RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
日本 韓国

【?】韓国通商産業相、日本の輸出規制にWTO提訴も検討 「民主主義に反する」

54
1: 荒波φ ★ 2019/07/01(月) 18:15:36.91 ID:CAP_USER

成長官は、同日午前に開かれた関係長官会議で状況や対応方向を綿密に点検したとしながら「今後WTOへの提訴をはじめ、国際法と国内法に依拠して必要な対応措置を取っていく」と述べた。

成長官は「韓国政府はこれまで経済分野で日本との互恵的な協力関係を維持しようと努力してきたが、きょう日本政府が発表した韓国に対する輸出規制措置は(強制徴用訴訟を巡り日本企業に賠償を命じた)韓国大法院(最高裁)の判決を理由にした経済報復措置だ」と指摘。「これは三権分立という民主主義の原則に照らして常識に反する措置だ」として深い遺憾を表明した。

以下略

スクリーンショット 2019-07-01 19.22.36

2019.07.01 17:49
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190701004700882?section=japan-relationship/index

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

【参考】

「常識に反する措置」日本の輸出規制に韓国猛反発(19/07/01)

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:16:37.68 ID:sDQfTDmu

民主主義ときましたかw
11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:17:40.46 ID:GYhHwxWw

>これは三権分立という民主主義の原則に照らして常識に反する措置だ

ど、どういうことだってばよwwwwwwwww
6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:17:09.31 ID:p/wB5FCx

>>1
特大ブーメラン刺さってますよ?
25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:19:00.81 ID:F+cV8Y76

>>1
国家間の条約よりも国内法が優先するのに?
81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:22:33.51 ID:EBw+owH+

>>1
> これは三権分立という民主主義の原則に照らして常識に反する措置だ」として深い遺憾を表明した。

マジで意味不明なんだが

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:24:00.20 ID:dGSbfh9x

>>1
>自由、公平、無差別で透明性があり予測可能な安定した貿易および投資環境を実現し、

北に流される可能性がある時点で、透明性はないし予測不可能だろw
全くもって大阪宣言どおりで無問題(´・ω・`)

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:27:20.33 ID:KdkjUFRS

>>1
まったく、関係なさ杉。
296: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:38:31.21 ID:fov+SEG6

>>1
韓国は国際法と国際条約と国家間同意を守りましょうか
324: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:40:52.38 ID:/V69/6YE

>>1
などと意味不明の供述を繰り返しており
340: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:42:03.96 ID:o8k7qscN

>>1
東南アジアと韓国が同じになるだけなのにWTOだー!シャベツだー!とかワロタ

ホワイト国:「輸出令別表第3」の地域

アルゼンチン、オーストラリア、オーストリア、ベルギー、ブルガリア、カナダ、チェコ、デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、アイルランド、イタリア、
大韓民国、ルクセンブルク、オランダ、ニュージーランド、ノルウェー、ポーランド、ポルトガル、スペイン、スウェーデン、スイス、英国、アメリカ合衆国
https://www.meti.go.jp/policy/anpo/anpo03.html

515: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:54:24.12 ID:DoqXX0nE

>>340
これ見たら韓国だけ異質やな。
間違い探しみたい。

《おすすめ記事》

384: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:46:52.64 ID:yZV2TjjV

>>1
もう意味がわからんわww
405: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:48:01.78 ID:HzsF7/wL

>>1
何言ってんだこいつ
という感想しか出てこないんだが…
448: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:50:49.00 ID:Xgqfx3x+

>>1
ホワイトリスト以外の国と公平に扱うから問題無いでしょ
450: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:50:55.26 ID:bkOWeMXX

>>1
マジでこいつら意味分かってないんじゃね?
474: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:52:04.85 ID:STZILpZX

>>1
韓国と日本では民主主義って言葉の意味が違うんだろうなw
482: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:52:40.02 ID:aB41nuR7

>>474
まあ有るわなあ。
14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:18:09.77 ID:BjevHYkZ

いってる意味はわからんがすごく悔しいのはわかった
262: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:35:19.42 ID:T1d+036Z

>>14
まさか日本が効果的な規制かけてくるとは全く思ってなかったんだろうな
まあ俺もだがw
19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:18:24.07 ID:6laXnCoG

支離滅裂すぎて腹筋がやばいwwww
20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:18:26.96 ID:ox6WS5zE

知らんがな
国際法無視したツケです
457: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:51:17.58 ID:BKCunwpW

万が一にも韓国が国際法や法律を守る国なら、一理あるけど。
国と国の関係で一番大切な条約さえも平気で反故にするような
国の言うこととはとても思えないな。
480: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:52:36.65 ID:W4jKk6wP

まあ当然、WTOに持ち込むのは想定済みだろうね
つか対抗措置がそれだけだと拍子抜け
497: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:53:20.95 ID:HkvRyLLe

??
506: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:54:02.58 ID:utMl05hl

効きすぎだろwwwwwwwwww
508: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:54:08.27 ID:K3p19oRv

日本に韓国の三権分立と韓国法は関係ないんですけど
本質的に無関係の民主主義持ち出してくんな(´・ω・`)
512: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:54:18.96 ID:QlxzwJlr

外相と大統領の意見を聞いてみたいんだが?何らかのコメント出した?
550: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:56:33.99 ID:w13FE8O7

普通に国の待遇になっただけ。
韓国がヤクザ対応してるから。
599: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 19:00:06.47 ID:IDCT6+Dk

これまで随分猶予期間はあったのに、何の対策も取れてなかったんだなw
613: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 19:00:50.73 ID:JQGPL84u

怯える前に、国家としての襟を正せ
639: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 19:02:48.15 ID:Px/qxLgw

民主主義wwwwwwwwww
641: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 19:02:52.21 ID:6hTCI+JF

仲裁委員会にも来ないのに何を言ってるんだか
672: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 19:04:40.33 ID:5fmxW4J3

まだ寝ぼけてるようだな
687: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 19:06:01.94 ID:byaNYS9y

こんなコメント笑うわ
やっぱ殴り続けるに限るな
697: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 19:06:42.71 ID:I5ddet6B

今までの問題とは明らかに反応が違うな
相当効いてるのか、反発や必死さが凄い

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:19:26.19 ID:M+cs+faw

ごめん、さすがに笑った
30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:19:33.48 ID:Rtv3mbhb

民主主義って関係あんの?w
27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/01(月) 18:19:14.30 ID:6skS/cGL

まあ、頑張れや

引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1561972536/

関係あんの?

新品価格
¥250から
(2019/7/1 19:13時点)

*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント一覧

  1. 是非ただの優遇終了に思いっきり報復制裁仕掛けて墓穴掘ってほしいw

  2. よほど悔しいんだな。

  3. WTOで韓国が日本の海なし県を含む県に対して、輸入禁止措置をしたことを認めておるんで。。。
    日本が安全保障上の措置として、優遇措置を見直したことは、どう転んでもWTOは認めざる得ないから(´・ω・`)

    ここでブーメラン炸裂することになるとは、
    あいつら、思ってないんじゃなかろうか?

  4. ちょっと何言ってるかわかんないすね

  5. 何でもいいから早く日本に言い返さないと突き上げを食らうんだ
    そういう国だ、あそこは

  6. 優遇なくなったんご!
    WTO提訴するんご!

    ??????????????????????

  7. パヨのお手本だけあって言うことがいちいち頭悪いですね

  8. 韓国民にだけ通じる事を民主主義と言われましても…

  9. 削除

  10. 他所から輸入したらいい。そう言ってたじゃん?
    困るのは日本だけなんでしょ?そう言ってたじゃん?

  11. 頭、行っちゃてますか

  12. 民主党を思い出すぜ。

  13. 韓国 「韓国大法院(最高裁)の判決を理由にした経済報復措置だ」ギャーギャー

    日本 「だから、何」クスクス

  14. 優遇措置を撤廃するのは制裁じゃないからな
    WTOに提訴しても門前払い確定w
    ほらほら、韓国企業の備蓄は1ヶ月分しかないんだろ?急げよほらほら

  15. お前の国の三権分立とか関係ねえから
    国家間の取り決めを自国の法で裁いた責任は取らなきゃな

  16. 自分でも何言ってるのか分かってなさそう。
    とりあえず、効きそうな単語を使ってみた、って感じ。

  17. 韓国大法院の判決を理由にした経済報復措置だこれは三権分立という民主主義の原則に照らして常識に反する措置だ

    (´・ω・`)本番はこれからだぞ?

  18. また監禁して、自分たちにとって都合のいい判決を強要するのか?

  19. これ、WTOの場で背取りの証拠だされて
    日本「ね?安保上の理由ですよ? 北に横流しされたら問題なんで。それに優遇をやめただけですよ?」
    って言われたらどうすんだろ

  20. ホワイトリストから除外しただけではWTO違反にならない。勝手に訴えれば宜し。





  21. レーザ照射するとこがホワイト国ではないだろ
    さっさと外そう

  22. ある在日3世の告白 ← 検索
        在日自由人の李直人 ← 検索

  23. 持ち出せるものが無くなっても何か、難しい事が言いたかったんだろうな
    そして、意味不明に
    ゴミ出しを注意したら何故か、立憲君主制を否定し出した
    じいちゃんが居たわ

  24. 国家間の取り決めである条約は当たり前だけど国内法より優先度高いよね
    なんで無視した判決を出したこれはつまり国家間の国交が破綻しても文句言えないレベルの行いなんだが徴用工だけじゃなくレーダーの件もあれ多分北朝鮮に渡しちゃいけないもの渡してたんでしょ?

  25. 「国民情緒法に反するから、WTOに提訴する!」って、言わなきゃ

  26. 南朝鮮が民主主義を理解してない事だけが、よくわかった。

  27. 三権分立は権利保障のための原理であって、民主主義と親和性が高いが民主主義の原則ではない。というより、ヒステリックな大衆迎合主義の言い訳のための原理ではない。

  28. 多分、北朝鮮への横流しの方が問題視されてんじゃないの?
    これが理由ならば、反対する国は無いんじゃないかと。

  29. 今までよくこんな国と商売しようとしてたもんだ。
    もう終わり。

  30. そう言う事をやればやるほど検討ではなくなるよ‼︎

    【韓国への輸出規制】日本政府、通信機器や先端素材の輸出規制を強化することも検討

    日本政府 半導体などの原材料の韓国への輸出規制を強化
    日本政府はこのほかにも、韓国への通信機器や先端素材の輸出規制を強化することも検討しているとされ、今後も対抗措置が続く見通しです。

  31. よしんば韓国の国内法と三権分立が何らかの関わりを持つ場合、それは今も韓国が実質的に日本国だって意味になるんだがいいんだろうかな……?

  32. 『三権分立に反する』
    韓国がノーベル賞が取れない理由が、はっきり分かった。

  33. 「民主主義」?
    なんかの誤謬だろ

  34. WTOは汚染されているので、脱退しても構わないよね。
    汚染されない、新しい機構を立ち上げて創っちゃえばいいよ。

  35. 『民主主義、三権分立』これらの言葉は、韓国が日本統治時代に日本から教わった言葉と意味、
    しかし80年代に漢字を廃止し、ハングルのみなった為に言葉に対する理解度が低下してるんじゃないの?

    『立憲民主党』の『立憲』とか意味を理解してないようだし、韓国系の特性なのかも…

  36. 韓国に与えていた優遇措置をやめましょうという程度の話で、トランプの様に関税を上げるとか数量制限するとかの粗っぽい事ではない。

  37. これ地味に中共にとってプラスの話だから、国連に持っていってもどうしようもないぞ

  38. 海産物全部に網かけといて「自由貿易に反する~」はワロタわ
    そもそもホワイトリストから外すのは国の施策であってWTOは無関係

  39. ん? 三権分立は、民主主義の派生原理ではなくて、自由主義の派生原理なのですが・・・。
    また、キャッチオール規制のホワイト国(輸出管理徹底国)の指定って、国際平和を脅かすことの無いように輸出管理を徹底してしている国には武器転用物資の輸出を経産省の許可なくおこなえるってことなんだから、世界平和を日常的に脅かしているヤクザ国家北朝鮮のために瀬取を政府公認でしている南朝鮮なんてホワイト国から外すのは当然のことだよなね。

  40. 民主主義やら三権分立うんたらが日本の国内の制度を指して言っているなら内政干渉になるんだが。
    まじめに考えて、日本国内を主観に捉えた場合、内容が全く意味不明。
    かと言って韓国を主観で考えても意味不明…
    辻褄が合うとしたら、韓国の法律、民意と日本政府の政策になるんだが、もう頭おかしいとしか言いようがないわ。

  41. 韓国では民主主義と民族主義がイコールなんやろなあ

  42. >>4
    日本は輸出の手続きを厳正に行うって言ってるだけなのにねw

  43. 国際条約の対象はその国の行政ではなく国家そのものだから当然に三権全体を拘束するんだよなぁ
    司法が条約に反する行動を取るなら立法か行政はそれを是正する義務がある
    三権分立は国内統治の理屈、「うちには〜という制度があるので〜できません」は内輪の事情を外に持ち出すただの泣き言、韓国の統治制度がどうなってるかなんてこっちにとっては知ったことじゃない

  44. ホワイト国に入ってないので普通に審査して
    輸入している他の国をディスっているのかと。

  45. 日本の「ホワイト国」リストから南朝鮮除外だぞw
    WTO一切関係ないから無意味なんだけどwww
    南朝鮮の外交なら日本の小学生でもできるレベルw

  46. 三権分立は関係ない。
    条約は行政府だけではなく、司法機関をも拘束する。国内法を援用して条約を破る
    ことはウイーン条約で禁止されている。
    司法機関が条約を破り、行政府が何の措置もしなければ、当然制裁の対象となる。

  47. 韓国に民主主義を説かれるとは思わなんだ
    でもこれは民主主義云々とは違う問題

  48. 正に 「韓国の常識」は 「世界の非常識」

    日本製を輸入して日本側に利益をもたらす韓国企業は 親日なんだから 潰すべきでしょ!?(笑)
    日本旅行も 国交自体も 辞めるべきだな!(笑)

  49. リストを見る限り韓国より相応しい国がいくらでもあるよね?って感想

  50. マジで何言ってるのかわからないw
    何で韓国の裁判所が日本政府を縛れるとか勘違いしてるの?
    そもそもその判決自体が明確に国際法違反なんですけど。

  51. 民主主義「意味わからん」

  52. ホワイト国からの除外という安全保障が理由の措置だから、WTOには関係ない。

タイトルとURLをコピーしました