RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
外務省 韓国

【偽徴用工判決】日本企業に送りつけられた資産差し押さえ決定文、日本政府が企業に送達せず韓国側に返送 代理人団「国際法違反!」

46
1: Felis silvestris catus ★ 2019/08/07(水) 07:38:47.02 ID:CqP0KYRr9
img_1341425_40907179_0

日本企業の資産差し押さえ決定文 外務省が韓国側に返送=徴用訴訟

【ソウル聯合ニュース】韓国大法院(最高裁)が日本企業に賠償を命じた強制徴用訴訟を巡り、
資産の差し押さえを通知する裁判所の決定文を日本政府が被告企業に送達せず、韓国側に返送したことが6日、明らかになった。

以下略

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/08/06/2019080680179.html

1: 荒波φ ★ 2019/08/07(水) 09:54:51.67 ID:CAP_USER

日本政府が日本戦犯企業に送った韓国裁判所の差し押さえ決定文を理由もなく返送したことが確認された。



代理人団は「1965年ハーグ送達条約に署名して批准した日本政府が国際法を違反した」としながら「外務省が送達文での内容を任意に評価して自国企業の経済的損失が予想される場合、送達を拒否するのは、半世紀以上にわたって築かれてきた国際司法協調の枠組みを崩すこと」と指摘した。

代理人団は返送された差し押さえ決定文を再び日本製鉄に送ってほしいという意見書を裁判所に提出した。

以下略

2019年08月07日09時29分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/344/256344.html?servcode=A00§code=A10

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

14: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 07:47:17.32 ID:Bx9ufHyR0

条約違反で韓国制裁はいつ始まるん?

そろそろ?

39: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 08:02:29.10 ID:7/O6tUbY0

国家間の国際条約を無視した
韓国国内の判決に伴う内容の通達だからなぁ…。
44: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 08:06:13.36 ID:fzVfuwAC0

韓国は相手にする価値が無いというコンセンサスができたのは
ムンの偉大な功績。
53: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 08:10:14.99 ID:4S6YuZG20

>>44
世界に向けてアホさ加減を知らしめた事も功績
78: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 08:30:36.19 ID:JX+h7xFS0

相手にする価値もない
返答などしても無駄、関わったら負け
108: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 09:00:50.91 ID:MIf5xiRN0

日本国政府の親書を開封せずに送り返してきた国があったんだが
どこの国だっけ?
 
111: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 09:05:29.63 ID:hRQXum0x0

びっくりするほど一方的な韓国
113: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 09:06:57.14 ID:tHGgCeIV0

そもそもの間違いは韓国の裁判所がバカな判決だしたこと
裁判官もまさか自分の判決で韓国経済にダメージくらうとは思ってなかったんだろーな
139: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 11:06:29.21 ID:lO9TV32H0

丁寧だと奴らは付け上がるだけ
140: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 11:07:48.07 ID:v/FTi95H0

韓国以外に丁寧に見えればいい
韓国が勝手に孤立してくれる

《おすすめ記事》

145: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 12:18:46.58 ID:h4BK9b060

これまでの日本の対応がナアナアの大甘で
ここまで舐められることになったんで
今後はとことん毅然ときっぱりと対応すべき
146: あなたの1票は無駄になりました 2019/08/07(水) 12:20:55.68 ID:uJTJg2/M0

現金化でもなんでもはよしろやノロマ
67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/07(水) 10:07:58.31 ID:PtY2PNXu

>>1
理由は何度も言ってるだろw
16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/07(水) 09:59:13.64 ID:mi0mfQjm

よし、良いことを思い付いた。
国際法違反というなら、国際司法裁判所に行こう
20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/07(水) 10:00:32.53 ID:L5+JdhxX

こいつらって批判までパクリしかできないんだな
国際法違反って言われたのそんな気にしてたのかwww
27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/07(水) 10:01:45.32 ID:IdHOlM5w

主権侵害
十分な理由だろ
104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/07(水) 10:15:08.61 ID:65vEyANG

理由は再三言ってるから問題ない
105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/07(水) 10:15:09.30 ID:UWehnShB

国際法違反でもなんでもないと思ふ
何言ってるの状態だろう
111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/07(水) 10:16:31.48 ID:+JxEPWbr

よし、じゃあICJで決着付けよう。
208: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/07(水) 10:38:51.20 ID:G2enUxDd

今の韓国に対して丁寧さなんていらない
こんなものを国際法違反なんて言ってるのは韓国のみ
毅然とした態度で振り払うくらいがいいんだよ

引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565139291/

引用元: http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1565131127/

*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント一覧

  1. 親書返送した国からのだからね
    因果応報 仕方ない

  2. あれ?国内メディアの報道なし?

  3. きっと、料金不足だったのでしょう。

  4. これが事実であれば、定時記者会見でスガ官房長官が事情を説明するだろう。
    そして多分、日本政府の行為に違法性はない、ということになるはず。

  5. はいはい、朝鮮国際法違反ね

  6. 突き返した理由がちゃんと書いてあるじゃん…
    韓国は大丈夫? まだ現実が見えていないの?

  7. 小泉進次郎、滝川クリステルと結婚

  8. > ハーグ条約は「自国の主権または安全保障を侵害すると判断する場合」のみ送達を拒否できると規定している。

    自分達で記事内にハーグ条約にも拒否できる時の条件はあると書いてあるじゃん
    韓国人は本当にバカじゃないの? いまだに日本が甘やかしてくれると思っているの?

  9. 削除

  10. 国際法云々言う前に国際条約を守ってから言えや。
    国家間の約束事を守れない国が国際法の庇護のもとにあると何故思えるんや?
    恥を知れ。

  11. あんまおおっぴらに公表してないが日本政府は2018年12月21日にハーグ送達協定10条(a)の拒否宣言を出して、日本国内企業などに対して直接郵便による訴状の送達を出来なくしているんだけど、これを韓国が知らなかっただけじゃね……?

  12. そもそも国際条約違反を韓国がやってるのに
    そんなの送り返すのは当たり前だろ?

    本当にバカすぎね?

  13. 世界に対しては丁寧な説明
    韓国に対しては丁寧な無視
    素晴らしいね

  14. ルールとは韓国以外を縛りいいなりにするために存在するのである
    韓国はルールの都合のいい部分のみを利用でき韓国以外は強制されなければならない
    特に日本の場合はルールに書いていないことでも強制させることができる

  15. 二国間で話し合ってくださいで終了。

  16. 韓国に情をかけたら負け。
    いつまでも永遠に甘えごね得をえようとし続けるだけ。
    併合の時から情をかけたのが全ての間違いの始まり。

  17. 文<こうなったのも裁判所の判断なので私のせいではない

  18. 強盗が略奪する内容目録を送ってくるだなんて、ちょーウケるんですけどwww
    報復する準備はできてるよ、はよ来いやああああ(#`皿´)

  19. 主権侵害に加えて、私的な送付なのでは?
    これは、政府機関が正式に送らないと有効ではないでしょう

  20. 害務省がいかにも、普通に仕事をしているかのように見せたくてやったのだろう。
    害務省の役人が考えるのは、省益と、赴任地でいかに金を貯めるかだけだ‼️

  21. 害務省を信用するな‼️
    奴らは日本の事など何も考えない‼️‼️

  22. いや、日本の官庁は国際法と国内法の論理的整合性とかは徹底的にやるから、韓国の指摘自体が的外れの可能性大だと思うけどね。

  23. >>2
    日本国内の総意として「韓国が何か言ってるけど、どうせ韓国の難癖でしょ」が固定化してるから、報道するだけで韓国嫌いが増えるからね。いつもの報道しない自由でしょ。

  24. 日本政府が不法行為に加担しなかった、って事だ。

  25. 政府間の文書を説明なく送り返すのは国際法違反(例えば親書)

    今回のは韓国の裁判所の通知を、被告・原告に直接送付せず、なぜか外務省に送り付けた事例で、外務省は被告・原告に通知する義務もなにもない

    勝手に外務省に送り付けたわけだから、外務省は破棄せず丁寧に返送しただけ

    日本政府は韓国の裁判所の出先機関ではない

  26. 韓国が国際法なんじゃねーの?w
    だとしたら絶望的なマヌケ

  27. 散々、金をもらっておいて、挙げ句の果てが盗人猛々しいだからネ。
    サッサと差し押さえしたヤツを現金化して、ニセ徴用工に配ればいいじゃん。

  28. 今現在、下朝鮮をまともに国扱いしてる所ってあるの?
    北ですら電話に出てくれない状態だし

  29. 改元、生前譲位、二つが無事終了するのを待つかの様な日本政府の対応だね。
    ブレずに粛々と進めてもらいたいです。

  30. 既に国際法違反してる韓国さんは
    まず自分が国際法に守られたいなら先に国際法守れと言うだけの話
     

  31. いやいやなんで他国の裁判に従わなきゃならんのだ
    それできたらグーグルでもアマゾンでもなんでもイチャモンつけて金むしれるじゃん
    刑事の属地主義とか属人主義とかそんなんと違う、ただただ民事の勝手なおいはぎ裁判なのに
    バカなのか
    ああ、バカなんだった

  32. >>11
    ほんとだ、拒否宣言してるね
    時期から推測するに韓国司法の暴走から日本企業を守るためにあわててやったのかもしれないな

  33. もしかして日本政府に韓国司法の決定を追認させようと企んでいたのか?

  34. 憮然とした態度で振り払うって何?
    ぼーっとしながら振り払うの?
    日本語できないネトウヨw

  35. 調べたら日本は通達について拒否宣言してるやん

  36. 日本政府の温情だろ
    受け取ったらその時点で経済制裁だぞ

  37. 今回はあと腐れないように潰せ

  38. 「国際法違反」はお前らの判決じゃ、ボケ

  39. 多分、「日本国外務省気付 日本製鉄様」が企業宛の郵便物とは思わず、外務省職員に「にほんせいてつ」さんがいないことを確認するのに半年かかったんだろうな(鼻ホジ)。もしかしたら「仁保清哲」さんとかいるかもしれないし。

  40. どういうこと?
    個人が企業を訴えた民事なんじゃなかったっけ?

  41. もうマウントとり放題金むしり放題の日本じゃないんだから諦めたらいいよ韓国さん

  42. 戦犯w
    なにさまですか?
    あんたら当時は日本人だろ、なんで戦犯なんて言葉が出てくるんだ?

  43. 例えるなら、K国主導のワンクリック詐欺。
    勝手に送ってきても何の効力もねえよ。
    逆に、日本は国際裁判所に提訴すべき案件だね。
    詐欺国家に日本の財産が詐欺被害に合うのだから。

  44. 驚きだなあ 国際法って言葉を知ってるとは!

  45. なんだかんだ言っても、ウィーン条約ではこうなってる。

    第二十六条 「合意は守られなければならない」
     効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を誠実に履行しなければならない。

    第二十七条 国内法と条約の遵守
     当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。

    しかもハーグ送達条約第10条に基づいて、日本政府は拒否宣言を去年してるので返送は全く問題ない。

    つまり、韓国は全く勝てる要素がない。

  46. また何回も何回も送ってくるから、その都度、着払いで送り返してほしい。

    韓国に対してはテッテイテキにやらないと意味がない。

    折れたら負けず劣らず。

タイトルとURLをコピーしました