RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NHK

【NHK会長】「受信料は公共の福祉のための放送というNHKの事業のためにいただいている。スクランブル化はNHKに課された公共の役割に反する」

96
1: スズムシのなく頃に ★ 2019/09/05(木) 15:35:13.62 ID:n3JmuVsL9

9/5(木) 15:27 スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000094-sph-soci



 N国が主張する「NHK放送のスクランブル化」(契約した人だけが視聴できるようにするシステム)については
「受信料はあくまで公共の福祉のための放送というNHKの事業のためにいただいているもの。スクランブル化はそうしたNHKに課された公共の役割に反するものと思います」と答えた。

 さらに同席した幹部も「受信料は放送の対価としていただいているものではありません」とした。

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

9: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:38:10.11 ID:kZKoMKW30

>>1
番組内容が既に公共の役割を果たしていないだろ
58: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:43:43.91 ID:w4s1QiNn0

>>1
災害時だけスクランブル外せばええやんw
普段のドラマとかスポーツはスクランブルかけろや
60: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:43:48.53 ID:meWCpEWg0

>>1
基本スクランブルかけて、公共の役割に値するものは外せばいいだけ
111: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:50:14.94 ID:5NMv7N9b0

>>1
公共がバラエティやドラマをやるなって
119: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:51:23.19 ID:X4n6O0U80

>>1
そんなもの国民は課した覚えはねえ
そこまで言うなら税金でやれ
278: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 16:09:45.82 ID:197EqyHL0

>>1
既得権益を捨てろ
307: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 16:13:37.61 ID:1eUaXWsC0

>>1
もういいから
310: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 16:14:23.33 ID:aQ8mE6eE0

>>1
>「受信料は放送の対価としていただいているものではありません」

何を言ってるんだ?
381: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 16:20:21.01 ID:nc2OQ4lm0

>>1
もうそんな役割とっくに終わってるよ
485: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 16:32:28.25 ID:1APXuhJI0

>>1
ドラマとかバラエティーとか歌番組とかをやっていて公共も糞もないわ

《おすすめ記事》

11: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:38:22.53 ID:6/BwaQWr0

公共放送にバラエティーはいらない。
天気予報とストレイトニュースだけで十分。
12: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:38:28.53 ID:ZccvGVu70

反しないよ
25: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:40:35.10 ID:jsehjcNX0

もうそんな時代じゃないから諦めろ
71: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:45:10.75 ID:YRJIc4mA0

定義が曖昧過ぎる
誰が決めるよ
誰の利権?
72: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:45:41.32 ID:C9/TG3Gt0

番組の内容は関係なく、スクランブル化と言う放送形態が「公共性に反する」って言ってるだけやん
まあ、当然の主張だよ
110: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:50:08.55 ID:+HdZS0yS0

>>72
それならBSやオンデマンドをスクランブルにしているのはおかしい
75: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:45:48.95 ID:1T6KxTCJ0

公共性っていうなら、もう公務員でいいよ
給料も公務員並みで
138: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:53:20.48 ID:sUy5/mB/0

公共の役割とかいらねえよw
受信料搾取したいがための自分達に都合がいいだけの「課された公共の役割」という設定
よしわかったじゃあその課された公共の役割から解放してあげようもういい楽になれ
スクランブルでいこう
289: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 16:10:47.52 ID:dldzDDWJ0

独りよがり
157: 名無しさん@恐縮です 2019/09/05(木) 15:55:21.13 ID:EcNFWf4S0

テレビ放送開始が1953年だってね。
それから66年も経ってんだし、NHKの役割も変わるだろうよ…。

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1567665313/

*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント

  1. いつまで勘違いした事言ってんだNHKは

  2. ここのコメント欄には表現の自由はなさそうだな

  3. 500円に値下げして公共性の高いものだけ放送すればいい

  4. 公平公正な韓国ドラマを放送しますってなんだよ。
    だれがそんなものいるかっちゅうの。見たいやつはCSで勝手に見てろっちゅうね。

  5. 公共の福祉に反するので
    ・飯塚幸三を実名報道しません!
    ・輸出管理ではなく輸出規制と報道します!
    ・選挙速報は同じ1議席でも社民党は表示してN国党はその他政党に分類します!
    分かったら料金払え

  6. 電波は有益に使わないとね。自浄方法がないNHKは不要。
    今時、一般人でも高解像度の映像とれるしね。独占している相撲や国会は
    民間にも放送させたほうが良い。NHKを内部調査して欲しいものだ。

  7. ※3
    何故なんの根拠もない金額を設定するのか
    公共性があるものをちゃんと吟味してからそれを元に値段を算出しなきゃでしょ
    そもそも本当に公共の福祉と呼べるものなら国営化して税金で運営したらいい、徴収の手間も漏れもなくなる
    それ以外は切り離して民営化してスクランブルかけて契約者にだけ提供すればいい

  8. 別に金は妥当な使い方をされていればいいんだけど、
    最近のNHKはなんかおかしい・・・
    吉本芸人や韓流ドラマを多用し過ぎ
    公共料金をそんなところに使うなよ

  9. 金払ってるんだから映るようにするの当たり前だよな
    といったら逃げだしたうんうん体操見えるようにしろや
    毎日電話かけてもむしすんな

  10. 自称公共放送局NHKは国民から公共放送局って認めてない!

  11. 特集番組で、過剰な演出だらけなのに、これで公共の福祉とか言われても

  12. うざいなぁ禁止擁護多すぎうんうん
    かねはらってるんだからうつるようにしろにげるな

  13. ウチは契約しません。誰がなんと言おうと。裁判所からの命令でもイヤです。なんで強制的に契約させられなきゃいかんのか意味不明。ここは共産国か?

    契約した人からだけ徴収する。それが当たり前。玄関に勝手にモノ置いてって後から金払えっていう押し売りは違法だろう?

    まずは、必要だから金払ってでも視聴したいと思わせる番組を作ってみろよ。無理だろうけど。

  14. 戦後の混乱期に設定されたんだから、一旦解体して公共放送ってのを再定義して立ち上げれば?中国の国営放送に貸してるスペースは適正な賃料取ってんのか?

  15. ガスや電気は払わないと止まると思うんですけど、
    あれは公共の役割はないんでしょうか。
    今の時期、場所によっちゃ電気ないと死にますよ。
    NHKはなくても死なないけど。

  16. 公共の福祉の立場は人道主義の立場ではない。
    左派的な放送はするべきではない。
    中道右派の立場が一番近い。

  17. 求めてないからスクランブルしろって言ってんだけど
    でないなら票集まらないぞ

  18. 公共放送だからと言ってべらぼうな金を取ってんじゃねぇよ
    価値はせいぜい月200円が妥当だろ
    貧しい国民からも強制的に金をむしり取ってるくせに
    福祉のためにだと
    平均所得を500万円以下にしてから言いやがれ

  19. NHK制作以外から受信料を請求するのはおかしい
    NHKは「受信料を払わないと災害が起こった時に情報が手に入りませんよ」と脅し文句を言うけど、
    災害情報はNHKのものじゃないし、NHK制作じゃない

  20. ⭐️それならBSやオンデマンドをスクランブルにしているのはおかしい

    これにはハゲしく同意!

  21. 子会社で作って売った商品の売上を全部国庫に返納しろや。そのキャラクター、そのドラマ、全部国民の税金と受信料で作ったんだろうが。出資者に還元しない企業は潰れるぞ。

  22. >>1NHKは、アパホテルからだけじゃなく、民泊の経営者からも料金取れよな❗
    中国人経営者からは徴収しないって納得できない!彼の国々に甘いなら民泊等許可しない方向でお願いします❗

  23. そもそも「公共の福祉の為の放送」なんてしてないじゃんw
    極端に偏向してる上に捏造報道も多いし、低俗なバラエティーも多い。
    「公共の福祉の為」っていうなら、災害情報と国会中継と政府広報だけで充分だし、偏向報道するなら最初から立場を明確に示して報道するべき。
    国民から半ば強制的に受信料を強奪しておいてあの報道なら、観たい人だけが観るスクランブルは妥当な案だと思う。

  24. アナウンサー解雇してひたすら事実だけを字幕と電子音声で放送して必要最低限の料金だけを徴収するなら公共に益する、と言えるんじゃないか。これなら皆そこまで嫌がらないと思う。

  25. 完全に植民地支配の詭弁、収奪してウハウハ

  26. 公共の福祉の為のNHKとは知らなかったよwでは何故8000億もの内部留保金持ってんの?
    福祉の為にまずやるべきは受信料の値下げと内部留保金の吐き出しだな

  27. 再再再再再再放送が公共の福祉のための放送

  28. 公共のというのならそれこそおまけしてニュース・
    天気予報・災害時の報道・国会中継ぐらいだろ。
    それもニュースは偏ってたり報道しない自由を乱用して
    自らその価値を毀損する上、国会中継もすでに代替の
    しかも流している委員会などはNHKよりも多いものが
    すでに出来ていて正直存在意義自体が問われているのに
    まだこんな寝ぼけたことを言っているのか。

  29. バラエティやドラマのどの辺が公共の福祉に該当するか説明してみろ

  30. 3400億円の新社屋!

  31. スクランブル掛けたら只見させてる祖国のご同胞が困るもんな。

  32. 裁判でもNHKは国民の「知る権利」の充足のため必要だと主張して認められたが、知る権利は、1.政府や行政の情報を国民が知ることが出来る権利、2.情報を得る時に国家権力の妨害を受けない権利、だからね。バラエティのどこが1と2を満たしてるの?NHKのどこが国民の知る権利の充足なの?

  33. NHKから国民を守る党に票入れたよ。
    まぁ結果的には後悔したけどさ、何が言いたいかって党名だけで票入れちゃうくらい俺も憤ってるのよ。

  34. はたらくおじさん

    明るい農村

  35. じゃあ国営化で

  36. 公共の福祉の内容も含めて、
    視聴を望むテレビに受信料を支払い、
    正しくあるべき
    日本人の公共社会のテレビ放送局・テレビ番組内容を取捨選択する権利。
    日本国民から借用する公共電波を
    使用するに相応しくない放送局を淘汰する権利。
    国民にはその権利があるだろう?
    その日本国民の権利を一方的に侵害しているのが、
    NHKの受信契約、料金強制徴収体制です。
    視聴料を取りたいのならば、スクランブル放送にすべきです。

  37. だから誰もテレビを所有しろと強制してないんだから
    NHKに金払いたくないならテレビ買うな、持ってるなら捨てろ

  38. その公共の福祉に見合った料金にしろ、という単純な理屈。
    少なくとも、現在の金額の算定基準と、職員の給与の理由は説明が欲しいところ。
    三十代で一千万円越えて、更に福利厚生がどの大手企業より厚い「団体職員」って何?

  39. 韓国の番組がどう日本の公共の福祉なんだか理解に苦しむが
    それを置いといても、もう放送法におけるNHKの役割はとっくの昔に終わってるんじゃなかろうか
    だからと言って放送法をNHKの有利になるように改悪する必要もないし
    NHKがネットに進出して日本からのみ料金を集める必要も無い

  40. 現在の日本で最大の既得権益組織。せめて民営化して自活しろ。

  41. 公共放送?プッ 韓ドラにばか芸人のバラエティ番組に韓国偏向放送局が?w
    脳に苔はえてんじゃねえの
    ねえ、会長さん!「奇跡の詩人」再放送してよ!ねえ公共放送さん
    視聴者のリクエストに応えないとねえ?

  42. 福祉も押し付けたら暴力
    頼んでもいない勝手なボランティアで金を要求するな
    やってる事が当たり屋じゃん

  43. NHKは地方に取材や撮影に行くと、他局と違って地方自治体職員や住民に夜の飲み会の費用を負担させているって聞いたことがある。

  44. 削除

  45. NHKの公共の福祉って定義がわからない。
    ニュースや天気予報なら他の民放でもしている。
    災害情報というなら常にはしていないから、常にはスクランブルかけてもいいはず。
    あと、少なくとも契約していないTVはBSみたいに未契約のTVは契約しろテロップを出せばいいと思う。
    視聴料払っても何のメリットもないってはおかしい気がする。
    税金みたいなものと言うならNHKは国営にすればいいと思う。

  46. 立花「NHK職員が不倫路上カーセックスをしても報道されないんですよ!」

  47. 正社員年収平均1100万円だって。平均だからムカつく。もっともらってるやついる。NHKには怒りを覚える。NHKの社屋、国立競技場ぐらいの値段。

  48. 民放がなくNHKしか無かった時代ならアレだが、もうそんな時代じゃね~のよ
    NHKの役割は終わってるわ。
    民営化するなり国営化するなりしろ。両方のいいとこ取りのグレーゾーン位置するのを止めろ!

  49. >>37
    地上波:NHK2局 民放5局
    NHKの為に他5局が見れないならNHKこそが公共の敵
    社会悪には制裁を!!

  50. じゃあNHKの役員社員も福祉関連企業の平均給与の300万程度にしよう
    番組も天気予報、緊急災害情報、国会中継だけに限定すべきで
    これに関わる者と一部経営陣以外の人員は全て解雇しろ
    バラエティ、ドラマ、スポーツ、情報番組など娯楽分野など公共の福祉に相応しくない

    それなら受信料も月200円以内に抑えられるはずなので年に1000円程だろうし
    その値段で支払いを完全に義務化させればいい

  51. 税金でやれ定期

    バカ高い受信料をほぼ強制徴収するだけの公共性を一ミリも感じませんが
    ヤクザか不審者まがいの訪問契約業者雇うのも不愉快
    あれも受信料でやってんだよねw

  52. >>37
    何言ってるのか分からない

  53. 総務省は仕事しろ!

  54. 1公共の福祉を押し付けてんじゃねえよ
    2他の公共機関を公共の福祉に反する組織と暗に決めつけてんじゃねえよ
    3そもそも電気ガス水道は止まれば即生命維持に問題をきたすのに
     なくても問題にならないNHKを上位に置こうとしてんじゃねえよ

  55. 中国、韓国、北朝鮮でもNHKのBS見られるけど、受信料取ってる?

  56. 一方通行のメディアで強制徴収なんていい加減限界だろう

  57. いらねー事ばっかりして公共の福祉に関係ない事や公共の福祉の妨げになる事ばっかりしてんじゃねーか
    言い訳なんて要らねぇしお前らのくだんねぇお遊び放送も要らねぇんだからとっととスクランブル化しろ

  58. 見ない人に契約させる法律が、時代遅れ。
    多様化の時代に公共性が無くなったNHKは解体して運営させた方がいい。

  59. 受信料収入は年間7000億円超え
    そりゃあこんな美味しい収入源手放したくはないだろうさ

    完全国営化か完全民営化か、どっちか選びやがれ似非公共放送

  60. 見たくないと言っている人たちがいるのに公共を
    名乗るのはおかしいですよね。
    水電機ガスとかインフラならわかるけどTVは
    国民には使う使わないの自由があるはず
    日本は独裁国家なのかなって思いますね。

  61. 半額にして欲しい。局員が居るのに番組回すのは芸能人。
    どうでもいいニュースにCGやアニメで金のかかる仕様。
    貧困問題語るなら余分を返せよ。受信料を取りたいなら海外からも取りなよ。
    職員の国籍や思想も知りたいです。

  62. 貧乏人はテレビを買うな、がNHKでございますw

  63. >>62
    貧乏人でもテレビ買って金払え
    じゃない?

  64. 公共の役割?
    チコちゃんに怒られることがか?
    ニュースで韓国の新製品を宣伝することがか?
    どこが?なにが?どのように?どうしてだ?

  65. 一昨日高校講座に、不倫相手がパンツ被って写真撮っていた、○○さんが出演していた。NHK職員はそのことが高校生には知られていないかと思っているのかな、、それともNHK職員に同類が多いからかあまり抵抗感が無いのかな。人の金で、、腹立つなー。

  66. だから公共性の高い番組だけノンスクランブルでやれば良い

  67. 〜今朝9/7のおはよう日本〜
    愛知トリエンナーレ表現の不自由展が脅迫と電凸などの妨害により撤去に追い込まれたと報道。
    西田准教授とやらが「マニュアル化された抗議は民意とは言えない」と発言。
    展示物については慰安婦像やマヌケの墓について触れずただ一言「反日的」とだけ報道。
    両論併記しないのがNHK流の公共の福祉!
    分かったら料金払え

  68. 日付間違えてた
    〜今朝9/6のおはよう日本〜
    愛知トリエンナーレ表現の不自由展が脅迫と電凸などの妨害により撤去に追い込まれたと報道。
    西田准教授とやらが「マニュアル化された抗議は民意とは言えない」と発言。
    展示物については慰安婦像やマヌケの墓について触れずただ一言「反日的」とだけ報道。
    両論併記しないのがNHK流の公共の福祉!

  69. 立派な事言ってるけど 海老沢会長の件 どお思ってるのよ
    電通の広めた ゴシップに乗せられて国民まであおって
    海老沢会長お辞任に追い込んだ責任はどう思ってる?
    NHKも電通に利用されるまで落ちぶれてるくせに
    偉そうなこと言うな

  70. NHK給料高すぎんだよ
    平均一千万って何だよ

  71. こんだけ民放と変わらないあほバラエティ流しといて公共はないわ
    昔みたいに視聴率度外視の番組ばかりの時代に戻せ

  72. 放送の対価じゃないなら税金でやれ。
    国営放送局にして、給料も公務員基準にしろ。

  73. 京急踏切事故でも線路に侵入するという犯罪を堂々と行ったNHKが公共の福祉ってw

  74. 日本国内にNHKしかテレビやラジオ放送局がない場合以外は成り立たない話やね。少なくとも視聴者に対して意図を持った報道するようじゃ公共の福祉云々は語るなってね

  75. それは納得できない 
    自分とこの番組を見てないんじゃない?
    くだらない番組、キャストは毎度見る顔ばかり、公平性のかけらもない内容

  76. 福祉ってなにかやってるか?まだ24時間テレビの方が寄付や募金でやってる分支持できるわ❗NHKは拒否する権利さえ与えないで徴収おかしいよね。本人の意思など全く無視その無理やりとったお金で福祉ってアホか❗

  77. >>33
    自分もN国入れたよ、文句言ってる人もいるけど…じゃあ誰が声を上げてくれてる?そんなってる議員もメディアもない。だから支持してる。

  78. 公共性なんてもう終了した役割、NHK自身も放棄してる話
    国会放送程度で公共性云々を語るなよ、もうネット配信で十分だ

  79. クロ現酷かったらしいなあ、、、
    今朝のニュースでも「電凸」を取り上げて、番組の正当化。
    ほんと、解体しろよ!!!

  80. 「受信料は放送の対価としていただいているものではありません」
    それなら、受信料は何のために払うのか。
    受信料の意味が分からない。
    意味の分からないものに、お金は払えない。
    しかも放送の対価でないのなら、何で定額で徴収しているのか?
    受信料を払う視聴者は定額で払う必要はないのではないか?
    まあ、番組を制作した努力に対して、お気持ちだけ支払えばいいのでは?お布施みたいにさ。
    それに、公共の福祉で放送しているのなら、テレビを視聴したい人には、NHKがテレビを無料で与えたらいいんじゃないか?

  81. NHKの主張は何を言っているのか分からない。
    NHKの韓国化が著しい。
    やっぱり、丁寧な無視が一番いい!!

  82. 公共放送で受信料集めて番組作って、

    それをパケージしてDVDで売って金儲けてってのは何なの?
    オンデマンドとかも腑に落ちないんだけど

    受信料が対価じゃないってなら、それこそ国営放送にすりゃいいじゃん
    で、全員公務員の給料でやってくれよ

  83. 給料年間平均1000万とか余裕だろ、もっと高くても問題ない。
    累積黒字が2000億もあるからな。

  84. NHKの韓国化が止まらない。
    NHKの会長のムンジェイン化が止まらない。
    丁寧な無視が大事!

  85. 存在そのものが日本の公共放送ではないのだから滅ぶべき

  86. 公共の福祉のための放送してないから払わくていいよな!
    って やっぱり言われるよね

  87. NHKを必要としていない人からも料金を徴収する正当性はどこにあるんだい?
    受信料が放送の対価でないとすれば、納得できる理由は皆無だぞ。

  88. 何をぬかすか!高いかね盗って剰余金溜め込んで何が公共放送なんだ
    誰が信じるのかな、最近特にNHKの守銭奴振りが暴露されているんだよ。

  89. 公共の役割を果たさない所か、反日プロバカンダ組織だからな。
    NHKにはスクランブルか、税金式回収によるNHK集金兵失業位は実施させたい所だ。

  90. 元々民放は公共性がないと、電波を使用できない。どうして犬HKだけに公共性があると思うの?

  91. >>79
    主催者の電凸被害だけを問題視したNHKの報道姿勢に公益性は見つけられませんでした
    抗議の原因である慰安婦像やマヌケの墓を報道しないのはなぜなんでしょうね

  92. >>33
    >>77
    これを知らずにN国に入れたとか本気で頭大丈夫か?
    ttps://togetter.com/li/1391082
    お前らは反日の片棒を担いだんだよ

  93. ねつ造番組を作る公共放送なんか不要
    即刻解体しろ

  94. 信用できない情報に金を払えっておかしいでしょ。

  95. NHKへの不満はほぼコンセンサスを得ているが、N国党を受け入れるコメントは皆無に近いことに安心感を覚える

  96. 「公共放送」って如何にも国営放送か政府運営みたいに偽装してたのがバレつつあるからなww

    実態は中共の反日プロパガンダ放送機関

タイトルとURLをコピーしました