RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
国内ニュース

【悲報】ダム湖の水面に太陽光パネル大量設置でメガソーラー発電 ⇒ 台風の影響で火災発生(動画あり)

53
1: 黒(栃木県) [KR] 2019/09/09(月) 17:05:47.88 ID:8VeIzgkx0● BE:886559449-PLT(22000)

水上の太陽光パネルで火災 強風の影響か 千葉 市原

9日午後、千葉県市原市にある、ダムの水面を活用した国内で最大規模の
「水上メガソーラー」の太陽光パネルが燃え、消火活動が行われています。

以下略

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190909/k10012071521000.html

19: バーミーズ(新日本) [US] 2019/09/09(月) 17:12:33.63 ID:rJOKfPJq0
これ台風のこと何も考えてなかっただろw

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

20: ターキッシュアンゴラ(やわらか銀行) [CN] 2019/09/09(月) 17:13:04.45 ID:OAMqcNDs0
>>19 
これはw

21: ヒョウ(愛知県) [FI] 2019/09/09(月) 17:13:25.08 ID:sr0BTeDZ0
>>19 
考えてたらこんなの設置しないわな

98: ターキッシュバン(東京都) [US] 2019/09/09(月) 17:35:05.13 ID:HNX3X+qT0
>>19 
そりゃね

133: ラグドール(家) [US] 2019/09/09(月) 17:45:31.18 ID:rnfu84KM0
>>19 
面白い実験だわ

342: スミロドン(庭) [US] 2019/09/09(月) 20:04:29.88 ID:PiDJdOF70
>>19 
めくれてるやんけ!

4: 黒(大阪府) [US] 2019/09/09(月) 17:06:25.45 ID:tTuf3Cam0

そーら見たことか
210: 黒トラ(庭) [ニダ] 2019/09/09(月) 18:44:05.11 ID:fmLlwYdh0

>>4
6: サビイロネコ(ジパング) [US] 2019/09/09(月) 17:08:02.35 ID:YZo8yrk/0

地上でもそうだけど毎回固定が甘いなー
8: アメリカンカール(神奈川県) [US] 2019/09/09(月) 17:08:38.99 ID:zY5fD00s0

どういう発想なんだろ
普段でもすごく水が汚くなりそうだし台風のこととか微塵も考えて無かったのかな

《おすすめ記事》

13: バリニーズ(東京都) [CN] 2019/09/09(月) 17:10:32.67 ID:9usXIMYv0

まさか台風を想定してなかったのか?
15: ジャガーネコ(兵庫県) [CN] 2019/09/09(月) 17:11:52.61 ID:vegTnwcV0

稲作用のため池にパネル並べてるとこあるけど、
これみたいに燃えて有害物質が水に溶けたら…
35: ベンガルヤマネコ(茸) [ニダ] 2019/09/09(月) 17:16:07.15 ID:gBhjfqNF0

固定が甘くて壊れたところからショートしたんだろ?
56: マンチカン(埼玉県) [US] 2019/09/09(月) 17:22:00.03 ID:whpHimj20

風速50~60メートルの突風吹いたわけだから
洋上パネル固定なんて無理だろ…

今後もノーアイデアですわ

81: マヌルネコ(大阪府) [UA] 2019/09/09(月) 17:29:46.78 ID:zd1M8vuR0

また設置し直すとなると億単位が必要になり
ペイできるかどうか
台風が今回限りじゃないなら、さらに対策しなくちゃならないし
86: ツシマヤマネコ(大阪府) [ニダ] 2019/09/09(月) 17:31:11.67 ID:Q2hyto0S0

台風多いのになんでこんな事をしたんだよ
287: ラ・パーマ(福島県) [DE] 2019/09/09(月) 19:34:55.08 ID:lqdyPHJz0

そもそも台風大国日本でソーラーが間違ってるんだけどな
394: ペルシャ(福井県) [US] 2019/09/09(月) 20:57:03.79 ID:RLrYy6yA0

これで行けると思ったのがすごい
普通に台風の影響とか一番に考えそうなのに
61: スフィンクス(東京都) [US] 2019/09/09(月) 17:24:56.99 ID:+Dpib6y+0

70: クロアシネコ(埼玉県) [US] 2019/09/09(月) 17:27:48.04 ID:Feo6dioC0

有害物質の流出とか大丈夫なの?
99: ベンガル(宮崎県) [ニダ] 2019/09/09(月) 17:35:06.72 ID:RT8Jl+qg0

風力とか太陽光とか異様に期待してるけど、平地が多くて気候が安定してるヨーロッパと違うんだからさあ・・・
日本は日本にあったものを考えようよ
109: ジャガーネコ(東京都) [DE] 2019/09/09(月) 17:37:14.27 ID:A16EAmAC0

強風時には水中に避難できるよう潜水能力も付与。コストは知らん。
126: 白黒(岩手県) [ニダ] 2019/09/09(月) 17:43:10.46 ID:6eRZ3Pcc0

燃えてるの以外もバッキバキでしょこんなんなったら
130: シャルトリュー(庭) [US] 2019/09/09(月) 17:44:25.96 ID:ftQciYq00

メガソーラーって何気に災害に弱いよな
299: スナドリネコ(東日本) [US] 2019/09/09(月) 19:40:33.29 ID:yxk9+kMF0

台風のエネルギーを何かに使おうぜ
329: ラガマフィン(福岡県) [CL] 2019/09/09(月) 19:56:37.67 ID:lF4fgNt60

遮るものがないから強い風をもろに受けるし簡単にめくれたんだろうね
349: 茶トラ(大阪府) [GB] 2019/09/09(月) 20:13:01.24 ID:wrYFVybY0

災害に弱すぎるな

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1568016347/

*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント一覧

  1. 太陽光発電は発電の過程が自然に優しいだけでソーラーパネル自体が自然にとって害悪だから

  2. 赤壁の戦いの連環の計で、こんなんあったな。
    鎖で繋いだ船同士が燃えたやつ。

  3. そりゃそうだろうっていうか太陽光発電のパネルって有毒物質含まれてるって見たことあるけどどう対処するつもりなんだろうか。

  4. 経年劣化した後の廃棄処理費用ってどうすんのかね?

  5. 台風や降雪地帯でソーラーや風力とか正気じゃないよね
    正気じゃない推進者は魔法の言葉「想定外」を唱えるだろうけど

  6. ビルの屋根とかならまだしも、山の岩肌とか海面にソーラーパネル設置するって馬鹿丸出しだろw
    日本は台風も頻繁に来るし、大雨も降るから日本の風土にはどう見ても合わないと思う。

  7. これもう赤字だろ

  8. ※5
    ソーラーはともかく風力のほうは台風も想定した風力発電の研究しているひといたな
    まぁ、逆に普段の風で発電できるのかわからんが

  9. 代替案もなく無責任に脱原発とか言ってる

    富裕層に言いたい!

    電気代に含まれてる再エネ料金は高すぎるんだが

  10. 東京電力の鉄塔がぶっ倒れるような甚大災害に対する備えなんて完璧に出来るわけがない。
    なにも台風で簡単に壊れるようならもっと前に壊れてるだろうに、ソーラーだからってすぐ騒ぐ人間が多すぎる。
    有害物質の漏出にしたって、ダムである以上、地中のありとあらゆる有害物質に触れてきた水な訳で。
    原発ダメ、火力ダメ、ソーラーダメ、水力ダメ、ってじゃあ電気どうすんのっていつも思うわ。
    まして水上ソーラーなんてほぼほぼ新技術もいいところだろうに、重要なのは今後の対策。最初から完璧なものなんてあるわけがない。

  11. これ太陽光パネルから有害物質のカドミウムが流出して
    ダム下流が汚染される心配はないの?

  12. >>10
    とりあえず原発だめ火力だめから止めてみよう

  13. メガソーラーは建築物じゃないとかゴリ押して
    建築基準法の対象外にした民主党政権が悪い

  14. これは完全にプラスチックゴミ

  15. 耐風強度くらいは計算してると思うが…普通に道路標識は瞬間風速60mはクリアしてる。
    メガソーラーが環境破壊て本末転倒。

  16. 有害物質が池を汚染して生態系に影響でないのか?誰が許可したんだよ。

  17. >>7
    損害保険入ってるからノーダメージだよ

  18. 太陽光はカンとソンの陰謀で優遇されすぎ。森を切り開いて設置とか、パネルの製造・廃棄とか、太陽光は環境にやさしくない。

  19. 理系じゃなくても数時間真面目にここに置いたらどうなるかと、何か起きた時にどうなるかをまじめに考えれば解りそうな企画に見えるけど…なんでこれが通った?

  20. うん、太陽光パネルは燃えるもんなぁ
    つい先日もテスラ(ソーラーシティ)がウォルマートの屋上に設置した太陽光パネルが火災起こしてた
    20箇所も燃えたそうで大問題になってる
    太陽光発電がエコだの安全だの言ってるやつはホント馬鹿、もっと言えば民主党はクソ

  21. >>13
    菅政権の時にお友達の孫正義氏が儲かる様な制度設計にして、42円/kwの買い取り価格。
    安部政権では、安部のお友達なんて批判する連中は、この時何の批判もしなかったからなw

  22. 民主党の負の遺産が大暴れ

  23. 良い機会だし設置や建造基準について練り直して欲しいところ
    夢と伸びしろはちゃんとある技術なんだから粗末に扱わないでくれ

  24. おい菅直人、どーすんだよ
    原発はドカンさせて自然破壊、太陽光パネルでも自然破壊

  25. また悪夢の民主党、負の遺産が。

  26. <通電を止める必要があり消火の目途が立っていない

    太陽光発電の火災はこれが怖いんだよな
    アスクルの火災ん時もそうだったがうかつに消火ができない

  27. あそこ「水神」だか「竜神」だか祀ってなかったか?
    ちゃんと礼を尽くしたのか?
    自然災害ってそういうのあるんだよ。

  28. >>10
    ソーラーは原発以上に害
    ソーラー程自然に優しく無い発電は無い
    個人が屋根の上に付けるのは反対しないが
    ソーラーのお陰で大規模崩落とか各地で発生している

  29. これ水位下がって底が見えた時はどうなるの?

  30. ホントに菅直人はろくなことしない。日本に負の遺産を大量に残し、それがじわじわと日本の体力を奪っている。民主党が残したものは毒でしかない。

  31. 放射脳のパヨクさん、想定外では済まされない!、ですよね?w

  32. ソーラーパネルが壊れて、有害物質を水中や地上にまき散らすまでがワンセットで考えられてるんでしょ、韓国資本なんかが多いから、そう思っておかないとね。

  33. >>28
    >ソーラー程自然に優しく無い発電は無い
    >個人が屋根の上に付けるのは反対しないが

    言わんとしてる主旨はわかるが、これは明らかに矛盾では?
    他のレスでも散見されるけど、せめて
    「メガソーラー事業」と「個人のエコ趣味的ソーラー」は分けるべき
    あと「エコノミー」と「エコロジー」をごっちゃにしてる輩も大杉

  34. 太陽光パネルほど災害に弱い発電設備はない。ちょっと地震が来れば土砂とともに破壊。洪水で破壊。台風にすればもっともおいしい構造物。設計者に知恵が無いからただ並べるだけ。何枚置けるかだけを考える。パネルの端の部分をコンクリなどで立ち上げて床下をふさげばかなり頑丈になるが、その経費を惜しむ。コンクリを斜めになだらかにすれば風の抵抗は無くなる。さらに丸みを出せば台地の様になって完全だ。現在のままでは10年後は全部劣化破壊される。自然の力で。台風地震洪水にかなう軍事力も無いのだ。でかい風力発電も一瞬でごめんなさいっていう態度だった。米国で毎年竜巻で破壊さる地域があるが、知恵が無い。ある程度地下を掘り上にシイタケのようなコンクリの屋根をつければ平たい山なのでは竜巻の被害は無くなる。もちろん本体も屋根も一体化だマッシュルームよりシイタケの屋根の方が安全。誰か造ってやれよ。

  35. 年がら年中停電する電気事情の悪い北朝鮮でも、庶民はテレビを見たりスマホを充電したり、厳しい夏のエアコン用にと”自家製ソーラーパネル”を取り付けるのが一般的なんだそうです。

    その「お家芸」とも言えるソーラーパネル事業を更に世界に広めようとしているわけで、日本人はもっとソーラー事業の裏に北朝鮮がいると思って対応しないと危険ですよ。

  36. 建設は京セラ系らしいな。
    500個のアンカーで浮遊するフロートを押さえていたらしい。
    ダイバーが人力で設置したそうで台風想定はしてなかったと邪推。

  37. まさかと思うが、飲料水用途のダムに、そんなもん設置してないだろうな・・・・

  38. 水質汚染が心配だわ

  39. まだ助成金とか、あったかね?
    設置する事により何かしらのお金が降りるから後先考えず設置しているのではないかと邪推する・・・
    そもそもソーラーパネルは費用対効果が悪すぎて原発のほうがクリーンだろ?

  40. ダムの水が科学物質で汚染されたんじゃないのか?

  41. >>1
    壊れたパネルからカドニウムとか有害物質が流出したら設置業者が責任取るんか?
    誰ぞ説明プリーズ?

  42. 隣のソーラーがウチの敷地に落ちてきて塀をぶっ壊した。

  43. このダムを上水源とする水飲んだらタダチニ影響ありそう

  44. 旧民主党と韓国利権のソーラーパネルなんて日本には必要無い。

  45. >>33
    >ソーラー程自然に優しく無い発電は無い
    >個人が屋根の上に付けるのは反対しないが
    これのどかが矛盾しているんだよ

    28は自然に優しくなくても個人レベルは許容といってるんだろ
    無理に日本語使うなよ

    結論としては原子力・水力と火力のミックスがベストであり
    これ以外の結論を出しているのはすべて詐欺の片棒担ぎ

  46. これ水銀使ってるんじゃなかったけ?

  47. 停電してもどうでもいいけど
    湖環境への被害はなんとかしろよ

  48. 水銀も使ってるしカドミウム使ってるのもある
    火災でも漏れは少ないとか言ってるけど、これダムにダイレクトだからな

    控えめに言って頭おかしい

  49. 太陽光関係はあっち系の会社が多いって話だけどこれもなの?
    考えなしのすごさがそれっぽいね

  50. どのタイプか知らんが、重金属・毒物検査しないと!
    ヒ素使っているタイプのパネルだったら更にヤバいからね

    マスゴミは徹底的に取材してほしい

    国産パネルだと大丈夫だと思うよ

  51. >>13
    ゴリ押しがなくても
    建築物には該当しないと思うぞ
    建築基準法上は「工作物」

    むしろ
    あれを建築物とするほうが不自然

  52. 太陽光パネルがビルの壁や、住宅の屋根の建材も兼ねた形にならんとね
    今のような空き地に敷き詰め方式じゃ、限界でしょう

  53. そら強風来たらそうなるわな
    これ考えた奴は湖には波が立たないとでも思ってたのか?

タイトルとURLをコピーしました