RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
国内ニュース 地方自治体

【あいちトリエンナーレ】菅官房長官「税金で賄われている補助金の取り扱いなので、文化庁が事実関係を確認した上で、適切に対応するのは当然」

29
1: スフィンクス(東京都) [CN] 2019/09/26(木) 18:16:32.39 ID:lQAHWCZl0 BE:448218991-PLT(13145)

 菅義偉官房長官は26日の記者会見で、文化庁が国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」への補助金不交付が表現の自由を保障する憲法に抵触しないかを問われ、「税金で賄われている補助金の取り扱いなので、文化庁が事実関係を確認した上で、適切に対応するのは当然のことだ」と述べ、 

以下略

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019092600928&g=pol

【参考】

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

201: ユキヒョウ(茨城県) [US] 2019/09/26(木) 19:13:28.91 ID:PT53iAKu0

>>1
普通に考えてさ
昭和天皇の肖像を燃やす作品を展示する会に国が補助金出すってあり得ない話だよね
6: イリオモテヤマネコ(東京都) [SE] 2019/09/26(木) 18:18:03.64 ID:hWRR91rZ0

表現の自由ガー
7: コラット(千葉県) [US] 2019/09/26(木) 18:18:23.26 ID:sHys/aUM0

別に公金使わずに自費でイベントやればええやん
政府が金出さなくなったことと、表現の自由の抵触は
イコールでは結べない
104: カラカル(茸) [ニダ] 2019/09/26(木) 18:43:08.93 ID:8+O2I/pc0

>>7
これ。
148: ライオン(ジパング) [US] 2019/09/26(木) 18:56:32.67 ID:+Svw/Sxj0

>>7
いくら公序良俗に反しようと、犯罪にならなきゃ自費でやりたいだけやりゃ良いのにな
あんな内容で公金出せるわけがないよ
29: イエネコ(北海道) [ニダ] 2019/09/26(木) 18:22:20.91 ID:UUJ8yybG0

自費ならいくらでもやっていいぞ
30: ヤマネコ(茸) [NL] 2019/09/26(木) 18:22:23.49 ID:SdyfJQF10

別に禁止したわけじゃないだろ。税金なしでやったらいい。騒いでるやつらが代わりに出してやれば?

《おすすめ記事》

44: 黒トラ(茸) [ニダ] 2019/09/26(木) 18:25:23.81 ID:VmKp2Nhg0

自費でやれよ
75: ベンガル(庭) [FR] 2019/09/26(木) 18:32:36.85 ID:zONEOxf40

途中で中止してるのに補助金使うの?
91: ヨーロッパオオヤマネコ(東京都) [US] 2019/09/26(木) 18:39:15.06 ID:98MXv/ZP0

おいおい、裁判だってよww 

補助金見送り「裁判で対抗」=表現の自由争点に-愛知知事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190926-00000116-jij-pol
149: マーブルキャット(静岡県) [GB] 2019/09/26(木) 18:56:48.05 ID:MFfWr/Qc0

自費でやれやwwww
152: ラガマフィン(愛知県) [ニダ] 2019/09/26(木) 18:57:43.58 ID:sKvR60tM0

私費でやれ
154: スナネコ(東京都) [PT] 2019/09/26(木) 18:58:38.75 ID:aC27TJb90

国会で検証するなら文科省の補助金事業すべて見直すぐらいしないとな
同じような案件があるかもしれない、徹底的に調べた方がいいだろ
160: アメリカンショートヘア(大阪府) [AT] 2019/09/26(木) 19:00:56.89 ID:mRrvH+Ea0

しかしこの手の案件は権力側が不利なのが定石だからなぁ司法がどういう判断くだすか気になるな
今までグレーゾーンだっただけにこれで前例ができれば反日活動が大きく変わるぞ
167: サーバル(家) [CN] 2019/09/26(木) 19:02:45.82 ID:j5cyspY70

禁止したわけじゃなくて
補助しないだけだろ??
当たり前の処置だろ

1000: 管理人の反応 2019/09/26
事後の不交付を裁判所がどう判断するかだよね。
ただ、現政権の質からすれば、事前に問題の作品が展示されると分かっていたのであれば、間違いなく不交付だったであろうね。

いやー、ややこしい><

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1569489392/

*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント一覧

  1. あたり前田のクラッカー

  2. 税金は施設と教育だけでいいでしょう。
    カネの出る作品と出ない作品の差異について、納税者全員が納得できる説明は不可能です。

  3. 当たり前田のクラッカー

  4. ツイッターで文化庁前デモがトレンドに上がってたけど、それに参加したパヨ達はどう思っているのだろうか?
    いかなる作品であれ全ての作品には税金を投じるべきとお考えなのか、文化レベルが後退したと宣伝するのか…
    本質は税金の不適切使用が疑われたからなのに

  5. ※2
    今回のは展示作品がどうこうじゃなくて、補助金交付の定義が書いてある法律に書かれてた事項を履行しなかった明確な法律違反よ

    国は「法律守れ」って言ってるに過ぎないのにパヨク、マスゴミ、大村はそこ突かれると反論できないから「表現の自由がー」って喚いて一生懸命論点ずらしてるだけ

    やってる事やゴネ方がホワイト国はずされた韓国と同じ構図

  6. 補助金でないから表現の不自由がー!て理論
    お金もらえないだけで表現の不自由になるってすげぇ軟弱なんだな
    寄付や自費でもできなくなってから出直してこい

  7. 愛知県民は大村知事をほったらかしでいいの?
    この裁判費用も君らの税金で負け戦しに行くだけに使われるんだが?
    そして喜ぶのは愛知に住んでない自称アーティストのパヨクなのにさ

  8. あえて展示内容には触れないけど
    不交付の原因は実行委員会の不備でしょ
    8/3には展示中止してるけど
    申請書類上も2日間だけの展示予定か?
    それなら不交付は問題だけど
    申請書類と展示実態が異なるなら
    やってることは書類の虚偽記載で
    補助金詐欺と一緒だよ?
    県知事が補助金詐欺の片棒担ぐの?

  9. うける。
    俺の個展に補助金が出ないのも表現の自由の侵害だな。

    つーか、こういうアホが記者とか、これこそ国民の知る権利の侵害じゃねーか。

  10. この展示会の補助金全体で見れば1割にも達しない金額だよ
    皆がその分報酬減額するだけで済む

    どうせ、県や市の補助金は精査されんだろ

  11. 公金の使い道の問題でしかないからな
    それでも文句あるなら展示内容全て包み隠さず公開した上で公金投入が是が非か住民なり国民に問えば良い

  12. 金目当てのアートなんざクソってよくわかる
    本気で人の意識に訴えかける気がないのバレバレ

  13. >>7
    具体的に何ができるの?
    リコールはまだできないぞ
    ちなみに知事選のこいつの対立候補は共産党な

  14. 高橋洋一さんが言っていたが、愛知県民が住民監査請求、住民訴訟を起こすべきだね。これも福祉=消費税増額分と言っているからね。キュレーターに問題の作品を鑑定して貰ったらよい。大村さんや津田の金髪さんには芸術が分かると思えない。金額がデカすぎのようだが、詳細を調査だね。

  15. 「表現の不自由展」と「朝鮮学校の補助金」に国が介入してくるのは、国の批判をするための催しや組織なのに、国の税金が遣われているから。自称人権派のパヨクは、そこは無視して国が介入する事に文句を付けている。放置すれば、今度は逆の勢力から税金が適正に遣われていない、と文句が出る。国が納税者や多数派の味方になるのは、ある意味必然だが、そこを逆手に取って、少数派を差別している、という論点に持って行こうとしている。

  16. >>13
    >対立候補は共産党
    大村と共産党員しか出馬しない県です、って自慢になるの?

    3年に一度、しばき隊なんかの極左に賞を回すヘイト展
    ってのもわかったし
    ガソリン不倫の山尾も愛知
    愛知県民全員ガーとは思わないが、声を挙げるのは赤いのだらけってのは疑いようもないでしょ
    でなきゃもっとマシなのも出馬してるよ、赤くないと票が入らないから
    大村やら共産党員しか出てこないんだよ

    なんとかしろよ、という話に逆ギレしてるヒマあるなら
    なんとかできそうな方法を調べて、実行したほうがいいのでは

  17. >>16
    なんだ具体案も無いのに偉そうに批判してたの?
    まるで野党みたいだな

  18. >>13
    住民監査請求だってできるし、何も行動を起こさないならそれは黙認したのと同じだよ。
    間違ってると思う事を指摘するのは何ら悪い事じゃない。

  19. >>16
    あと逆ギレしてるんじゃなくて単純に質問しただけだよ
    朝鮮人っぽい被害妄想するのやめてね

  20. 表現や言論の自由って、全く問題がないのは一般的に「良識的」なものだと思う。
    例えばAVは未成年には見せられないし、韓国をいらないと言えば謝罪させられる。
    ただ、仲間内で法に反していないなら過激な表現でも許される。
    個人で自腹で開催するならともかく、税金を使ってやっていいことじゃないよね。

  21. 事後の不交付はなかなか厳しいかもしれないなぁ

  22. >>21
    事前の申請が虚偽なら、事後であることの前提が崩壊してるので事後に当たらないのでは。

  23. 交付金というのは、基本的に「物事を行うので補助してください」と申請した成果に対して後払いされる物です。
    なので、申請に虚偽があったり、申請事項に対して十分な成果がなければ支払われません。

  24. 申請していた内容と展示してる内容が違う上に、「昭和天皇の肖像を燃やして踏みつける動画」とか「特攻隊員を侮辱する展示」を「表現の自由」って強弁するのは、いくら何でも無理があり過ぎるでしょw

  25. 昭和天皇や祖国のために命を捧げた英霊たちを貶めることに公金を使うことが合理的なのか、愛知県議会も否定しないと、一蓮托生として県民から審判を下される。

  26. >>5
    ほんこれ、まんま韓国と同じロジック

    手続きに不備があったから補助金出しませんって話なのに、裁判吹っ掛けるとか頭おかしい

  27. そら公的要素がない展示会に政府が介入したら表現の自由が云々理解できるが
    そうじゃないしな。パヨで金出しあってやればいいだろ。

  28. まぁ裁判で万に一つ国側が負けたとして以降この手の芸術()に補助金は使われなくなるだろう。だってこれ右左関係なくスポンサー(文化庁)に面倒おしつけてるんだぜ?
    今回の不交付は兎も角、補助金は文化振興が目的なのだから面倒を回避するために交付しない判断は表現の侵害にはあたる訳がない。
    今後芸術家の生活が苦しくなったとして、恨むなら津田とその仲間を恨むべき。一部のクリエイターが津田側に付いているがはっきり「バカ」と言って差し上げます。

  29. そもそも事前にこういう物出しますって報告とは違うもの(天皇の写真や特攻隊)を隠して申請して、それがバレて補助金止めますでしょ。
    大村はそんなの知らなかった、津田のせいって言ってたし
    そらそうなるだろうと、その癖訴えるとか息巻いてマジで何こいつ。

タイトルとURLをコピーしました