RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マスコミ 地方自治体

【表現の不自由展】河村市長「公共事業でやるのに…」有本香氏「問題を『表現の自由』置き換えるメディアにも疑問」

32
1: しじみ ★ 2019/10/04(金) 05:33:32.54 ID:KzC6isjm9

河村市長と大村知事が全面対決! 「不自由展」再開へ…税金を使って公開すべき? 有本氏「昭和天皇の映像作品に国民は違和感」

録画出演した同日夜のBS日テレ番組「深層NEWS」でも、河村氏は「展示を公共事業でやるのに、私には『全体の奉仕者』として、それ相応の人たちが『そりゃ、そうだわな』というものにする務めがある」と怒りは収まらなかった。



 ジャーナリストの有本香氏は「大村氏は『検閲』という言葉を振り回すが、関係ない。(納税者である)国民が展示に違和感を持つのは当然だ。メディアが、この問題を『表現の自由』に置き換えて報道する姿勢にも、強い違和感がある。昭和天皇の写真をバーナーで焼いて灰を足で踏み付けるような映像作品を、テレビなどは頑として報道しない。反発が出ることを分かっているからだろう。多くの国民の違和感はむしろそこにある。それを報じずに、『表現の自由』というのは、メディアそのものが不自由に陥っているのではないか」と語っている。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/191001/dom1910010005-n1.html

【参考】


※2:52〜

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

419: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:30:17.49 ID:f/adACc70

>>1
良い事言うじゃん
TV局は無視だけど
645: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:05:38.70 ID:K9A98cVK0

>>1
税金使わずに私費でやれは無問題
652: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:06:51.65 ID:FCvVRBur0

>>645
だよね
804: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:34:53.23 ID:NZeQSRZc0

>>1
>メディアが、この問題を『表現の自由』に置き換えて
>報道する姿勢にも、強い違和感がある。

同感。
「ヒョウゲンノジユー!」で思考停止ってやつに
なっている。
76: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 06:19:39.32 ID:Yy4weNqv0

芸術の萎縮とか、検閲とかわけわからないことまでいうてるからな
184: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 07:13:48.05 ID:A5U2+fmv0

でも大村はあいトリ本展や津田には注文つけてるし
同じスタンスで主張してる津田は不自由展実行委員会には口を出すのは検閲としてるが
やはり本展キュレーターチームなどの作品は否定したりだよね?

不自由展実行委員会のやる事にだけ検閲という基準があるのだろう?

200: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 07:22:59.40 ID:SGiiFhpD0

ギャラリーが利用の手引きの中で認めていないならば、それを理由に作品展示をしなくても表現の自由を侵害したわけではない。
県の管理と無関係の施設で作品展示を妨害したならば、それは検閲。
大村の検閲、表現の自由に対する論理展開はおかしい。
お前が県知事として守るべきものを自ら破ったんだよ。

《おすすめ記事》

201: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 07:23:13.17 ID:A5U2+fmv0

結局やり口が
設置プロセスや目的、人選が不透明な不自由展実行委員会と業務提携契約して
そこのやる事だけには口出ししない!
で動いてるからアレレ?となるんだよなぁ

その企画展に別実行委員会が絶対必要で、何か費用がかかるような事態になれば芸術監督が私費投入の念書書くって本当変
それを黙認容認ってプロセスが理解されないよ
それはあいトリ実行委員会に向けての話
都合で知事だから芸術だからと言っても、作品の是非ではないでしょ?ここは

265: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 07:55:03.05 ID:Kt7W7XcS0

>大村氏は同番組で「憲法上の公権力者の首長が、表現や芸術などの内容について、これが良いとか悪いとかは、絶対に言ってはいけない」と発言した。

管理できないなら、税金を使うべきではないと思うがね

どういう考えで言ってんだろうな、こいつは?
税金を使って芸術祭をするなら、「憲法上の公権力者の首長」が国民の意思に沿うように、その内容に口出しすべきじゃないのか?

それに、お前、「(慰安婦像は)反対だ」と津田に伝えたといってなかったか?
どうなってんだよ、お前

272: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 07:57:17.69 ID:1MnYVuRy0

>>265
単純だろ
愛知県立の図書館の蔵書に対して
愛知県は金を出すだけで蔵書の内容に口は出せない
愛知県立の大学の教授に対して
愛知県は金を出すだけで研究内容に口は出せない
芸術展だっておんなじこと
287: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:00:29.33 ID:hqMIZ16k0

>>272
そんかわし、キュレーターの責任になるけどな
その場合、偏ったキュレーターは解雇か担当外される
研究内容が文部科学省で不適切とされたり、メディアで批判される人道的に外れた研究なら
県立大学の教授会で外される
そういうシステムになってるからね

今回の津田を外せたの、誰だろね

291: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:01:46.60 ID:1MnYVuRy0

>>287
そういうこと
図書館なら司書の大学なら教授本人の芸術展ならキュレーターの責任になる
だから今後津田はこういう仕事から外されるだろう
292: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:02:07.92 ID:A5U2+fmv0

>>287
今回はキュレーターチームの作品は蹴られたし
不自由展については何一つ知らないだからなぁ

主催者が如何に適当な運営してたかだよ

297: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:03:58.12 ID:hqMIZ16k0

>>292
適当だね
せめて県庁から一人信頼の置けるスタッフ送り込んで報告させればよかったのにね
遠近を越えてに説明ないのが異常だもんな
「これどんな作品?」って聞いてたら中止にできたかもね
てかせめてそのまま展示しろよ
なんで自分の作品焼くんだよ
289: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:00:59.47 ID:3fz+XuZp0

「問題を『表現の自由』置き換えるメディアにも疑問」

メディアだけじゃなくて枝野ちゃんも表現の自由ガーって言ってたけどね

327: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:13:36.52 ID:77o8LMNR0

「表現の自由」で保障される「芸術」ならテレビでも放送したらいいんじゃないですかね?
なんで頑なに存在に触れないんですかね?
338: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:15:15.90 ID:+AnqoqGp0

>>327
テレビにも表現の不自由があるって事でしょ
987: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:57:36.38 ID:LGDpxhXz0

表現の自由乱用展に名称を変えた方が良い。

1000: 管理人の反応 2019/10/04
「表現の自由」でゴリ押ししている人たちは、例えばシャルリーエブドやコロコロでのチンギスハン肖像画への落書きの時は何て言っていたんだろう。しかも今回は公金支出案件だし。

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570134812/

*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント一覧

  1. 朝日新聞が後援して朝日新聞社の敷地でやれば
    やめろだのカネ使うなだの事にはならないんだよ
    社屋燃やしにいけばいい話だから

  2. メディアの報道しない自由。

  3. そう思う

  4. 表現の自由が損なわれるからこそメディアは勿論、賛成している有識者が金を出し合って再開させれば良いのだよ。税金を使おうなんてあさましく卑しい行為やめろ。

  5. 公が金を出したものすら中身に一切口出し出来ないのなら、エロやグロやヘイトすら野放しにすべきってことか?
    それはきっちり線引きすべきだろうよ、公序良俗ってものがある

  6. 表現の不自由展 アートとは表現できない反政府広告展示
       ✕
    報道しない自由 マスコミは反政府広告が展示されてる所だけをカット

  7. そもそも「芸術や」謳っとるのが頭にくる
    ゴッホやピカソが悲嘆のあまり泣き崩れ卒倒するレベル

  8. 大村秀章知事は、少女像の展示の再開方針を表明したが、これこそ脅迫電話をして逮捕された犯人と同じである。どちらも暴力は使っていないが、脅しや、知事の持っている公権力で民衆の意見を抑え込もうとしている。恥ずべき行為である。

  9. 表現の自由を言い訳にして芸術を破壊している馬鹿共。表現の自由とは、何をやっても許される自由ではない。頭が悪い奴は自由にっやっても良いと言われると、相手を傷つけたり、
    相手に不快な思いをさせても許されると勘違いしてしまう。芸術において表現の自由の意味するものは【素材の縛りからの自由、遠近法や常識的な色彩の無視】などの表現形式の事である。不快な物をさらす事ではない

  10. 公金使ってその国をディスるのがいつから芸術になったんや?
    自費でやれ、自費で
    芸術いうのは抑えようにも抑えきれん魂の咆哮やで、真実と至高を求める凄絶で困難な道なんやぞ。公金なんざ本来関係あらへん、要らんやろが
    金をもらわなければ出来へん、差別やてなんや?
    その腐りきった性根、人類が大切に守ってきた美と芸の世界を踏みにじりよって
    必ず報いがあるやで

  11. 河村からの質問を無視して逃げてるけど、どうするつもりなのかね
    何時までも逃げ切れるわけでもあるまいに

  12. >>7
    ミケランジェロやダ・ヴィンチが芸術?冗談だろ?と大笑いしたあと、皮肉の一つでも言うレベル

  13. これホワイト国と全く同じ問題なんだよ
    朝日が書いていたけど、申請書類と違う内容の展示会をやったというのが問題
    そりゃ税金支払ってやるものではない

  14. 公金を引っ込めるのに文句があるなら、逆に昭和天皇への暴挙を含む展示内容と責任者が誰であるかを政府として大々的に広報したらいい
    作者共も自分の作品が世に知れ渡ったら嬉しいだろ?それで社会を動かせるなら芸術家冥利に尽きるってものだ

  15. まずこれって芸術じゃないよね。
    自費でもただのヘイトだよね。
    不自由を表現するならヘイトなしでやらんと。

  16. 再開するのはOK
    それをいかに拡散し、一人でも多くの人
    特に日本人に対し
    自然な形で伝わるようにするのが大事

  17. 公金不適切使用の
    今こそ証人喚問だろ

  18. 使われたのは10億もの愛知県の税金。
    公費ですので大村知事は利用の詳細をはっきりさせるべきです。

  19. 「表現の自由」ったって無制限に認められるわけじゃないし、メディアが「報道しない自由」で「昭和天皇の肖像を燃やして踏みにじる動画」とか「特攻隊員の寄せ書きを加工して『愚か者の墓場』とタイトルを付けた展示」を報道しないのは、有本さんが言うように「これを報道したら国民から総スカンを食らう」のが分かりきってるからだと思う。
    はっきり言ってメディアも大村も津田もみんな共犯者で、みんな卑怯者だと思う。

  20. ○○をやりたいから、クラウドファンディングで資金を集めます。って資金を集めたけど、募集内容と違うことをやって、訴訟されるのと同じ事だよね。

  21. 不自由な報道展

  22. 天皇は戦後、日本国民の象徴になったんです
    昭和天皇ももちろん国民の象徴です。それを燃やすというのは日本国民を侮辱する以外なんの意味もない

  23. 自由とワガママの意味を履き違えてるとしか思えませんね。
    福沢諭吉は『自由とワガママの違いは、他人の邪魔に成るか成らないかの違いにある』と言っています。
    他人の邪魔をすれば、その人の『時間=自由』を奪うことになるからです。
    他人の自由を奪っておいて『自分は自由だ』などと言うのはワガママに他なりません。
    時間=自由を奪う行為とは、相手の邪魔をすることだけではなく『怒りや憎しみを抱かせる行為』も入るでしょう。
    私には『ワガママで醜い表現展』としか感じられません。

  24. そもそも芸術監督の津田が、やる前から「表現の不自由展という体で」反天皇プロパガンダをやるって白状してんだから、幾ら後だしで詭弁を弄しても無駄だよ。

  25. 今回、慰安婦像ばかりが注目されているが、他にも特攻隊員を「まぬけな日本兵」としてオチョくった展示物もある。マスコミ全体が慰安婦像だけを報道して隠蔽している。

  26. 昭和天皇陛下や特攻隊犠牲者、そして日本国民全員に対しての「名誉毀損」行為だろ
    表現の自由に「名誉毀損」や「侮辱」は含まれない

    大村や津田や実行委員会は日本国民全員に慰謝料を払うべき

  27. 朝日新聞や毎日新聞は「人を傷つける表現であっても許されるべき」って論調だけど、それって自分らにはその手の表現をされないって前提なんだよね。

  28. 旭日旗には、何を言ってたのか、メディアの論調を対比させたら、まったく真逆のことを言ってて、面白いだろうな。

    マスゴミの言う、表現の自由なんて、好き放題に日本人差別を自分達はやるけど、批判はされたくない。くらいの幼稚な意味合いしかないからな。
    マスゴミが被害者面してたら、メディアが問題を起こしてる

  29. 天皇陛下の映像写真を焼いて踏みつけるのを自費で公開したとしても、私の心は傷つく。見るに堪えない。日本人の心の象徴的にわざわざそういうことをして『芸術だ』という気心が信じられない。同じ日本人のやることなのでしょうか?

  30. 削除

  31. 表現の自由を振りかざしながら報道しない自由で世論を誘導するおぞましさ。

  32. 削除

タイトルとURLをコピーしました