RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
国内ニュース 朝日新聞

【あいちトリエンナーレ】朝日新聞「脅迫→展示中止→補助金不交付『悪しき前例』」

44
1: しじみ ★ 2019/10/07(月) 12:00:24.55 ID:hgV6kb5x9

脅迫→展示中止→補助金不交付「あしき前例」 不自由展
有料会員限定記事 「表現の不自由展」中止
安倍龍太郎 上田真由美、松本紗知 千葉恵理子、高重治香 2019年9月27日05時00分

開催中の「あいちトリエンナーレ」について、文化庁が補助金を全額交付しないと決めた。菅義偉官房長官の発言を機に注目が集まったのが、公金と芸術のあり方だ。公権力は内容に介入しないのが大原則。文化庁は「手続き上の理由」を強調するが、「異例」の理屈には疑問の声が上がる。

以下略

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM9V54F6M9VUCLV00K.html

【参考】

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

19: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:04:54.44 ID:HnCAA5Yy0

補助金出さんだけじゃん
自費でやれば自由やん
73: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:14:24.51 ID:o5qSd/bO0

本当になあ。
騙し討ちのような形であんな作品を持ち込むのは悪しき前例に間違いないよ。

えっ、そういうコメントじゃないの?

133: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:23:18.95 ID:Ai8CDXDw0

そもそも一回展示させたこと自体が悪しき前例ってことかと思ったわ
188: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:28:40.63 ID:c4s9ejNd0

補助金不交付が悪しき前例じゃなくて申請内容が不十分なのに通ったのが悪しき前例なんだろ
文化庁仕事しろよ
213: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:31:29.73 ID:mwjTbRcQ0

どこに補助金を交付するかを選考、決定するのが、権力の介入なの?
だとすれば、たとえば、
どの大学に運営交付金を支給するかとか、
どの科学研究を助成するかとか、
地方交付税交付金をどう配分するかとか、
もっといえば、国の予算配分をどうするかとか、
そういったことを決定するのは、みな、権力の介入ってことなのかな?
258: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:35:41.05 ID:4In4sO3J0

>>213
権力が存在しなければ、税収で得た予算を適切に配分することは不可能だよな。
重要なのは、その判断過程の公平性や透明性だと思うわ。
268: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:36:29.28 ID:zfhZOy+t0

>>258
そういうこと
判断過程の議事録がないとかほざく文化庁さんはやばい
588: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 13:25:09.52 ID:4In4sO3J0

>>268
県からどういう申請書類が出ていたのか、それが実態を正しく伝えていたのかも重要だな。

《おすすめ記事》

220: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:32:03.99 ID:muzO/+ak0

権力の介入として糾弾すべきは展示中止の方なんじゃ?
227: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:32:48.12 ID:1rzGtMbW0

中止するからいけないんだよ
250: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:35:19.27 ID:lLhErvW40

不交付は、申請と履行に瑕疵があるからだろ、

ていうか、そもそも公金あてにしたイベントやめたら?
血税なんだから。

270: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:36:47.73 ID:6DKdWiwf0

中止を決めたのは実行委員会だよ
やりたきゃ、頑張って続けろよ
300: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:40:32.77 ID:VWYNxVTc0

>>270
>中止を決めたのは実行委員会だよ
>やりたきゃ、頑張って続けろよ

芸術監督自身が事前に「防弾チョッキとか〜」って冗談でも言っちゃってるからな
ただごとでは済まないのを予期しながら強行したんだから、責任を取らないとな

425: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:58:37.40 ID:1PDZ2z0G0

補助金不交付は手続き上の不備で、憲法関係ないが。
まぁ、芸術祭を騙った悪しき事例ではあるがw
580: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 13:24:30.37 ID:c74R/oHG0

展示中止は主催者の判断で政府からの要請じゃない
内容が申請と違うから不交付はまた別の問題

308: 名無しさん@1周年 2019/10/07(月) 12:41:34.13 ID:ao7CKJeB0
なんで全部一緒くたに考えるか解らん 
全部別々の問題なんだから別々に対処しないと

1000: 管理人の反応 2019/10/07
最後のレスに尽きる。脅迫は犯罪だし、中止の判断は文化庁とは関係ないし。

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570417224/

*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント一覧

  1. アカヒは南北半島と共に廃止

  2. まあ悪しき前例であることは間違いないな。
    補助金が交付されると決まったあとで申請した展示内容をガラッと変えた前例、脅迫がなされるほど日本人の神経を逆撫でする展示をした前例、表現の自由を濫用することで表現の自由自体の価値を下げてしまった前例。

  3. 朝日新聞が主体になれば解決。全て朝日持ちで。

  4. 日本人を貶める適当なガラクタを作って毛移住と自称、それをお仲間が評価して芸術家を作り上げ、国や自治体から金を得る。

    この仕組みが露見しちゃったからね。
    朝日としては、なんとか言いくるめるのに必死。
    なんでITライターの津田が芸術監督なんかになれるのかと言えば、この仕組みに入り込めたから。
    サヨクの活動資金なんだろうね。

  5. えっ?ならお前らが頻繁に言及する、行政の無駄遣いが発生しても指導出来ないから、朝日新聞は今後行政の支出に対して偉そうな批判するなよ。

  6. 公序良俗に反する悪しきプロパガンダを
    補助しないのだから、良き前例だろ

  7. 毛移住>芸術 www

  8. パヨクが喚けば公権力が屈するなんていう悪しき前例をこれ以上増やしたら駄目

  9. 「金は出せ、口は出すな」って偉そうに言う人って実在するんだな

  10. 確かに、「他国の政治活動&国家元首を賤しめる為に国費を掠め取ろうとした」という点では悪しき前例だな
    私費でやる事が禁じれてないだけマシなんじゃない?
    他国だと長期休暇(意味深)ないし魂の解放(意味深)不可避だし

  11. フジのアンケートで反対97%だし
    大村リコール署名始まってるし
    県民ですら賛成してない

  12. ゆすりたかりの典型だな
    チンピラの手口をゴロツキ新聞がバックアップって事ですな。

  13. 確かにこんな騙し討ちのような形で、しかも反日プロパガンダそのものの展示に補助金が支払われていたら「悪しき前例」になるところだった。
    え?逆?それはないわw

  14. ※2
    >補助金が交付されると決まったあとで申請した展示内容をガラッと変えた前例

    補助金は申請する際にする事前の書類チェックと、申請通りに展示される事後のダブルチェックがあって、両方ともOKで初めて交付されると法律で明確に決まってる。
    だから、今回のは単純に事後のチェックに引っかかって交付されなかっただけだぞ
    事前の書類チェックだけで金を出すのなら、キチンと書類書く意味ないし、どこの自治体も申請の通りやすい適当な内容だけで書類作るでしょ

  15. この問題は一般人も左翼にドン引きしてるだけです
    朝日の売り上げまた落ちそう

  16. 百田の講演会を抗議で潰したぞと勝ち誇ってた者を
    称賛した新聞社が何を言っているのか

  17. 今回もマスコミがくその役にも立たなかった。
    知事の大村もまともな判断できない、というか裏ピース野郎だった。
    今度から申請と齟齬があったら即補助金無しでいい。

  18. 脅迫行為をした馬鹿は逮捕して良し。
    展示を警備理由で中止したのは大村と津田。

    提出書類の不備は運営側の問題。
    なにが異例だって?

  19. 朝日はまだ「言論弾圧」だの「表現の自由」だのと言ってるのか。補助金適正化法をどう読んでも「申請にない内容をこっそりやろうとして大炎上して予定通りできなかった芸術祭」に補助金を払わなければならない理由はない。わかってて言っているなら法律を捻じ曲げようとする無法者だし、わかっていないのなら報道機関なんて名乗るのもおこがましい頭の悪さだ。

  20. これで知事や金髪おやじは今後何かする度にトリエンナーレの事言われんな。
    重い十字架だねぇ。

  21. だったら朝日新聞社の入口にでも展示させてやれよ

  22. 朝日嘘書いて→支那朝鮮が利用→謝罪と賠償を求める上になぜかあった事にされる。
    でも、朝日は国民に賠償しない

  23. 広島トリエンナーレも似た展示物を懲りずにやってるよね。

  24. マスゴミはとりあえず「天皇の肖像をバーナーで焼いて踏んづけてる」作品を全面に押し出してから論評しろよ!
    慰安婦像なんかでお茶にごすな!!!!!

  25. まだこんなくだらない事やってるんか
    慰安婦像はば韓国の盗作だな

  26. 協賛協力に関わっている朝日新聞も連帯責任だから、
    大村や津田と一緒に反日展示による日本国民への名誉毀損に関しての責任を取れよ

    責任問題から逃げるなよ大村津田朝日

  27. 電話やFAXなら、一般人を演じて脅迫出来る。
    詐欺大国だからか、高齢者たちがそこを指摘してくれてる。
    自作自演の可能性は高いと思うな。

  28. 隠蔽して逃げた協賛達はどうすんの?
    こんなのにまだ出資すんの?
    ねぇ、トヨタ。

  29. 昭和天皇の御真影を焼いて踏みつける悪意丸出しの反日プロパガンダを必死に肯定する朝日を毎月お金払って購読する人々って、やっぱり「そうだそうだ」って思ってるの?朝日購読者は反天皇を肯定してるの?

  30. パヨクが一人10万づつ寄付して会場借りればいいだろ?
    どうして日本の運動家は税金に寄生するんですかね??

  31. 申請書に虚偽があった事には触れない朝日新聞

  32. 一生懸命擁護して扇動工作に腐心しているが、国民の声は全く逆の方向だな。
    まだまだと思っていた日本国民のリテラシーが、ここにきて一気に向上した事には万感な想いだ。

  33. そこまで言うならどうして
    会場も資金も朝日が全て面倒みる!思う存分展示してくれたまえ!
    とか言わないんだ?

  34. 朝日新聞は慰安婦少女像を自らインスパイアしたことについては白ばっくれる

  35. つまり正しい対応をしたってことだな
    朝日の論調で、正しいものを見たことないし、日本人差別は合法とか言ってる、差別新聞だし。

  36. やはり反日活動家の財源は公金だったわけだ
    それで自分達の都合よく金を流してくれる議員を送り込むか、大村のような人でなしを手懐けた

    今後、公金の使途について厳しいチェックと透明性が必要になるだろう

    申請書に虚偽があって公金を貰ったら犯罪になる
    籠池夫妻がそれで罪に問われた、くれぐれも法を犯さないように

  37. 「脅迫→展示中止」はともかく「展示中止→補助金交付停止!は全く無関係だろw
    萩生田大臣自ら、あれだけはっきりと「手続き上の不備」「内容は関係無い」って説明してるのに、何無視して出鱈目書いてんだよw
    確かに国民の大多数が補助金の交付に反対してるのは、あんな反日プロパガンダに公費を出すなんて許せないってことだけど。

  38. 悪しき前例じゃないよ、素晴らしき前例だよ、当然の良識、常識だよ。

  39. 問題は慰安婦像よりも
    昭和天皇や特攻隊員に対するヘイト
    個人に対するヘイトが表現の自由として扱われるのが問題

  40. >>9
    北のカリアゲと南のムンムンさらには中共の一帯一路を見ているようだ。

  41. そもそも補助金を出したのが間違いだと思うけど
    補助金貰えるって決まってから変な展示が入ってきたって言うじゃん。
    それこそ「悪しき前例」じゃん。
    相変わらず朝日新聞最悪。

  42. 韓国→こちらから輸出する物が危険物だし行方不明になった件もかなりの大事だからこれからは管理の書類作る事にしたよ。
    朝鮮学校→本国の教育もやるんだろうけど日本にあるんだから補助金だすよ。でも日本にある学校だからガイドライン守ってね。
    愛知→国から公金出すのと場所を出すんだから展示物はどんなの出すか教えてね。

    どれも守らないと商品や金は出せないからね。

    国家や社会や法律が絡んでくる内容だし出てくる言葉が小難しいけど学校でも言われるレベルに落としたら
    似たような会話はあるよな?
    理科室から薬品持ち出すなら何の実験にどれだけ使うか記入しろ、
    部活内容がそぐわないなら部費は出ない、
    当たり前のことを守り損ったんじゃなく守ろうとしないヤツを擁護する新聞とか政治家が存在して良いんだから日本って本当にヌルいわ。

    生かしてくれてありがとう日本だわ。

  43. 検閲だ!といいながら自分たちが検閲し始める愚策

  44. 削除

タイトルとURLをコピーしました