RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
日刊ゲンダイ

【日刊ゲンダイ】籠池夫妻に懲役7年 元NHK記者の印象「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」

38
1: クロ ★ 2019/11/03(日) 08:52:50.94 ID:W3FSoQpz9

籠池夫妻 法廷闘争記
記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
公開日:2019/11/01 06:00 更新日:2019/11/01 06:00


  取材記者としての私の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」。これは「夫妻が間違ったことをしていない」という意味ではない。財務省の背任より籠池夫妻の捜査を優先し、最終的に籠池夫妻だけを恣意的に狙って財務省はおとがめなし。その一連の流れが刑事手続きとして不当だということだ。

リンク先全文参照

日刊ゲンダイ
19/11/01 06:00
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/264059/

【参考】

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

15: あなたの1票は無駄になりました 2019/11/03(日) 09:28:45.49 ID:tjz6bzEJ0

ゲンダイじゃねーかよw
17: あなたの1票は無駄になりました 2019/11/03(日) 09:35:46.52 ID:YaTnN26I0

ゲンダイ寄稿の記者の印象とか(笑)
20: あなたの1票は無駄になりました 2019/11/03(日) 09:41:35.30 ID:2687T0OL0

奥さんがもう最初に鉛筆舐め舐めしてって自白してたからなあ
かわいそうだけどね
40: あなたの1票は無駄になりました 2019/11/03(日) 09:56:49.96 ID:NDdATEo+0

ゲンダイの姿勢を理解出来る好例
客観的な情報を羅列するよりも記者側の感想を優先する
78: あなたの1票は無駄になりました 2019/11/03(日) 10:32:23.96 ID:+FOlizhh0

ゲンダイの判定wwこういうの書くって事は厳しいんだな。

《おすすめ記事》

93: あなたの1票は無駄になりました 2019/11/03(日) 10:36:55.26 ID:0qlHNgT+0

ゲンダイ無理あるぞ
191: あなたの1票は無駄になりました 2019/11/03(日) 11:47:39.50 ID:idvfZC6N0

こんな印象をわざわざ記事にするってことは

傍聴してる記者の目にも
弁護側に勝ち目がない流れってことが見えてるんだろ

まあ妥当だが

258: あなたの1票は無駄になりました 2019/11/03(日) 13:00:01.60 ID:spLYtcDA0

な~~~んだ。ゲンダイの記事じゃないかww
290: あなたの1票は無駄になりました 2019/11/03(日) 13:25:08.37 ID:d/3YtSK40

>記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」

じゃないとアベ叩けなくて困る

342: あなたの1票は無駄になりました 2019/11/03(日) 14:16:55.96 ID:pxNoubyL0

>記者の印象は

新聞がよくやる「印象操作」

それ以外にないだろ?
印象だけで証拠なし(笑)。

1000: 管理人の反応 2019/11/03
その後の記者会見でも陰謀論だらけ…。

引用元: http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1572738770/


*コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント一覧

  1. 専門家でもない上に、肩書きが元とか、ただのおっさん(おばさん)がぶつくさ言ってるだけじゃん。

    というか、検察の捜査で実際はゴミの処理にもっと費用がかかる(=もっと値引きされる)ことは頑なに報道しないよな。

  2. ソースがゲンダイ…解散だな

  3. 軍配は検察側
    弁護側の主張には無理がある

  4. この裁判は森友事件のことじゃないんだから、火のないところ煙を立たせたい反安倍にとっては無視する方が頭がいいんだが
    この裁判で籠池側庇うのは単に信頼性損なうだけだわ

  5. え?何? 嘘つき現代の記者の印象で記事書いちゃったの??????

  6. 補助金不正受給という詐欺罪に絞った話で、政治家などは関係ないのです。
    つまり、詐欺事件なのですが。

  7. あくまでもゲンダイ記者の個人的な感想ですねw
    まあ籠池が「アベガー」やってる限りは、パヨクメディアと特定野党が全面的に擁護してくれるからなw

  8. 裁判所「オマエらみたいに、好き嫌いが判断基準じゃねぇから」ゲンダイ「…」

  9. 懲りない増すゴミ
    インターネットが普及しているのだから、そういうのは通用しないことに気がつけよwww

  10. ゴシップ紙が何とか言ったからどうだというのか

  11. それ願望や

  12. 森友問題は、すでに籠池氏の息子さんが父が嘘を言ったと証言している。
    検察の勝利は間違いない。
    ゲンダイもあきらめろ。

  13. 裁判での印象を語っている割には、裁判と全く関係ない根拠に基づく感想w

  14. >>8
    裁判所も、特に地裁ではまともな判決出ないことも多々ありますよ。

  15. >>7
    特定野党に操作されている、が正しい見方だと思いますよ。

  16. 軍配上がるなら無罪じゃないんですかね…

  17. 検察の捜査では財務省側は不当な値引きをするどころか
    むしろ高く売り抜けたのが判明してたじゃねえか。
    同じ場所の隣の公園よりも遥かに高く売ってるんだから。

  18. 大阪日日新聞なんて新聞あったんだな。初めて知ったよ

  19. またゲンダイかと思ったら案の定ゲンダイだった

  20. それは気のせいだと断言するわw

  21. 普通に横領詐欺事件じゃないか?マスコミ、野党も同罪だと思うヨ。

  22. 詐欺師の仲間は詐欺師。当然だな!

  23. 話をすり替えてるだけじゃんw
    背任は背任、財務省の問題は財務省の問題として追及すればいいだけw

  24. 普通に大阪日日新聞の記者と名乗ればいいのに元NHK記者とアピールするあたり過去の栄光にしがみつく惨めったらしさがあふれていますね

  25. 日刊ファンタジー誌のゲンダイか

  26. ゲンダイの頭の中
    安倍「やれ」
    裁判所・検察「はい」

  27. 日ヒュンダイ惨めすぎぃ!

  28. どう見たって普通の詐欺

  29. なんとゆーか
    お前の意見なんかしらねーよ
    としか言えない記事やな

  30. さすがマスゴミが、証言を取り上げて、疑惑の証拠扱いしてただけあるよねw
    マスゴミに持ち上げられる奴って、こんなのばかり。
    マスゴミが取り上げる証言に、真実なしだな。

  31. 法的知識が一般の主婦レベルの記者が、法律の専門家である検察と弁護士の主張の対立を評価するって、どれだけ厚顔無恥なのさ。ほんと、週刊ゲンダイの人間って、相当知能低いよね。まあ、一般社会人並みの是非弁別能力すら無いからこそ、パヨクって、意味不明な韓国朝鮮の詐欺師連中の嘘に簡単に乗っちゃうんだろうね。

  32. 子供が「あいつも悪いことしてた」というモン
    夫妻と財務省の話はそれぞれ別。どーして話を切り分けないかね?

  33. >>1
    俺の印象じゃ、この夫婦もマスゴミも乗っかった野党も屑だな。あくまでも個人的印象だけどな。

    まあこの記事、俺のぼやきくらいには価値が無いな。

  34. 軍配が(検察側に)あがったから有罪になったんじゃないのか?

  35. 補助金申請をした会社を起訴するかどうかの判断は当然検察にあるのに、起訴しなかったことを理由に籠池が無罪になるって論理が謎だし、政治的意図があるから無罪になるって論理も謎
    会社が籠池と共謀して補助金を詐取したのなら当然起訴すべきとなるけど、籠池が改ざんしたじょうほ
    補助金詐取が事実なら籠池が起訴され、有罪になるのは当然だろ
    補助金詐取が事実だから無理矢理な論理で無罪だと叫んでいるだけ

  36. 取材記者の印象なんかどうでもいい
    変なベクトルかける記事はいらない
    だからマスゴミはいらないって言われるようになったんだよ

  37. せっかく籠池の裁判絡みの記事書くなら、弁護士費用が総連から出てることについて書く方が売れると思うがな

  38.  ゲンダイ編集部「軍配の意味が解らない」

タイトルとURLをコピーしました