RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
テレビ朝日 朝日新聞

【朝日新聞】テレ朝・報ステでお詫び 駒澤大准教授「許容範囲だ」「脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ…」

91
1: クロ ★ 2019/12/12(木) 00:24:22.21 ID:2TN8vGGm9

 政治とメディアの関係に詳しい駒沢大の逢坂巌准教授は、世耕氏の会見後の発言の引用については「許容範囲だ」と指摘する。「会見は終わっていたとはいえ、政治家が公の場でした発言。与党が年越しムードにあることを伝える文脈では許される」。一方で引用した場面についての説明不足があったことは否めないとも指摘。「脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ、記者会見前後の様子を伝えてはいけないかのような状況になってしまった。報道できるファクトの範囲を自ら狭めてしまった印象だ」と語った。

朝日新聞
2019年12月11日23時59分
https://www.asahi.com/articles/ASMDC7KLKMDCUCVL01V.html

【参考】
no title

人気ブログランキング

2: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 00:26:15.62 ID:z8tdwRh50

>>1
会見後が公式か?

駒澤大学教授大丈夫か?
27: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 01:14:35.74 ID:n2GxsbJO0

>>1
> ただ「良いお年を」の発言は、会見終了後の発言で、内容も今後の会見予定について述べたもので「桜を見る会」とは直接関係ない発言だったとし、富川悠太アナウンサーが「放送ではその説明が丁寧ではありませんでした」と述べた。

説明が丁寧とか以前の問題だろ
意図的に変な切り貼りして政権批判しようとしただけだよな?
謝罪が謝罪になってないのは相変わらず朝日
だから新聞も部数を落とすんだよ
51: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 02:01:25.14 ID:tjm1bxiS0

>>1
なんだよこの記事の結論は?

何とか教授コメントの形で、開き直って逆ギレしてるぞ!

5: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 00:31:06.58 ID:McB4f3DX0

もう計画的な編集ですよヤリタイ放題ですね
6: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 00:32:51.45 ID:z6YGwME10

さいってー
7: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 00:33:09.37 ID:Aqv0P9Pg0

へぇ許容範囲なんだ
朝日新聞は同レベルの印象操作をやられて拡散されても絶対に抗議するなよ
10: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 00:44:35.10 ID:VzJ8P+vT0

朝まで生謝罪「激論! なぜ、テレ朝は偏向報道を繰り返すのか?」をやれ。
13: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 00:47:35.93 ID:dTdcvnmm0

>>10
司会はテレビ局が間違いを認めて謝っても本人は謝らないアイツがするのか。

スポンサーリンク

11: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 00:47:20.40 ID:DxgW1HvY0

ギリギリセーフの次は許容範囲ですか。
12: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 00:47:31.91 ID:drcT1Idf0

朝まで生テレビといい報道ステーションにしろ、長寿番組にはおごりがあるんだろ。安倍総理の長期化をグダグダ言う前に、お前らの長寿番組をきちんと見直せよ
16: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 00:50:01.82 ID:yTL8AKh40

政治家は事実歪曲されたら直ぐに世間に広報しろ。
逆に騒いで反撃しろ。やらない奴が多過ぎる。
20: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 00:54:43.06 ID:oBIK1dHC0

なんで「すいませんでした」で終われないのかね、わざわざ自分たちに都合の良い解釈の教授の意見まで引っ張ってきて。
そもそも悪いと思ってないし、特有の「謝ったら負け」思考だからか。
41: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 01:31:57.44 ID:x1AkVcGO0

これを朝日新聞が出す馬鹿馬鹿しさ。
ホント朝日。 

>政治とメディアの関係に詳しい駒沢大の逢坂巌准教授は、世耕氏の会見後の発言の引用については「許容範囲だ」と指摘する。「会見は終わっていたとはいえ、政治家が公の場でした発言。与党が年越しムードにあることを伝える文脈では許される」。

55: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 02:13:08.84 ID:s/+JfxMY0

>「脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ、記者会見前後の様子を伝えてはいけないかのような状況になってしまった。
>報道できるファクトの範囲を自ら狭めてしまった印象だ」と語った。

いや、つけ込まれたんじゃなくって、違う場面も説明もなく繋げて放送してはいけないの!
記者会見前後の様子を伝えてはいけないんじゃなくって、ちゃんと説明して放送すればいいの!
56: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 02:18:37.59 ID:S3VRUW2/O

しかし、報棄テのディレクターやプロデューサーも無能だな。
あんな切り貼り映像流して、世耕がツイッターで反撃してこないはずがないだろうが。
ホワイト国はずし騒動の時、韓国がいろいろやらかしてきたのを一つ一つこまめに撃破してたの、見てなかったのかよ?
悪いこと言わん。クビにしたらいいよ。

63: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 03:58:52.53 ID:6OIIEF+y0

政権批判なら良いけど
ねつ造で世論誘導はあかんわ
知る権利の侵害
71: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 05:09:36.10 ID:YKH4punm0

言っちまったもん勝ち
後で訂正しようがついてしまった印象はそう簡単にぬぐえない
75: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 05:43:39.32 ID:6e7bMEKC0

最近報ステ見なくなったな
いつ見ても印象操作ばっかりだし、信用なんてしなくなった
白髪がとにかくウザい
こんなの見てたらストレスたまる
暇潰しにもならないし、何かしながら付けておくのも嫌だ
78: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 05:56:01.36 ID:LbRb32wh0

報道ステーションは兎に角、政権に悪い印象を与えようとする印象操作が酷過ぎる。

3人組が何時も何でも政権批判に導くような締めで、反安倍をしたくてしょうがない
ような報道だ。
流石、朝日新聞系列だ。

80: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 06:14:56.65 ID:LbRb32wh0

説明責任を明確に、お詫びは心からのお詫びが必要だろ。

何時も朝日が相手に言っていることだろ。

83: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 06:39:23.27 ID:ww+GIR3B0

世耕は政治家で反論出来るけど、普通の国民なら反論出来ないかも。
ただ、政治家からの報道への圧力ととられかねないからBPOで審議してもらうべきだな。
91: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 07:45:26.84 ID:TX/bSIZv0

扇動ステーション
40: あなたの1票は無駄になりました 2019/12/12(木) 01:29:44.10 ID:S3VRUW2/O
>>1 
「脇の甘い編集」って、「ウッカリ」ってニュアンスだろ? 
無関係の発言を無理矢理繋いで放送するののどこが「ウッカリ」なんだよ!! 
これが通用するんなら、テレビカメラの前で何もしゃべれなくなるじゃん。

引用元: http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1576077862/


*コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク





コメント一覧

  1. 権力(マスコミ)におもねる御用学者か

  2. Zランの教授

  3. もうマスコミは50音切り取って政治家ボカロみたいので自由に発言させても公の発言とか言いそう。ま、今でも大差ないけどな

  4. これで許してはダメ、今までこういう方法でいい政治家が潰されて行った
    今度は徹底的にやって欲しい。

  5. ›与党が年越しムードである事を伝える文脈では許容される…それアナタの個人の感想ですよね? 報道はムードではなく事実を伝えるべきでは?許容されるも何も世耕さんが許容してないんですが?

  6. こういう教員がいるんだね。

  7. >>脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ
    反論できないしっかり造りこまれた捏造記事だったらよかったとでも言いたいのか?
    編集した事自体がダメなのに、何滅茶苦茶な事言ってるの?

  8. ホントに最近の大学教授のレベルの低さと来たら。メディアは社会の木たくと言う言葉すら知らないと見える。

  9. これ「与党の世耕議員」だから「許容範囲」って言ってるけど、「野党議員」だったら「絶対あり得ない」って言うんだろw
    こんなに常識の欠片も無い「駒澤大学教授」が「専門家」を名乗って「報道犯罪」を助長して、駒澤大学は責任取れるのか?

  10. 全然関係無い、しかも会見後の発言を繋げて全く違う結論に持って行くのが「脇の甘い編集」なんだw
    駒澤大学教授ってこんなに頭悪くてもなれるんだ?w

  11. じゃあ、こいつの意見も「公の場でした発言 につけこまれた 印象だ」ってっ言ったことでまとめてもいいんだな?
    切り貼りを好きにして良いって言ってんだから。

  12. おれたちのようにもっと上手くやれってこと?
    紙と映像じゃ違うよーw

  13. 出ると思った、ギリギリセーフ論w

  14. テレ朝のやらかしを朝日新聞が擁護って…
    反省なんてしてませんと自供してるような
    もんだな。

  15. >>56
    テレビしか見てない層を騙せればいいんだろう
    やらかしを認めて謝罪したことすら、政府の圧力がーってやれば2倍おいしい
    そういうムチャにも進んで騙されてくれる連中も一定数いるし

  16. 政府も「今日の、そんなことは言っていない」という公式ページを立ち上げればいいのでは。
    毎日見に行く位、素材には事欠かない気がする。

  17. 脇の甘い編集による捏造報道の為に風評被害多すぎ‼

    さあ次はどんな脇の甘い編集した捏造報道が出て来るか?

  18. こんなのが准教授とか世も末だな

  19. 朝日情報操作紙よ
    擁護コメント載せるなら批判コメントも載せろよ
     

  20. へー、じゃこの准教授さんもこんな切り貼りした情報を学生さんに刷り込んでる可能性が高いな。

  21. 検証するにも、お抱えの教授ではなく幅広く意見を求めるべきじゃね?
    都合のいい内容だけをピックアップしてねつ造するから意見が通らんのやで。
    もうちょっとアカデミックな方法できちんと問題点をあぶり出すべきとちゃうんか?

  22. 会見前後を放送してはいけない雰囲気?
    時系列を誤解させるような編集さえしなきゃ誰も文句言わんだろ。それができないっつーんなら、ただ無能なだけ。
    現政権や首相嫌いな連中は民官問わずほんと自分等に甘いな。お前らが同じことされたら陰謀だ悪意の印象付けだってわめくくせに。

  23. 朝日新聞、記者会見場から追放しても良いな。

  24. 意図的に編集をしておいてそれを脇が甘いで済ます奴等が
    意図に反して利用された安倍をモリカケで叩きサクラで叩き
    こいつらは中世の魔女狩り集団やKKK団と全く同じ事をしていると自覚できない
    反社会的集団だ

  25. やはり、痛みを伴わないと変わらんな

  26. どこが書いてんのかと思ったら朝日新聞じゃねーか

    ヘンな大学教授登場させて意味不明な都合のいい事言わせて身内庇ってるだけじゃねーか

  27. 勤務先の大学生ならこの程度の説明で納得するのだろう。

  28. この大学じゅんきょうじゅも公に曝していくべきだよね。言ってることがおかしいし、これで学生に何をふきこんえるのかな。

  29. 左翼チュサッパが釣れてるね。

  30.  許容範囲かどうかは世耕氏本人が決める事で、当人でない大学教授風情が決める事では有りません。
     況してや、視聴者には何処が「捏造」されているのか、説明がなされぬまま謝罪だけでは理解出来ませんよ。安倍さんに散々、「説明責任」を問うのなら、テレビ朝日が範を示すべきだと思いますがね。

  31. やらかしたら顔出しで本人を晒すべきだマスゴミ連中はそんくらいしないと絶対反省しないぞ

  32. Aという質問に対してA’という回答は許容され、Bという質問に対してB’という回答は許容される
    しかし、Aに対してB’は許容されない
    なぜならAとB’は無関係だからである
    こうした文章的関係を文脈という
    限られた時間、紙面の中で報道をしようとすれば編集が必要になるのは当然だが、編集として許容されるのは会見内容の抜粋することや文脈をきちんと存在させ、質問及び回答の内容を一部省略しても伝わるように要約することである
    会見内容であろうと文脈のないものは切り貼り、印象操作と呼ばれても仕方ない

  33. 脳梅て言葉は昔は最低の差別語だったが、だいぶ以前に廃れた。だから、ネットヘイト語の辞書には入っていない。そこで最近は遣いまくっているが、アサヒ(新聞もテレビも)脳梅だね。

  34. 通るかどうか、ゾンデを入れてみる。ライのカサ恨み

  35. この教授って、専門知識はともかく常識ないのを暴露しちゃったね。雇い主の『駒澤大学』大変なことになったもんだ。

  36. 教授「そんな事は言ってない」
    左翼と韓国のお約束。

  37. 悪いなんて微塵も思ってない放送局なのでどうせまたやる

  38. 「脇の甘い編集」って偏向報道自体を批判するんじゃなくて
    バレる様なことするなよって言うモラル皆無の指摘だろ
    しょーもないゴミ教授

  39. マイルールでセーフって言っても見てる奴はそうは思わないぞ

  40. 本当に朝日ってグループ全体で腐りきってんだな

  41. あれが許容範囲ですか?
    完全に視聴者に誤解をさせるような悪意有る編集ですよ
    あんな編集が許されるなら政治家は何も話せなくなる

    それが理解できない逢坂巌准教授は報道にかかわらない方が良いのではないでしょうか

  42. どこまで卑怯なんだテレビ朝日って

  43. そもそもなんでそんな編集したのか知りたい。
    どういう意図があってその編集した番組を放送したのか。
    テレ朝ははっきりと視聴者に教えてほしい。
    世耕にどうなってほしいのかちゃんと伝えるべきだ。

  44. あぶり出し

  45. 謝罪になっていないじゃないか。ある意図を持った切り張り編集がおかしいんだよ。

  46. 本当の意味での確信犯

  47. たまたま1回起きてしまっただけならまあそんなに問題視されないよ。朝ナマの田原発言とか一事が万事で反自民、反政府のためにはねつ造も許されると思い込んでいるところが問題なの。一昔前なら通じた手法だけどこのネット時代には己の異常さが際立つだけなんだよ。その結果益々信用を失う。共産小池じゃないけれど「お前はもう〇んでいる」ことに気づけよ。

  48. 「編集の意図」を説明しろや、謝るだけじゃ無く。
    再発防止にもならねぇw

  49. 駒沢もこんなもんか、、、、

  50. 偏向報道に許容範囲なんぞあるかよ国民なめんな

  51. 朝日はおかしい
    だから落ち目になるんだよ

  52. >脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ

    好き勝手切り貼り編集してる操作が脇が甘い?
    甘いじゃ無く脇が無いんじゃない?ガバガバ

    謝罪はしなきゃいいんじゃね?
    これからも僕達は好き勝手切り貼り編集して
    テレビで垂れ流しまーすって宣言して
    それでどうなろうが自己責任で

  53. 編集者とその責任者の処分をしない限り、謝罪は受け入れないでほしい。

    報道の適正化のために。

  54. これテレビ局に外国人がいる事も問題だよなぁ
    日本が大嫌いになる教育受けた国の人とかw
    利害で争う国の人間が関係してませんかねwwwwww

  55. 駒沢大の逢坂巌准教授は、松本龍の「これはオフレコだから。書いたらその社は終わり」発言には激怒したんだろうなぁ、知らんけど。

  56. 許容すべきか否か決めるのはお前ではない

  57. もう免許取り消しでいい、これは令和の椿事件だ!

  58. 会見とは関係のない事を繋げるのが許容範囲とか
    ありえないにもほどがある
    政治とメディアに詳しいなんて看板を下ろしてほしいね

  59. 世に起こる名誉毀損のどの裁判においても、今回のような事案を許容範囲だなどと流石に言わんやろ
    駒沢の教授さんてこの程度なのかw

  60. この手の人はすべて自分に跳ね返って来る事が理解できないのだろうか。いや理解していてもこういうしか無いのだろうな。
    最近サヨク側はこういった無理筋な発言が多い。最早理屈では勝てないところまで追い詰められているのだろう。

  61. 駒澤大やばくね?
    こんな奴の元で学ぶことなんかあるん?

  62. >>33
    つまりこの教授は暗に報ステは文脈の読めない無能ぞろいだってこき下ろしてるも同然なんだよね
    意図がないっていうならそういう事
    そういう自分の文脈も読めない人が言うんだからそりゃ説得力あるわ

  63. 朝日の完全敗北だな

  64. いくら朝日新聞が大学教授使って反論しても、もうテレ朝の部長は謝っちゃったからねえ。

  65. もっと上手くやれよって言いたいのか?

  66. 駒沢大の逢坂巌准教授は、世耕氏の会見後の発言の引用については「許容範囲だ」と指摘する。「会見は終わっていたとはいえ、政治家が公の場でした発言。与党が年越しムードにあることを伝える文脈では許される」。一方で引用した場面についての説明不足があったことは否めないとも指摘。「脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ、記者会見前後の様子を伝えてはいけないかのような状況

  67. この継ぎ接ぎが認められるなら、昔ドラマで良くあった『誘拐犯が新聞の文字で脅迫状作る』も、新聞社の主張って事になるよなw

  68. 脇の甘い編集じゃなくて悪意のあるじゃん

  69. 逢坂氏を否定する意見も見受けられるが、この朝日新聞の記事自体がまた、逢坂氏のインタビューを切り貼りしてる可能性は?

  70. 擁護するセンセーにコメントさすなら批判するセンセーのコメントも取れよ
    なんでいつも一方的に都合の良いしめ方なんだよ。おかしいだろ

  71. 学者さんって、なぜ常識のない人ばかりなの。
    学生時代、勉強ばかりしていて、社会常識を学んでこなかったからかな。
    道徳教育は必要だという証明だね。

  72. 嘘ニュースなら局員でなく、端から信用されてないポンコツ漫才師とか落語家とかの芸人にさせるべきでは?

  73. 国会議員たるもの、確かに、脇が甘いのはダメだよ。でもさ、硬っくるしい話の受け答えと、全然関係ない内容での笑顔の場面とを切り貼りするのはもっとダメだろ。政治家は笑っちゃいけないのか?

    25年くらい昔、パソコン通信からインターネットに切り替わる頃、「Madニュース」てのが流行った。テレビラジオのアナウンサーの複数のニュース音声を編集ソフトで切り貼りして面白く加工したもの。「ハットリくんのイラストで高収入」とかね。

    今回の件はこれを公式な全国放送でやらかした話と思われ言語道断。

  74. 駒澤、最近不祥事多いな。恐喝学生と傍論先生か。
    政権批判のための映像切り貼りしたこと自体について論評が必要だろ。
    メディアが、政治家の発言を捻じ曲げて報道してるんだぞ!
    メディアの存在意義に関して語れ!

  75. 明らかな捏造や過ちを素直に謝罪出来ないどころか開き直るのが最近は増えてきましたね、森しかり柚木しかり蓮舫しかり。
    捏造ですら問題ないという人は過去に捏造で悲しい事が起きてしまった事、二度と繰り返さないと誓ったはずなのではなかったのか?それを開き直りとはもうね…

  76. 擁護の理由が支離滅裂。
    自民党、特に安部政権の批判に「お友達人事」などとお友達がー、と修飾語を付けて批判するが、自分達もお友達の言葉を引用しての擁護ですかw
    マスコミはホント恥ずかしい存在。

  77. 今年はもう残り少ないから無理としても、来年こそは朝日尻拭き紙潰さにゃアカンやろ
    まごう事無き内患なんだから

  78. 許容範囲ならコイツの捏造記事出ても抗議しないって事かwww
    間違いは間違いなんだからアウトだろwww

  79. 放送免許取消しでいいんじゃないかなぁ‥椿事件で前科持ちだし

  80. つけ込まれ?だと。
    朝日にとって、又こいつにとっても、世耕は敵方って認識と言うことだ

  81. 説明が丁寧じゃなかったってのも謎理論だよな。

    説明したら捏造も許されるってことだからぞっとする。

  82. 流石捏造扇動機関の朝日だな。やることが嫌らしいというかあさましいというか。まあ既にマスコミとしての信頼度は最低水準まで落ちているからどうでもいいが。
    しかし駒澤大学教授ってこんなレベルなんだな。大学のレベルからして推して知るべし。所詮日駒レベルだからな。三流だわ。

  83. 許容範囲もくそもないけどね
    政治家とは一つの失言で失職しかねない職業であり、大臣なら議員辞職まではいかなくても大臣更迭とかは普通にありえる役職だ
    しかもどんな議員であってもそれは国民の投票により選ばれた人物である
    それを恣意的で誤解を与える報道によって陥れる行為は故意であってもなくてもあってはならない事である
    許容範囲だなんて言葉が出てくる時点で選挙制度や国民の清き1票をも愚弄している

  84. どうやら許容範囲らしいんで、この教授か何かの発言を切り貼りして犯罪者とかとしてでっち上げて報道してくれよ。
    今まで口を開いたことがないとかでもなければ、何とでもなるぞ。

  85. ふーむ…駒大。
    採用観点の1つに入れておくか。

  86. 停波あるのみ

  87. うっかりならその後の徳永アナのコメントは「VTRに騙されて、あんな批判コメントをしてしまいました」で謝罪必要になるでしょ。

  88. × 脇の甘い編集
    ○ 脇の甘い工作

  89. テレ朝は捏造報道をする。
    それだけわかってりゃいい。

  90. 朝日流丁寧な説明=今後、捏造はバレないようにします。

  91. 批判されて悔しいから、
    「お友達の教授に反論してもらうもん!」
    ってか?
    更には
    「大人(野党)に言い付けてやったからな!」
    もやってたよな。

タイトルとURLをコピーしました