RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
法務省

【森雅子法相】「死刑廃止は適当ではない」「凶悪犯罪を犯す者にはやむを得ない。国民世論の多数がやむを得ないと考えている」内閣府世論調査の結果受け

24
1001: 【関連記事】 2020/01/

1: 妖怪障子破り ★ 2020/01/25(土) 16:25:26.40 ID:91kOCsHT9

森法相「死刑廃止は適当ではない」
2020.1.24 15:07

社会正義実現の観点から森氏は「凶悪犯罪を犯す者には死刑を科することもやむを得ない。国民世論の多数が死刑もやむを得ないと考えている」と強調した。 

https://www.sankei.com/affairs/news/200124/afr2001240022-n1.html

【参考】

人気ブログランキング

55: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:40:02.51 ID:Hul91fvz0

>>1





122: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:04:09.86 ID:a4Zd4mk50

>>1
全面的に支持する
欧米と国内の死刑廃止厨に負けず頑張ってほしい
217: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:39:11.99 ID:0cezpwua0

>>1
そらそうよ
6: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:26:43.61 ID:svStzcwj0

同意する。
19: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:28:45.31 ID:McUQLlMc0

よく言った!
21: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:29:20.69 ID:Dj3uvq7s0

うん、それでいい

スポンサーリンク

28: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:30:31.07 ID:1UkSIhXt0

裁判もなしに迅速果断に処理してしまうのが欧米流ですのでまだまだ二流
37: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:35:17.73 ID:nMgP1F/fO

自分も同意
52: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:39:34.61 ID:r45JNoEV0

冤罪で死刑にならないように、物的証拠がある場合にのみ死刑にするように変えるべきだ
とは思う
でも、物的証拠を捏造した冤罪事件があるんだよね
86: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:49:19.39 ID:2sN9kZ0v0

反対派の主張にも一理ある、冤罪な
なら冤罪は考えられない場合に限定でもいいからガンガン死刑しろ
198: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:32:57.74 ID:p3OChGcR0

死刑反対の意見でかろうじて賛同を得られるのは、冤罪可能性の部分だけだよね。
それ以外の人道云々はただの宗教。
284: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 18:27:32.06 ID:YwTp+0CE0

どんどん職務を遂行していただきたい。
327: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 18:57:17.05 ID:Q3rrn+jR0

自らの命をもって償う

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579937126/


*コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク





コメント一覧

  1. 死刑はあるべきだと思う

  2. 欧米警察官「こいつ凶悪犯やんけ、刑務所に放り込むのは癪だからその場で始末したろ」

  3. 後決まったらサクサクやること
    何時執行されるのかが分からないのが罰とかいう趣味の悪い事言う人もいるが税金の無駄だからね

  4. 死刑廃止はいけない。

    中共の真似はしなくていいが、死刑は必要。

    凶悪犯罪者にただ飯を食わせて生かす理由はナイ。

  5. 命をかけがえのないものだからこそそれを奪った罪は同じ命でしか償えない

  6. 死刑なんて確定ベースで年に数件程度。
    滅多に判決は下されない。
    非常に罪状が悪く、複数人の犠牲者が発生した場合位だ。
    ハッキリ言って、死刑の処せられる奴の事件概要を読めば、普通の感覚で「こりゃ駄目だ。死刑順当」ってなるよ。

  7. 死刑廃止にしたら人情派弁護士()の食扶持なくなるもんな。

  8. 神を差し置いて人間の命を裁くのは許せないっていうキリスト教的倫理観によるものだろ
    宗教的倫理観の押し付け
    それに従うのは当然で従わないのは野蛮な上に悪という古くからの欧米の植民地思想と同じ

  9. 好きな思想や政党が、いつも支持率高くなる新聞の世論調査ですら、死刑廃止論者なんて、メディアが言うほどまともな思想でもないし、支持もされてないって出てたもんな。
    これでごり押し成立させたら、それこそメディアが大嫌いなはずの、独裁になる。
    マスゴミは、お気に入りの思想を少数派の意見で成立させる行為は、独裁だといわないし、この結果は気に入らないだろうけど、諦めてほしいね
    選挙で選ばれたわけでもないメディアの人間が、政治を左右する方が、異常なんだから。

  10. 外国のように終身刑で一生刑務所から出られないとか、その場で警官が射さつしても世論が納得するならまだしも、警官は実弾一発撃つのも躊躇して包丁で刺されるほどガチガチに縛られて、犯罪者に一生刑務所で「快適に」暮らせるほど税金を注ぎ込むのも世論が納得しない以上、「死刑存続」以外の選択肢は無いと思う。
    そもそも日本の死刑制度は『仇討ち禁止→国家が代わりに仇を討つ」っていうのが出発点だから、欧米とは背景も文化も違う。
    しかも刑法上死刑宣告から6ヶ月以内に刑を執行しなきゃいけないのに、何年も執行停止して刑務所にずっと置いたまま放置っていうケースが多すぎるから、そっちの方がよっぽど大問題だと思う。
    法律に則って刑を執行すると、左翼マスゴミが「人ごろし」呼ばわりするのも大問題。

  11. 死刑反対している人達は、加害者の人権しか考えてないイメージ

  12. おら自民党に投票すっぞ!

  13. 人が人を捌いてはいけないとかいうカルトの考えは日本にはないので当然

  14. 日本の国内法最大の罰として、死刑が存在するが、
    その上には当然、国際法がある。国際法では便衣兵まで対応可能。
    国際法に対して国内法の差がありすぎると、刑など物ともしない犯罪者が増える。
    逆にいえば、犯罪者が多いということは、法のバランスが成り立っていないということ。速やかな是正が必要だ。

  15. この前も愛媛でやらかしたようだが未だに自白強要するクソ警察のせいだからな

  16. そう思う

  17. 死刑は被害者による仇討ちや報復を防ぐための措置だよね。
    それを犯罪者の人権云々で軽んじて司法への疑いが強まってるのが現状。
    3人以上被害者いないと死刑にならないとか、大麻や覚醒剤やってたら心神喪失で免れるとかおかしい。

  18. 死刑と冤罪は別問題だからね。死ななきゃ冤罪でもいいのかって。
    そこをごちゃ混ぜにする詭弁なんて冷静さを欠いてて聞く意味はない

  19. 現行犯だったり、カメラに写ってたりなどで言い逃れのできない内容なら死刑にすればいい
    パヨクの皆さんはこんな小学生でも思いつきそうなことすらわからないのか

  20. 国内の死刑反対者の狙い
    ①これから事を起こしても死刑にならないようにする
    ②逃走や匿っている仲間が死刑にならないようにする
    ③捕まっている仲間が死刑にならないようにする

  21. 死刑になるようなことをしなければ良いのに、廃止論者は何に怯えてるんだ?

  22. >>2
    欧米「日本よ。犯罪率が高い我々を見習え」

    ナイスジョークwww

  23. 人権が奪われた者より人権を奪った者の方が
    優遇される海外の法の方が理解しずらいんだが

    冤罪はまた別問題でできる限りおきないように努力するとしか

  24. 終身刑かつ罪を犯した者が全て自己負担でないと
    死刑の代わりさえ無理なのにな。
    当初から凶悪犯再犯の抑止で主に機能してたのに
    それでも起きてしまったからオウム等では執行された。
    現状のまま死刑をなくせという連中は日本の治安を悪くしてるマッチポンプの関係者と自白してるようなもの。

タイトルとURLをコピーしました