114106: 管理人から読者の皆様へ 2020/＊＊/＊＊
・３密回避
・手洗い、消毒、除菌
・「清潔な」マスクの着用
・不要不急の外出をしない
・正確な情報を随時取り入れ、日々知識を更新していく
・批評はあって然るべきだが、陰謀論や表現（中傷や罵倒 等）に注意
これは「協力をお願いします」とかじゃない。
国民に課せられた義務どころか「使命」として絶対に徹底してやるんだ。
そしてコロナ危機からの脱却をなんとしでも成し遂げよう。
勤勉に働き、しっかり休み、休日は家族や友人と楽しく過ごす日常を、国民や世界が一丸となって取り戻すんだ。
1: キャベツ大臣 ★ 2020/04/21(火) 23:44:12.01 ID:XmzYAp3H9
【ジュネーブ＝杉野謙太郎】世界保健機関（ＷＨＯ）のファデラ・シャイーブ報道官は２１日、新型コロナウイルスが中国・武漢のウイルス研究所から流出したとの疑惑について、「科学に基づいて行動するＷＨＯの立場として、武漢の研究所の可能性はないとみている」と記者団に述べた。
シャイーブ氏は、
「客観的な証拠はこのウイルスが動物に由来するもので、研究所で誰かに細工されたものではないことを示している」と語った。以下略
2020/04/21 23:38
https://www.yomiuri.co.jp/world/20200421-OYT1T50285/
【参考】
【おすすめサイト】
594: 名無しさん＠１周年 2020/04/22(水) 00:06:06.12 ID:0cedbgoO0
>>1
で、各国にそのデータを提供してんの？トラストミーなの？
で、各国にそのデータを提供してんの？トラストミーなの？
608: 名無しさん＠１周年 2020/04/22(水) 00:06:40.87 ID:uMAyE+Je0
>>1
客観的な証拠って何よ？
客観的な証拠って何よ？
635: 名無しさん＠１周年 2020/04/22(水) 00:07:42.42 ID:5Kgt5deJ0
>>1
仮に細工じゃないとしても武漢研究所で保管されてたウィルスが漏れた可能性をどうして否定できるんだ？
以前に管理についてアメリカからも指摘を受けていたというのに
仮に細工じゃないとしても武漢研究所で保管されてたウィルスが漏れた可能性をどうして否定できるんだ？
以前に管理についてアメリカからも指摘を受けていたというのに
9: 名無しさん＠１周年 2020/04/21(火) 23:45:46.13 ID:+QHa/54P0
ほう、言い切ったね。
覚えておくよw
覚えておくよw
75: 名無しさん＠１周年 2020/04/21(火) 23:49:12.77 ID:X0rC6Anz0
理由はなんぞ？
スポンサーリンク
【おすすめサイト】
77: 名無しさん＠１周年 2020/04/21(火) 23:49:16.68 ID:o9dYSuyi0
だったら、野生動物から新型コロナウィルスが検出されたのか？
213: 名無しさん＠１周年 2020/04/21(火) 23:53:53.46 ID:KkHvbsO+0
調査させてから言った方が
220: 名無しさん＠１周年 2020/04/21(火) 23:54:08.88 ID:oMj9Djp60
で、WHOの見立てだと感染源はどこ？
431: 名無しさん＠１周年 2020/04/22(水) 00:01:10.43 ID:5RbiqdZN0
ここまでいいきるなら発祥源特定してくれよな
596: 名無しさん＠１周年 2020/04/22(水) 00:06:11.96 ID:WWzwtQqw0
ほうほう、では尚のことこの後の検証が注目ですね
なんたってWHOの言うことですから
なんたってWHOの言うことですから
1000: 管理人の反応 2020/04/
まぁいずれ特定しないといけないからね。
1001: 管理人からお知らせ 2020/04/
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1587480252/
＊コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
（※下記注意書き参照）
『表現』
に注意して下さい。
（※下記注意書き参照）
スポンサーリンク
【おすすめサイト】
コメント一覧
WHOが言うとつまり武漢製かってなるで
同じことをアメリカの科学者にいい返されるだけと思うけどなあ
シナのバイアスが大幅にかかってるのが明らかだから何の説得力も無いわ
なるほど、武漢の可能性が高まったって事だな
ＷＨＯ保険機構の内容を知らないし知る気もないけども、機関自体が無能だという事はわかる。
日本のテレビは新型コロナウィルスの感染経路が一から解らないと言っているに等しい。こんなものを見ているだけで頭は悪くなるし、コイツらが修めた学問は不確かなものだと断言。
いずれにせよ他国から見れば中国が元凶。
コロナ対応初期から節穴対応していたWHOが何言っているのか
「研究所で誰かに細工されたものではない」って何ですか？
どうしてわざわざ誰かに作られた話を持ち出すんですか？
言い切るところが怪しすぎる
シャイーブ「(都合の悪い事実には)さわらないで！さわらないで！あ゛〜！！」
初期の段階で中国共産党が隠蔽しWHOがソレに乗っかって過小評価していたことが客観的事実
まだ自分達に権威があると思っているのが痛々しい
一旦、アスクレピオスの杖の旗下げて一からやり直してもらえんかなぁ
君らの団体の名前にもあるこの「世界」に迷惑だわ
隠蔽したことが一番の問題だからな
隠蔽した事>>超えられない壁>>研究所から漏れた事>>>>人工ウイルスかどうか
人工であるかどうかなんて本当に些細なこと
そもそもが自然由来のウイルスが人工ウイルスより安全なんて保証はどこにもないのだからね
そんな危険なものを「何のためにかは知らないが」大量に集めて研究する、それ自体はまぁいいとしても、漏らしたらアウトだからね
そしてそれを隠蔽して感染拡大を招いたことは論外すぎて話にならない
そしてその隠蔽に加担した共犯がWHO、お前らや！
被害が大きすぎて生贄が必要だからな。はっきりいって事実である必要さえないぞ。よほど蓋然性の高い根拠を示さない限り、言い逃れはできんだろうね。下手な言い訳や他国への押し付けは火に油を注ぐようなものだ。
日本としては原因の一端や責任の押し付け、共犯扱いなどを全力で避けることだ。そんなことはあり得ないって余裕ぶっこいてると、いつのまに厄介事に巻き込まれる。現時点でも数十万の人命と、数十兆の経済的損失だからな。どんな手を使ってきても全く不思議じゃないよ。
リュック・モンタニエ氏は新型コロナウイルスのDNAゲノムの中にHIVウイルスの配列があると指摘。「HIV配列をゲノムに挿入するには分子工具を使用しなければならず、患者ができることではない。実験室の人間がやったことだ」と答えた。
野生動物なら、今回の事例のケースを把握できて無けばそんな事断言できねーだろが。
先ずは、武漢のウイルス研究所調べさせろよ。一番怪しいだろうが
中国政府高官がコロナの原因はアメリカって言ったときWHOは何も言わなかったよね？
WHOは中国だけに対しての心遣いが露骨すぎでは？
賄賂に基づいた意見ですね解ります。
「ない」と明言したと言うことは現地で入念な調査を行ったわけですよね？その調査結果とデータを公開して下さい。
「武漢のウイルス研究所にコロナはなかった」とは中共ですら言ってないから存在したんだろうが、そこから流出した可能性はないと言い切れるところがすごい。
中国を護ろうと必死だな、おいw
WHOがそう言えば言うほど「やっぱり中国か」ってなるだけなのにw
成る程、WHOがここまで断言するってことは、やっぱり「武漢のウイルス研究所発」なんだなw
調べもせずに断言
そんなんだからズブズブと言われる
中共に汚染されたWHOにとっての科学とは、「科学的社会主義」と称される絵に描いた餅「マルクス主義」のことなのだろうが
中共のソレはレーニン・スターリン・マオ主義なのだから、どのみち間違っている。
どうせ3ヶ月後には逆のことを言ってるよ
どっかの科学者がコロナウイルスに人の手が入った痕跡があるって言ってなかったっけ？
もう何を言っても信じてもらえませんって
何らかの野生動物から新型コロナが検出されたから「この動物由来だと確認した」とかならわかるけど、ただ「科学的」って口で言ってるだけじゃ全然「科学的」じゃないんだけどなw
ましてや今回の新型コロナを巡るゴタゴタで、WHOの信頼度は完全に地に墜ちたから、逆に「WHOがそういうなら、やっぱり武漢のウイルス研究所が怪しい」ってことになりそうw
その「化学的的証拠」とやらは、
今作成中なんだろ？
科学に基づいているというならエビデンス出して。エビデンスのない主張で科学を語るな。ただそれだけ。
これは研究所から漏れたと言う事は証明するのは難しい。逆に研究所から漏れてないと言う事も証明する事は出来ない筈なんだが、WHOが言い切った所が自分は中国の傀儡だと言ってるのと同じだわ。
言外の言葉を入れるとｗ
科学に基づいて(パトロンのご意向に基づいて)行動するＷＨＯの立場として、（知らないけど）武漢の研究所の可能性はないとみている。
客観的な証拠はこのウイルスが動物に由来する（と中国が主張している）もので、研究所で誰かに細工されたものではないことを示している（と中国が主張している）。
マスゴミ特定野党が中国を擁護する為に桜とモリトモの批判報道と発言ばかりやったので初期対応が遅れたと思われる。
彼等の工作は今のところ成功してるようだ。
日本人はマスゴミと特定野党に支配されてはダメ‼
2月まではWHOの報道を国もマスコミも正として報道していたが、
その後はどこもまともに取り合っていない。
という事実をWHOは真摯に受け止めた方が良い。
>>17
エイズウィルスの発見でノーベル賞を受賞した科学者？
もう世界中で特に先進国ではWHOの信用力は崩壊してるよ！
ええ？ほんとに何で今その発言したの？せめて「感染源については今後調査を行う。今は世界的な連帯を優先すべきだ」とかに留めておけばいいのに。「ちうごうはわるくないあるよー」って、発言されたらやっぱり中国かよとしか思わないじゃん。
蓮舫と同じく、実は米国の工作員なのでは？
つまり武漢研究所が発生源なんですね。わかります。
で・・その動物がどんなのでも持っているん？
なんで持つようになったの？それをどうしたらウィルスとして広まるん？元から持っていたらなんで今広がったの？今までそういった事例はあったの？
分かっていたならなんで注意喚起しないとかそうならないようしなかったの？
人質？袖の下？ハニトラ？
先生怒らないから正直に言いなさい
言いづらいなら後で職員室に来なさい
ふ～ん、てことは武漢か。
ウソをウソで覆い隠す＝WHOも中朝スタイル身に付いてきたね。
無実なら、なぜ第三者による調査を拒否するのか？
なぜWHOに中国共産党が大金を使ったのか？
WHOが擁護すればするほど疑惑は深まる
やはり武漢研究所とWHOへの第三者調査団が必要
>>1
WHOとは 何する所
CHOは 中国の機関
動物から自然に広まったなら、研究所職員も感染してるだろう。
研究所職員が感染してないからこそ怪しいのであって、
「感染してないから犯人じゃない」はデタラメ。
人工ウイルス説は眉唾ものだと思ってるが、
WHOの話はそれはそれで信憑性が…
これ、刑事ドラマで犯人がやらかすヘマの典型みたいもんだろｗ
犯人でしか知り得ない情報を主人公の刑事にポロッとバラしちゃうってやつｗｗ
そもそも
ＷＨＯって、科学に基づいて行動しているんか？？？
中国（china)に従っているＣＨＯとも呼ばれているんだが
中国の言うことをそのまま信用している時点で科学に基づいていないんじゃないかなあ