RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
民主党

立憲民主党公式アカウント「民主主義=多数派という発想だけでは、多数者の専制、数の暴力に陥ります」

116
1: ◆mZB81pkM/el0 (東京都) [ニダ] 2020/06/06(土) 14:01:43.81 ID:ZyMCpd1c0● BE:844481327-PLT(13345)

立憲民主党(りっけん)@CDP2017

民主主義=多数派という発想だけでは、多数者の専制、数の暴力に陥ります。
民主主義とは、国民が主権を持つということ。情報を開示し、自由に討論し、少数意見を尊重する。
社会に声をあげる。それが、民主主義の存続に必要なことです。
選挙は民主主義の基本の一つですが、指摘は短絡的で一面的です。

スクリーンショット 2020-06-06 17.03.53

https://twitter.com/CDP2017/status/1268905620310126594

【参考】

人気ブログランキング

【おすすめサイト】

 

161: カリスト(家) [TH] 2020/06/06(土) 14:19:23.87 ID:d8bCJQE00

>>1
屁理屈です
309: ベテルギウス(東京都) [US] 2020/06/06(土) 14:41:40.31 ID:WN+QsgFk0

>>1
少数意見の発言の機会をなくさないってのと
その意見が多数に理解され採用されるってのは別の話だどアホ
315: ダークマター(茸) [ニダ] 2020/06/06(土) 14:42:41.98 ID:GyiODZYR0

>>1
だから主張する権利をちゃんと行使できてるじゃねぇかw
おまえらがおかしいのは超マイノリティのくせにマジョリティを束縛しようとするとこなんだよ
424: カリスト(神奈川県) [DE] 2020/06/06(土) 15:03:27.13 ID:d+dWzwR20

>>1
ずーっと
そのスタンスならまだいいんだけど
お前らが勝ったら「これが民意」とか言うからなあ
658: 木星(青森県) [MX] 2020/06/06(土) 16:07:46.76 ID:65Xkk0y+0

>>1
選挙で信任得た大多数が民意じゃなきゃ何なんだよw
659: エイベル2218(東京都) [GB] 2020/06/06(土) 16:07:49.86 ID:xkPuuOLI0

>>1
支持率落ちてきて必死だな
2: プレアデス星団(和歌山県) [US] 2020/06/06(土) 14:02:16.28 ID:bHtBZAzY0

ならTwitterで遊ぶなよ
542: ミザール(関東地方) [US] 2020/06/06(土) 15:30:09.55 ID:OegNnl/R0

>>2
うむ
34: ダークエネルギー(宮城県) [BR] 2020/06/06(土) 14:06:33.44 ID:ijm/UElU0

民主主義って何だ?w
61: ハッブル・ディープ・フィールド(東京都) [US] 2020/06/06(土) 14:09:13.02 ID:8SftXbUN0

自分達が勝ったときは民意の勝利
負けたときは民意とは言えない
75: ミラ(家) [US] 2020/06/06(土) 14:11:02.07 ID:IcPscl+p0

審議拒否も民主主義ですか
81: エウロパ(やわらか銀行) [US] 2020/06/06(土) 14:11:21.17 ID:3zS5WjHp0

ダブスタ凄いですね

スポンサーリンク

【おすすめサイト】

 

99: 百武彗星(大阪府) [US] 2020/06/06(土) 14:12:31.88 ID:zauGHCuF0

全く同じルールでやってるのに
自分が勝てないからルール自体にケチつけるやつか
111: 宇宙定数(日本のどこか) [CN] 2020/06/06(土) 14:14:28.68 ID:a1tEuKjB0

じゃあせめて多数決に変わる代案を示してくれ
121: ボイド(茸) [RU] 2020/06/06(土) 14:15:16.39 ID:Fob19vWL0

日本は小さい政党にも情けかけ過ぎたな
だからミクロンの支持率なのに勘違いして声がでかくなっちゃうんだよ
外国では切り捨てられる
123: 褐色矮星(ジパング) [ES] 2020/06/06(土) 14:15:24.15 ID:ngofyxQi0

少数派の尊重はしてるよな
意見は一応聞いてやってる
ただし採用するかは別問題
連中は少数派の尊重=少数派のいいなりになる
とアホな解釈してるけどw
126: ベスタ(北海道) [US] 2020/06/06(土) 14:15:36.92 ID:cfPFavVe0

じゃあ、逃げずに国民のために正々堂々と議論しろや
153: ネレイド(神奈川県) [CN] 2020/06/06(土) 14:18:51.33 ID:3M0dDHLS0

少数意見を汲み上げるのも野党の仕事だろ?それが正しい事で筋の通った事ならしっかりと議論に挙げるべきだしみんなも聞く耳を持つと思うんだ
けどお前らその場を放棄したりしてるしそんな事言う資格ないなよね
167: アークトゥルス(茨城県) [US] 2020/06/06(土) 14:19:57.88 ID:/9SzanWr0

こんなのが野党第一党という事実
174: セドナ(ジパング) [ヌコ] 2020/06/06(土) 14:20:18.82 ID:IxizC0NL0

じゃあ何が民意なんですかねぇ。。。
191: ダイモス(東京都) [CA] 2020/06/06(土) 14:22:40.73 ID:bGTlUk1k0

立憲は支持率が一向に上がらないことに
いつになったら逃げずに真正面から向き合うんだい?
196: かみのけ座銀河団(東京都) [US] 2020/06/06(土) 14:22:59.51 ID:JzrmemjH0

まああれだ。異なる意見の排除は相互的だろ。だったら数で勝負ってこった。
205: ベクルックス(ジパング) [DE] 2020/06/06(土) 14:23:50.32 ID:540LSgNT0

少数派の意見を優先する必要ってなんだろ
あくまで多数派の不利益にならない範囲で譲歩、優遇までじゃね?
結論が1つしかない場合多数決が優先だろ
222: アルゴル(茸) [ニダ] 2020/06/06(土) 14:25:52.71 ID:TukOiVJr0

選挙で
勝つ→これが民意!民主主義の勝利!
負ける→数の暴力!選挙結果が民意というのは短絡的!
231: ウォルフ・ライエ星(神奈川県) [DE] 2020/06/06(土) 14:28:01.31 ID:9egZMLTS0

議論した上で最終的には多数決で決するのが民主主義だけど
議論の前提にばかりこだわって審議拒否したり些末な事柄をあげつらって審議拒否したり無関係な話題を持ち出して審議拒否するのは誠実な少数者とは言えないだろ
233: オリオン大星雲(茸) [NL] 2020/06/06(土) 14:28:10.25 ID:tb3viXpY0

その割にはツイート数がどうのこうの言うけどその辺りとの整合性はどうなってんの
251: プレアデス星団(埼玉県) [GB] 2020/06/06(土) 14:30:57.16 ID:n4s66SK80

少数意見でも筋が通った意見なら議論する価値はあるよ。
筋か通った意見ならね。
292: ウンブリエル(SB-Android) [US] 2020/06/06(土) 14:39:37.58 ID:3mmhQH5t0

だからどうなったら納得いくんだよ
296: カロン(神奈川県) [ニダ] 2020/06/06(土) 14:40:00.89 ID:wFe6bAEC0

少数派は多数派に認められるように努力しろよ
認められるのが権利かのように振る舞うって一番嫌われるやり方だわ
単なるわがままでしかない
325: ネレイド(茸) [DE] 2020/06/06(土) 14:45:14.02 ID:aWcL7+b/0

少数派の声も聞くことには賛成だが‥立憲がやってる事はただ声高々にイチャモンつけてばかりやん
まともな政策一つでもいいから言ってから、そうゆう事言ってくれ
339: エウロパ(茸) [ニダ] 2020/06/06(土) 14:48:34.41 ID:3iFOPyye0

少数意見を尊重するし話を聞く機会を作るのは大事だが
採用するかどうかは別の話だ
361: カストル(大阪府) [AR] 2020/06/06(土) 14:53:10.44 ID:P/0RZPPF0

いやまあ確かにそれはそうで
いくつも意見があるなら議論して最大多数の同意を得られるように持っていくのが民主主義であって
単なる多数決で決めるべきではないっていうのは正論なんだけど
じゃあ立憲民主党さんのやってることがそういうことかっていうと全然違うので何一つ説得力がないという話
385: ネレイド(兵庫県) [FR] 2020/06/06(土) 14:56:34.12 ID:pgkYuHrv0

> 少数意見を尊重する。

多数意見もね。

576: 環状星雲(SB-Android) [US] 2020/06/06(土) 15:42:40.65 ID:OQTEp6fD0

数の暴力とか言ってる時点で駄目だ

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1591419703/


*コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク





【おすすめサイト】


コメント

  1. 投票者に対して失礼すぎる発言

  2. 議員が選挙結果を否定するなら給料返上して辞職しろ

  3. 政治って、最大多数の最大幸福を目指すもんでしょ。
    少数意見の主張する機会を、自ら放棄してるんが特定野党やん。

  4. マイノリティを尊重してたら世の中規制だらけになるわ。

  5. 統計学が解らないと言った立憲議員が数人居ましたね。

  6. なんか、立憲って、民主主義を否定する党だったのか。
    どうあがいても、第二次補正予算案は、成立するし、
    立憲の支持率は、確実に下がる。

  7. ならそのマイノリティに選ばれた野党の役割を果たせよ
    大多数に選ばれた党だけが国会にいるわけじゃ無いんだから
    マイノリティの希望を如何に聞き入れてもらうかが仕事やろ

  8. 公式と言いつつ匿名だし、CBCが和田議員を侮辱したtweetも匿名で、まだ説明が無い。

  9. こういう書き方は誤解を招くかもしれんが
    少数の意見は「尊重」するものではあっても「重視」
    するものじゃないのよ
    あと、審議を平気で拒否るお前らの方が
    民主主義にとって非常に有害なんだよ?
    自由な討論とやらをしようとしないのだから。

  10. 声のデカいヤツが正義という左翼価値観の方が暴力的だよ

  11. いや支持立が10%でも1%でも国会で意見を言う機会が与えられているだろ
    しかも少数派の野党の方が多く時間を割かれているし
    その少数派に与えられた多くの時間でまともな論議も出来ず
    ただ文句を言って時間の無駄使いをして大多数にそっぽ向かれているのは
    野党自信の行いのせいでしょ

  12. 多数派とはいいながら、後ろからホーガンを撃つ石破はいるし
    韓国の接待漬けに合って韓国推しをしているバカは要るし、中
    国にひれ伏している二階もいるぞ・・・

    それを取りまとめて進めるのが民主主義だ。

  13. 少数派が自分たちを尊重しろっていうのはさすがに傲慢
    全体が仲良くやっていくために多数派が少数派をある程度受容するのであって、少数派側がそれを強要するのはおかしいわ

  14. 正体表したわねw

  15. 「多数者の専制」? はい?

  16. 何言ってるのか自分でわかってるのかしら?
    数の暴力って何よ?意見をそれぞれ述べて多数決で物事を決めるのは小学校からやってるわよ。
    立憲の支持率が落ちてるのは、自分らの主張が説得力がないどころか日本国民にとって害悪でしかないからで、ごく少数派のただの我儘なのよ。
    小学校から勉強し直して来てくれる?小学校の学級会の方が全然マシだわ。

  17. 893並みの因縁つけだな‼️

  18. 多数側が我慢してまで少数意見を優先しなきゃいけないのは民主主義とは言わない

  19. いま立件にいる輩は多数を盗ったとたんに議会や法律を無視して好き放題やったもんな。
    少数者の意見が多数者より尊重されるってあの時にこそ言って欲しかった。

  20. もちろん、少数派の意見を聞くことも大事だけど、
    立件民主がいつ「意見」を出したんでしょう? 
    なんでも反対と審議拒否しかやってませんよね。
    あと、ついこの間、Twitterのハッシュタグで何万件も反対してるから
    その法案はダメだとか言ってましたけど?
    多数派工作しておいて多数派は民主主義じゃないとはこれいかにw

  21. 民主党が与党になった頃は「これが民意だ」と耳に胼胝が出来るんじゃないかってくらい聞かされてきたけど?
    自分達が少数派に転じた途端に少数派の声を尊重しろとか何寝惚けたこと言っててんだ?
    少数派の意見でも良い部分は勿論尊重されるべきだけど、それをさも当然の権利のように振り翳すのは幾ら何でも傲慢過ぎやせんかね?

  22. ト レ ン ド 工 作 は ? ?

  23. こないだの ハッシュタグ騒動でも
    国民の0.2%の意見で法改正が流れました。
    私はこの極少数の意見で国が動かされる方が
    危険だと思いますが。

  24. 多数意見も尊重しろ、が全てだな

    自分に都合いい意見だけ民意なわけがない、相対する意見も汲まないとそれこそ民意を損ねる

  25. 「支持率低くて死にそう、助けて」
    って言ってるようにしか見えないんだけど

  26. 自民が勝つ・・・数の暴力・組織票だ・投票率が低い・一票の格差がー
    野党が勝つ・・・民意が表された・これが民主主義だ・アベは直ちに辞めろ
    もうねあほかと

  27. 立民が根本的に民主主義を理解してないことが良くわかるw
    民主主義は多数決「だから」、話し合って少数意見も聞きながら取り入れるところは取り入れるけど、最後の決定は「多数決」で決めるっていう制度でしょ。
    支持率一桁以下の特定野党もきちんと国会で質問の機会は与えられてるし、そこで与党が「なるほど。そっちの方が良い」って思えば取り入れることも、理屈の上では十分あり得る。
    立民の言い分だと、「少数派の意見」を「多数派」が聞かなきゃいけない。つまり「少数派」が「多数派」を蹴散らすことになっちゃうじゃん。
    それは、完全に「民主主義の否定」そのものだわ。

  28. 多数の意見は?
    少数意見が多数を駆逐することを推奨?
    もう共産党を名乗ればいいよ
    少数がブルジョワになる世界がいいんだね
    夢見る夢子
    目指せ上田の豪邸(笑)

  29. 議会制民主主義を全否定ときたか。
    政党名に入ってる「立憲」はどうしたんだよ。

  30. 多数派に絶対なれない者の負け惜しみ。酸っぱい葡萄。そして精神的勝利へ。

  31. 知り合いの小学校の先生の話

    学級会で意見がまとまらず、最後は多数決で決めようとしたが、多数決で負けそうな方が「少数意見は無視するのか?国会でも少数派意見は立派に主張してる。'”*=&!¥%#~=^@……!!!となりいつまでも多数決ができず、学級運営に困ってる」と言う声がでています。
    話し合いで意見がまとまらなければ、最後は多数決で決するのは民主主義の基本であるが、少数特定野党国会議員がピーチクパーチクで国会を混乱させているのは、小学生に見せられない。真似をして教育的に非常に良くない!

    と言っておられました。

  32. 概ね大多数の人は利他主義で少数の人は利己主義である。

  33. 数任せの強行採決回数、3年3カ月でなんと計24回
    ミンス党です。

  34. いやいや、特定野党みたいにロクでもない野党はむしろイランと思うぞ。
    むしろ安倍独裁の方がマシ。

  35. そもそも「少数派=特定野党」にも十分過ぎるぐらい質問機会は与えてるのに、「モリカケサクラ」とか「審議拒否」で無駄遣いしてるのは立民の方だし、多数決を「数の暴力」なんて言ってること自体、本音としては「多数派が少数派の意見を聞け」ってことだろ。
    根本的に「議会制民主主義の否定」そのものじゃん。

  36. ネットで個人の意見を多数決で簡単に確認できる時代に野党とか第二政党とか必要ないでしょ

  37. だとすれば立憲民主党は多数派にならないよう慎重に行動しなければならないだろ

  38. 労組「全会一致で立憲支持辞めるわ」
    立憲「数の暴力だ!!」

  39. 選挙以外の民主主義の基本は何?
    いつも思うのだけど選挙結果を希薄化しようとするのは何故?

  40. お前らは獄少数派だもんなぁ、支持率が昔の消費税に負けてるし。
    零細と言うよりは極小政党だもんな。
    反日を楽しんでいるんだから、それで良いだろ極少零細政党なんぞ。

  41. 野党全般の意見は、尊重する必要のある少数意見ではまずない。そして、何故その少数意見が大多数の意見よりも優先されなければならないのか。
    立憲民主党の主張こそ民主主義を冒涜している。

  42. 立憲民主党のいう「自由な討論」っていうのは、具体的には、

    安倍政権が、コロナ対策の政策審議をしようとしているのに、それを遮って、

    「森友が~」、「桜をみる会が~」て喚きたてること?

  43. 多数者の専制って、また意味不明な造語を作ったもんだね

  44. そのままじゃ何も決められず、結果暴力によるしかなくなる
    それを避けるために多数者の意見を中心に社会を動かす
    多数の為になるのだからそれが一番マシ
    民主主義ってのは人間最高の英知である「妥協」の生み出した傑作なんだよな
    こいつらが言ってるのは結局ゲンシカイキして北斗の拳の世界を望む、ってことだ

  45. 少数意見の尊重というのは発言する権利を与えることであって
    その発言に人々が従うという意味ではないぞ、当たり前だが?
    あくまでも発言権は少数者にも与えるというだけ。
    少数者は多数者を説得して多数者になるチャンスがあるだけで。

  46. 何ですかね?国会議員が民主主義の大前提を知らないみたいですね。これからは国会議員への立候補資格として【公民のテストで90点以上で合格する事】を追加した方が良いみたいですね。

  47. 民主主義の背景にあるのは数の暴力そのものだよ
    「内戦やってもお前ら少数派は勝てないけどそれでもやる?」って脅しだ
    内戦やっても多数派も少数派も損しかしない
    ならば多数決で少数派が我慢するのがお互いのためだよね?
    なのに少数派がゴネたら民主主義は終わる

  48. 少数派を尊重しろといいつつ多数決を数の暴力と言う人達にとって、多数派に属する人たちと少数派に属する人たちは平等でなく、「多数派は貶めていい存在」なんだろうな
    多数派が「少数派の意見を採用してやる」という上から目線の態度をとるのは好ましくないし、少数派が被害者ぶって「少数派の意見を聞いてくれない」とダダをこねて少数派の意見をゴリ推ししていいということではない
    多数派だけの意見が反映される政治も少数派だけの意見が反映される政治も同じくらい危険
    民主主義は完璧ではないが、多数派も少数派も平等に意見を出し合えてよりよい社会を目指して少数派の意見にも耳を傾けながら多数決で物事を決めていくというのが今ある政治システムのなかでは最善の方法だと思うけど、それには多数派少数派に関わらず異なる意見に耳を貸しながら冷静に議論する謙虚な姿勢が求められてる
    つーか立件の国会議員さんが国会議員になれたのは「数の暴力」で勝ったからだろっていうw

  49. 言ってる事は正しいんだけど、『じゃあお前らちゃんとした話し合いしたりマトモな政策掲げたりしてんのか?』って言われたらなー

    衆愚なんてのはデマゴギーによって陥る状態なんだぜ。

  50. おおばか

  51. 屁理屈にもなってない。ただの戯言だな。これで笑いが取れるのは小学生までで、中学生でもこれを言ったら相手にされなくなる」レベルなんだが。

  52. >>1
    旧民主党政権時代には「多数派が決める。それが民主主義だ!」って言っていたくせに。ご都合主義もいいところだ。

  53. 票数はすなわち政治機会の高低を示すべき指標。
    少数意見の話を聞くのはいいが票数や支持率によって平等に時間配分と決定権を決めるべきでありこえこそが純粋な民主主義。
    むしろ5%の方が30%より多く意見を言う機会を与えれれている方が民主的ではない。

  54. >>49
    コメントにもちらほら散見されるけど、全否定するような話じゃないよな。言ってること自体は別に間違ってない。
    何か決めるたびに「お前らは黙ってろ、多数派が幸せになるように決める」と言って少数派を排除するのは数の暴力。
    ただし旧ミンスの残党諸君はただの迷惑クレーマー。君たちが少数派だから無視されてるわけじゃないことを理解しよう。

  55. 立民の言い分に従ったら、少数派同士が自分の意見を押し付けようとして争いが収まらなくなるし、ぐちゃぐちゃになって何も決められなくなるわ。
    議会制民主主義を完全否定してるじゃん。

  56. 当然の権利の様に民主主義否定

  57. 「全員一致する意見政策なんてまず無いから、せめて多い方の意見を主に取り入れましょう」ってのが民主主義だが、これには「ひとりひとりの権利が平等だから、多数決が成り立つ」という前提条件があるわけだ

    そのうえで「討論で少数派の意見によりよい点があれば取り入れましょう」ってのが議会のはずなんだが、この話は単に「少数派を優遇しろ」すなわち「少数派の権利の方が重い」というように聞こえるのは気のせいだろうか?

  58. それは与党が言うセリフだ。数が欲しくて選挙するんじゃないのか?その選挙で少数派なったのは、国民がノーと言う判断だ。選挙の結果が民意。

  59. 議員さんは、得票数によって当選した後、強大な力を与えられ、それをもとに公約を果たしていくんでしょ。多数の力を否定するなら、草の根の市民活動家として、コツコツとやっていけば良いと思う。
    気に入らない法を廃案にしたいが為に、喪服を来て行進パフォーマンスとか、本当に頭がクラクラした。

  60. こう言った発言は多数側が言ってこそ正論になるのであって
    少数側が言っても惨めで必死な負け惜しみにしかならないんだよねw

    少数意見に捕らわれ過ぎたら何も決まらないから多数決というシステムが生まれて民主主義になっていたのにね~www

  61. ちなみに旧民主党政権時代は調子に乗って数の暴力で強行採決しまくってたんだけどね~~www

  62. 数の暴力に対抗する為にアンティファと共にリアル暴力にでると
    どうりでスパイ防止法に反対するわけだわ

  63. アンチファは「数の暴力」じゃないの?
    そんなテロリストと関わってる時点で、「資格」は無いのよ。

  64. >民主主義とは、国民が主権を持つということ。
    いや、おまえら国民以外の奴らの意見を代弁しとるやん。

  65. ひどすぎ笑える。
    こんだけ面白いネタを投下してくれるのはもはや愛される政党。

  66. 全国民14億のわずか6% 8800万人の共産党員で国を支配している中国を見習ってなんとか少数でも国を支配したいと思ってるるやつの言い分だから。

  67. 少数派の意見に耳を傾ける専制君主制を、望むのか?

  68. 昔泡沫候補で似たようなこと言ってたのいるなあ

  69. 少数意見でも、改善点や欠けてる視点を補う建設的な意見は重要だから、そう言う野党は応援するよ。
    自分の意見が通らないからと言って、牛歩戦術や密集・恫喝パフォーマンス、全部に反対で兎に角、相手にダメージを与える事が目的のテロリスト戦術が評価されてないだけで。

  70. お前らが無視されてるのは少数派だからじゃなくて嘘ばっかりだからだ
    少数派の意見を採用する場合は真実と正しい論理が必要なのに全部デタラメ
    採用される訳ないじゃん

  71. 民主主義=多数派を否定するのであれば、支持率拡大・所属議員増加を図るべきでは無いという事に成るが
    国民から支持されない少数派が政治を執り行うのは、普通は独裁と言うんだが

    相変らず、頭がおかしいな
    だから、政党支持率一桁なんだ

  72. 発言機会はあるのに支持が広がらないのは発言内容に問題があるからだっていつになったら気・・・

    気づくわけねーか

  73. 自分たちが選挙で買ったときには「これが民意だ」ってドヤ顔だったくせにwwwwwww

  74. >>55
    いやいや間違ってるよ
    このアカウントが言う「民主主義とは、国民が主権を持つということ」は正しい
    でも、1億に分割された主権の総意を確認する方法ってなんなんだよ、ってなった時に選挙以外の方法なんてないでしょ

  75. この人たちの言うことは、自分たち少数派の専制を認めなければ民主主義ではない、と言うに尽きる。多数派の意思を優先する正統性は確かに少数派の尊重と保護が確保されていることにあるが、決して少数派の利益を優先することではない。少数派の利益は相当な限度における補償によるものでしかない(憲法)。
     立憲民主主義とは決して革命権の根拠となるものでもなく、また倒閣の根拠となるような行政権へのプロテストを正当化する根拠でもない。この連中の考え方は歪んだ専制主義であり、ポリコレの典型的な思想に過ぎぬ。まず徹底的に否定することが大切。そうでないと、いつの間にか権利に名を借りたアナーキズムが跋扈する。

  76. それブーメランになるぞ

  77. 少数派の意見を聞くことは大切だと思う。
    そこには多くの人が気づかなかった視点があるかもしれない。
    真意が伝わるよう、丁寧な説明をして理解を得る努力する必要がある。
    声高に正義を主張し、相手をなじり、少数派が多数派を振り回すのは民主主義ではない。

  78. だから与党と野党があんだろうが。
    与党(多数の国民が支持している=多数派)
    野党(少数の国民が支持している=少数派)
    お前らが政治家やれてるのが「少数の人間の意見を尊重している証拠」なんだよ。
    少数派の人間の意思を代弁して、「立憲」に反映させるのが仕事なのに、
    審議拒否とか、お前らが一番、国会において少数派の国民の意見を潰してんだよ。

  79. 少数派を尊重するのは大切だけど多数派を尊重せず自分たちの意見だけを通そうとする立憲が言っても説得力皆無

  80. 立憲とかまともな事は一つも言わないから。

  81. 意味わからない。選挙を否定するのかな。質問も議員の獲得議席によって時間を振り分けたのがいい。

  82. 立憲民主党は民主主義を理解出来て無かったのか?

  83. 民主党政権の時にソレを言え

  84. 公式でこんな頭の悪いツイートしてもいいのかw

  85. そもそもなぜ自分達が支持されないのかを考えないのが問題なんだよ
    民主主義が嫌なら中国にでも行けばいいだろ

  86. 悔しかったら政権取ってみろ
    民主主義に則って公正に選挙で「NO」を突きつけられたから野党は消滅寸前なんだろ

  87. >>58
    気のせいじゃなくて確かにそう言ってる。
    何なら「自分達は少数派だから自分達の意見の方が優先されるべき」って言ってるよ。

  88. 選挙結果が民意じゃないなら、お前らはどうやって国会議員になったんだよ?w
    議会制民主主義全否定じゃんw

  89. 遂に本音、議会制民主主義の否定ですね。
    勝手な発言にのみ熱心で、憲法審査会等最も重要な審議を拒否してきたのが
    あなた方です。

  90. 民主主義とは『どんな価値観でも選挙に問える』ことだ。
    立憲はもっと政治を勉強しろ。

  91. 民主主義の世の中にあって、民主主義を根底から
    否定をする立憲。とにかく、都合の悪い事には、
    文句を言う立憲。国民に嫌われてるよ。

  92. 多数派を無視して少数意見を尊重しろとか、馬鹿馬鹿しいにも程があるわ
    なら、立憲民主党は選挙で当選するなよ
    当選した時点で数の横暴じゃないか?少数意見を尊重して議席を下位の候補に譲れ

  93. その少数の意見を聞く場を拒否して逃げ回ってる奴らが何言ってんだ

  94. しかしまぁ、発言が共産党だな。
    そんな事言ったら、選挙は何の為にあるのか?
    ちったぁ考えろ。

  95. 多数派絶対主義が良くないと言うだけのこと。多数派優先主義は民主主義として何もおかしくない。こいつらの言ってることは多数派に対する差別であり選挙制の全否定である。こいつらの勝手な理屈で民主主義を語るのはやめて貰おう。

  96. 立民っていうのは、少数派を認めている。
    そんな少数派では、政権を獲れません。

  97. そう、間違っちゃいない。

    ただ、その第一歩として、自分達の政党内部で批判的な意見に真摯に耳を傾け、上層部の考えが本当にいいのかどうか絶えず再検証していなければならない。これを政党内民主主義という。

    何か反対意見を言ったら、分裂騒ぎや脱退騒ぎになる政党には民主主義がないということです。そんな政党が政権を盗れば、民主主義の国ではなくなってしまう。民主党政権がまさにそうだった。就任演説のときの鳩山さんと民主党議員をみよ。ハイルハトラー状態だった。

  98. 選挙演説の時にサクラ無しでは誰一人足を止めてくれないのが屈辱だから多数決が嫌なの?

  99. この理屈で一番利益を得るのは民主国家を侵略しようとする国なんだよね。とても攻めやすい

  100. 【民主主義とは】

    人間が政治をしているんだ!というのが民(=人間)主主義。
    人間がやるんだから必ずヘマをする。だから自分と違う意見を聞き、常に自分達の意見を再検討しなければならないことになる。

    議会も言論の自由もそのためにある。が、しばしば議会制なのにこれが破られることがある。それを担保するのが政党内民主主義だ。選挙で大勝した政党の内部に対立する意見が合って党内で討議を繰り返しているのであれば、意見の検証は補償されるからだ。

    国民のすべきことは、どの政党の政党内民主主義が最もマシかを見定めて選挙で票を投じることだ。

  101. 民主党も分裂する前は主義主張なんかまるで違う人でも人数増やすためにどんどん入党させてたのもう忘れたのか

  102. だから少数の意見を聞けと?
    それ、独裁者と何が違うの?w

  103. 立憲は自分が少数派じゃない立場だったら真逆のことを言うから支持を得られてないだけです
    批判ありきなのでうんざりされてるってことにいい加減気づいてほしいもんですね
    税金の無駄です

  104. 今の憲法で十分処分できる暴言だぜ 逮捕すべきだ

  105. その少数派の意見とやらの発言時間を、審議拒否と言う形で潰してる愚かな野党がこの世界に有るらしい。

  106. 少数派の意見を聞けといったり、審議拒否したり、
    やりたい放題。そんな党が、支持される筈も無い。

  107. 少数派の意見が正しければそれは広がって多数はになる
    その意見が何故少数の支持しか得られないのか
    そこから考えろ

  108. リッケン民主党が、民主主義を否定していなさる

  109. >>76
    だから、書いてること自体は全否定することではない。
    多数決なんかクソくらえ!と書いているならまだしも「数の暴力はよくない、少数派の意見も尊重されるべき」と書いてあるのでその通りと言っているだけに過ぎない。
    話がまとまらなくなったときに多数の幸せを重視するのは当然だしそうあって欲しいけど、最初から少数派を除外して議論を進めるのはおかしい。
    何かおかしなこと書いてるか?
    ただこれを言う奴は「何もかも後手だ」などとうすら寝ぼけたことをぬかすべきではない。

  110. なんでも反対の党は、結局、民主主義を捨てる
    ことになる。安倍さんへの誹謗中傷では、もう
    攻めきれないからな。

  111. 立憲民主のメッキがはがれたな
    独裁共産党に変更しろよ

  112. 昨日の沖縄県議選。立民がたったの1人だった。支持率0,5%
    の社民が2人。17人の自民に、どう対峙するのかな。

  113. ちゃんと海外向けにはRokken Minshu Partyって名乗れよ
    民主主義全く関係ないんだからDemocratic Partyなんか名乗んなよな

  114. この発言は何も間違ってない。
    アホなコメントの多さに、日本は本当に民主主義が根付いてないんだと絶望するわ。

  115. 沖縄県議選、与党派が辛くも死守?しかし、彼らは
    無所属であって、立憲や社民ではないのだ。

  116. 数が正義では無い。異常な主張だが、一時の扇動により狂気が数を生み、その数が異常な政権を生むことがある。そう、民主党政権の誕生のことだ。

    自民の政治に飽きて民主党の世迷言に乗せられる阿呆な有権者が多数となり、理性的に考えるべきと訴えれば右翼のように扱われた覚えがある。

    民主党政権は、中国の武装漁船が尖閣諸島で日本の巡視船に体当たりしたり攻撃的な行動をとったが民主党政権はこれを隠し、捕まった船長を罪に問うことなくファーストクラスで中国に送り返した。中国の侵略行為に抗うどころか民衆から完全に隠した。
    また、人権保護法を秘密裏に通して法制化しようとしていたが、その前に民主党が大敗して消えたが、在日中国人や朝鮮人がヘイトう受けたと主張するだけで日本人を牢屋にぶち込めるとんでも無い法案だったがこれも隠した。

    民主党こそ、国を滅ぼしかねない行動をとっていて、それを国民にバレないように隠した。

    本当に民主はクソだわ。

タイトルとURLをコピーしました