【は？】“日の丸バッジ”着用は民族差別訴えへの「批判的な意思表明」…相次ぐ法廷着用禁止

日の丸バッジは民族差別訴えへの「批判的な意思表明」　相次ぐ法廷着用禁止「違法性なし」

法廷で裁判官が「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、男性３人が国に損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は２２日、男性側の請求を棄却。バッジを「単に国籍や民族的出自を表明するにとどまらない」として、メッセージ性を有するものと扱った裁判官の判断を適法とした。同様の訴訟は北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」でも提起されたが、違法性を認めない司法判断が続いている。一連の訴訟の背景に何があったのか。

以下略
https://www.sankei.com/article/20240524-KVXKKY7IJ5NO5HZ7JUDBS3Q63Y/

しょせんは地裁

メッセージ性があるって理由ってのはどうなんでしょうね
チマチョゴリや和服着ていていても駄目ってなるんかな？

試しに日の丸バッジと他の国のバッジの両方つけて傍聴してみよう外すよう言われようが何も言われないようがどちらにしろ裁判に利用できる

へー、そんな問題あったんだどんなやつが使ってるの？

日本と中国の国旗のバッジをつければいい。

裁判所自体が日本国旗掲揚してるやん

まあ裁判所は謎ルールがあるから、外国人が母国の国旗着けてても裁判の内容によっては外させるやろな。
何気なく普段からつけてるだけなのに外させられたら釈然としないだろうけど

>日の丸はときに個別訴訟への批判・賛同の意思表示になりえるとの司法判断といえるが、大阪地裁や大阪高裁が入る建物の屋上では、日の丸がはためいている。

> 原告の１人は意見陳述で「もし私が韓国人や中国人で母国の国旗のバッジを着けていたら、同じように外せと命じたのか」と疑問を呈し、

ほんとこれよ
もし日本人はダメだけど外国人は認めるとしたらそれこそただの差別になるぞ

あくまで国旗だからなぁ
てか思想信条の自由にも抵触してそうだし最高裁まで争うべきだと思う
そもそも地裁は狂った判決をしょっちゅう出すからな

くさいものにはフタという裁判所の事なかれ体質が露呈している

根本的に、日の丸に過剰反応する方が特殊な思想だよ

確かに中国人や韓国人が自国の国旗のバッジを外せと言われたらマスコミも野党も大騒ぎして裁判官罷免になりそう

この裁判官の言い回しを使っていくと
“解される行為““混乱に未然防ぐ“でなんでも出来そうなのが怖い賛同と捉えられかねないとかなんぼでも言えるだろうけど止めてきてない流れもたっぷり…
この辺がダメなんじゃね？

公立の公共施設は基本的に日の丸掲揚してる
裁判所ももちろんしてる

国旗を身につけただけで争いにつながるという判断がおかしいだろう国旗に対して怒ってくるような奴がいたら
裁判所がそっちを止めるべき話だろうこれが権限の乱用じゃなくて何なんだよ？

結局司法が判断求められる前に介入したのがやべーんだろ

これは本文を読み込まないと事の経緯が分からない問題だな
元々は在日韓国人女性の支援者側が「ＳＴＯＰ！ＨＡＴＥ　ＨＡＲＡＳＳＭＥＮＴ」といったメッセージが入った缶バッジを着用して傍聴し始めたことが発端なんだね
それに対抗するように、不動産会社の支援者側も富士山入りの缶バッジを着用し傍聴
で、大阪地裁堺支部は双方に「政治的メッセージが含まれる」としてバッジを外すよう要請したと
ここまではまぁ喧嘩両成敗だと思うが、ここから女性の支援者側が不動産会社側にブルーリボンバッジまで外せと要求したことで話が拗れた
堺支部もその要求を聞き入れ、ブルーリボンバッジにも「政治的メッセージがある」と判断
それが「日の丸」にまで波及したのか缶バッジまでは分かるが、ブルーリボンや日の丸は行き過ぎじゃね？
ブルーリボンは百歩譲るとしても、日の丸なんてただの国旗だし
別に裁判内容とは関係ないから問題ないでしょう