【ﾎｼｭ悲報】百田尚樹さん、飯山あかり氏に敗訴ｗｗｗｗｗｗ判決文ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ（経緯あり）

【判決　原告の請求をいずれも棄却する。訴訟費用は原告の負担】

令和7年12月22日11：50 判決　損害賠償請求事件
原告　百田尚樹
被告　飯山陽
令和7年ワ略
103号法廷（前回同様) 民事42部
傍聴券あり
※前回配布数　98 希望の列　18(〆切段階）
前回の期日：令和7年10・20 弁論5・26 第一回…

— 地裁でひっそり/開示請求 (@chisaidehissori) December 22, 2025

【判決　原告の請求をいずれも棄却する。訴訟費用は原告の負担】

令和7年12月22日11：50 判決　損害賠償請求事件
原告　百田尚樹
被告　飯山陽
令和7年ワ略
103号法廷（前回同様) 民事42部
傍聴券あり
※前回配布数　98 希望の列　18(〆切段階）
前回の期日：令和7年10・20 弁論5・26 第一回事実及び理由は省略、
傍聴人25人余

そりゃそうだ。
あれは所謂百田構文「（真偽のほどは不明)。 その話を聞いた時は、さすがに驚きましたが、半信半疑ながら、もし事実だとしたら 「ああ、そういうことやったんかい」 と、全てが腑に落ちました」に対する皮肉に過ぎない。前後の文脈を見れば明らか。 https://t.co/HECUShFSwE pic.twitter.com/4TQVmfc5de

— 保守系まとめサイト『正義の見方』 (@honmo_takeshi) December 22, 2025

だいたい先に百田尚樹氏が、飯山あかり氏が、自民党の候補者公募を受けたとデマを言ったから、そのデマの言い方の百田構文でゴーストライター云々の発言をして、少しおちょくっただけ。
先に手を出した百田氏が訴訟するのがおかしな事。
寧ろ悪質なのは百田氏側の発言だし。
棄却は当然の結果。 https://t.co/vGgAgKbtEZ

— 甲くん (@kokun_opon) December 22, 2025

飯山氏の勝ちというよりは、百田おやびんのゴリ負けで草https://t.co/LTl9rQdasr
【判決文（結論）】
「よって、その余の争点について判断するまでもなく、原告（百田氏）の請求はいずれも理由がない」

百田構文に対する皮肉を切り取りし、はなから勝つ見込みのない訴えを起こしたわけだ。…

— 保守系まとめサイト『正義の見方』 (@honmo_takeshi) December 22, 2025

＞「よって、その余の争点について判断するまでもなく、原告（百田氏）の請求はいずれも理由がない」
＞「よって、その余の争点について判断するまでもなく、原告（百田氏）の請求はいずれも理由がない」
＞「よって、その余の争点について判断するまでもなく、原告（百田氏）の請求はいずれも理由がない」

福永弁護士、誠意を持って百田先生と日本保守党の支持者に謝罪される。
引用元動画https://t.co/ul9vdyqGX0 pic.twitter.com/5TNVV4gNhK

— カネさん（政経プラスチャンネル） (@okane_plus) December 23, 2025

福永活也@冒険家弁護士
@fukunagakatsuya
百田先生の一連の裁判は、僕からお願いして巻き取ったものです。
敗訴の責任は僕にあります。支援者の方、がっかりさせてすみませんでした🙇

百田尚樹（作家/日本保守党代表）
@Hoshuto_hyakuta
福永先生から「やらせてください」と言われたのは事実ですが、最終的にやると決めたのは私です。
ですから全ての結果を背負うのは私であって、福永先生は何ら責任を感じることはありません。
😊

↓

ボロ負けで草

それもそのはずで、訴訟連発の中でもこれは特にはなから勝ち目がなく酷かったやつ。

【大まかな流れ】
百田構文（飯山氏のことを暗に指しています）

（これ以外にも同様の手法は複数相手に多数ある）
↓
飯山氏、百田構文に準え皮肉「なんか私聞いたんですよ。百田尚樹にはゴーストライターがいるって。その話を聞いた時は〜（以下略」→「こうやって使うんですよね百田構文って」と言及

↓
訴訟

前後の文脈を見れば、百田氏お得意の匂わせ構文を皮肉ったものでしかない。

これは関連訴訟全敗もあり得るw