【は？】蓮舫「大手紙は政府を厳しく批判。他方、旧統一教会機関紙や日本会議は旧宮家復帰を歓迎…大手紙の論調より、後者の方が国民の理解と支持に近いのか」（動画）

＞　蓮舫氏は、今回の皇室典範改正案をめぐり大手新聞が社説で、「養子案や政府の姿勢を大変厳しく批判している」と指摘。「他方で、旧統一教会の機関紙である世界日報、自民党の支援団体の日本会議は、旧宮家の皇籍復帰を歓迎している。大手メディアの論調より、世界日報や日本会議の方が、国民の理解と支持に近いんでしょうか」と、皮肉をまじえながら問うた。

高市首相は「さまざまな報道がなされているのは承知していますが、報道機関のお考えに所感を申し上げるのは差し控えます」と述べた上で、今回の改正案が与野党の議論としてまとめられた「立法府の総意」に沿って政府として立案したものだと主張。「政府として『立法府の総意』を厳粛に受け止め、法案の骨子ができあがった段階で衆参正副議長にご報告し、全体会議の場で各党各会派に要綱を説明し、とりまとめに沿ったものと判断する旨、了承する旨のご判断をいただいた。今後も法案の内容を丁寧に説明し、ご理解いただけるようしっかり努めていく」と経緯を説明した。

さらに、「養子制度などについて、国民の理解が得られていないのではないという問題意識をお持ちかと思いますが、令和3年の（政府の）有識者会議の報告書では、養子となった後、現在の皇室の方々とともにさまざまな活動を担い役割を果たしていかれることで、皇族となられたことについての国民の理解と共感が徐々に形成されることも期待される、とされている。養子制度についても、そういった側面があるのではないか」と述べた。

これに対し、蓮舫氏は「大変都合のよい解釈」とした上で、「令和の有識者会議は、女性皇族の身分保持については、皇族の歴史と整合性があると明確に結論づけているが、養子については遠い血筋との意見もある、と。皇族の方々とともに活動することで、ともに理解が形成されると期待される、と。形勢されるかもしれないし、されないかもしれない。何の科学的根拠のないものを、このあやふやなものだけで今回、政府は養子ならびに、養子の息子に皇位継承権を有すると踏み込んだ。しかも、メディアの論調を見ると、養子案は賛否が拮抗している」と指摘。その上で「総理のお好きな国論を二分する。天皇に関してだけは、国論を二分してはだめじゃないですか」といさめた。

（以下略）
https://news.yahoo.co.jp/articles/d486e4d57732655cebea095bbd546ef95793d80e

【切り抜き】

蓮舫議員
「全国紙が社説で養子、あるいは政府の姿勢を大変厳しく批判」

「他方で 統一教会の機関紙の世界日報、自民党の支援団体である日本会議は『旧宮家の皇籍復帰』を歓迎」

「大手メディアの論調より、世界日報や日本会議の方が国民の理解と支持に近いのか？」… https://t.co/K4AUL00kNN pic.twitter.com/Zyme2YNDIj

— ふっちゃん@戦争反対 (@ashitawawatashi) July 17, 2026

＞13党会派のうち、5党会派が反対、慎重なんです。けして『総意』はない」と述べ

どうせ特定野党だろ

リアルタイムで見てたけど、相変わらずほんっっっっっっとにアッタマ悪いクソみたいな論理の飛躍で呆れた。

つまり旧宮家復帰に賛成の私も、カルトの主張と一緒だってレッテル貼りされるのか？
頭ん中どうなってんの？

おそらくレッテル貼りに必死で自覚がないのかもしれないが、旧宮家復帰賛成派の有権者を敵に回す大問題発言だろ。

この記事へのコメントはこちらから