【お？】法務省 ネット誹謗中傷の慰謝料『引き上げ』検討へ研究会設置　民法初の大幅見直し　

法務省は精神的損害に対する賠償のあり方などを検討する有識者研究会を設置する。インターネット上の中傷に関する発信者情報の開示や慰謝料請求の訴訟が増える一方、裁判所が認める賠償額が低く実質的な救済につながっていないとの批判があった。賠償額の算定方法の見直しなどの論点を整理し、その後に法制審議会（法相の諮問機関）に民法の改正を諮問したい考えだ。

（中略）

SNSを含むネット中傷の場合、名誉毀損（きそん）といった人格権の侵害が問題となり、数十万円の賠償にとどまる傾向がある。亡くなった人に対する中傷では、遺族の死者への「敬愛追慕の情」の侵害を認めて賠償などが命じられた例はあるが、投稿の差し止めについて法務省は認められたケースを把握していない。

研究会では、これまでの裁判例を基に賠償額の算定や差し止め請求での考慮要素を明文化し、時代に即した適正な判断につなげることを目指す。法務省は「研究会が適正な金額そのものを示すことは想定していない」とする。

（以下略）
https://mainichi.jp/articles/20260928/k00/00m/040/109000c

どんなことに対しても「批評」は大いに結構だが、批判する時こそ「言葉を選べ」って話よね。
一線を越えれば罰せられて当然。

個人的には、何度も指摘しているが賠償金見直しと同時に、プラットフォームへの罰則もできるようにしてほしい。
それこそレスにもあるが、AIを活用すれば投稿時に誹謗中傷を感知して事前にストップさせることだって出来そうだしね。
ブログですらだいぶ前から禁止ワードや禁止IPを設定できるのに、SNSは未だに緩すぎる。
Xで明らかに一線を超えた投稿を何度も通報しているが、毎度「違反はありません」という通知がくるわ。
あれで違反じゃないなら何が違反なんだっていうね。
それこそ殺害、犯行予告レベルじゃないと対処しないんか？って疑いたくなるわ。

ただこれを逆手に取ってわざと炎上→訴訟をビジネスにするインフルエンサーがたくさん出てきそう。
既に候補が何人か頭に浮かぶ。
まぁ言葉に気をつけて批判すれば良いわけだが…なかなかに沸点とネットリテラシーが低い人は世の中に大量にいるからな。

とりあえず、ルッキズムと罵詈雑言をやめるとこからだな。ここがスタートライン。

この記事へのコメントはこちらから