【大義ガー!】負け犬の立憲民主党さん、首相の解散権制限検討　臨時国会にも法案提出

コメント一覧

1. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 12:34:35 ID：E5MjY3MjA

   先に出すべき法案なんていくらでもあるのにまずやることが自分らの都合の押し付けという
2. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 12:46:11 ID：I0Mzc3NzY

   どんな法理論立てようが、
   ようは「解散されたら困る」って言ってるだけなんだよ
   国民にそこ見透かされてるから何言っても無駄
3. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 12:53:56 ID：MxNzkwNTQ

   コント立憲民主党

   立憲「総理は民意を問うために解散すべきだ！」
   総理「ほな解散します」
   立憲「解散を私利私欲に使うな！」
4. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 13:12:07 ID：g5ODk2NTE

   >>91
   ＞国事行為のすべてが任意に好きな時にできるわけじゃないのが明白だろ

   たとえ衆議院解散は任意に好きな時にできるわけじゃないとしても、不信任案のカウンターとして解散できるわけなのは明白なので問題ないですね。
5. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 13:16:16 ID：A3NzkxNzY

   ソレが「喫緊の課題」なんすか？
   「議員さん」には「重大な問題」なのか知れんがw
6. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 13:27:52 ID：M4NDk3MTU

   日本で、自民党による一党支配が長く続いた最大の要因は、
   「与党が解散権を行使することにより、常に与党にとって都合の良いタイミングで選挙できるから」
   と政治学的には考察されています。
   これが全てではないし、制限したからと言って立憲が政権をとれる可能性はほとんど無いが、日本の選挙制度を歪めている制度であることは確か。

   アメリカあたりではとっくに分析されていましたが、ようやく気付く日本人が現れましたか。
7. 名前:　 : 投稿日：2023/08/21(月) 14:03:42 ID：Q0MTc2MTE

   首相の持つ伝家の宝刀を制限しろとか、自分らの中から首相を出す気などないってことだな。
   選挙で勝つ気などなく晩年野党のままでいいという決意表明にしか聞こえんわ。
8. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 14:31:27 ID：g4NzQyMTk

   毎度のように問責や不信任を乱発しまくっといてよくまぁヌケヌケと、という感想しかない
9. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 15:01:08 ID：k4MTYwMjI

   解散したら受けて立つ、選挙で勝ってやるという気概もないのか？
   これでは野党第一党陥落も時間の問題だな
10. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 15:25:45 ID：YxMTQ1NzE

    政権狙ってる党の言い草ではないな
11. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 16:20:07 ID：YxNjk2MTg

    そんな法案を作って、自分たちが政権与党になったら、どうするの？

    そもそも立憲民主党は政権を獲る気がないのか？
12. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 16:23:31 ID：YxODk4NzA

    こんな法案通るわけないじゃん、自分達の利権しか考えてないって良くわかる行動だな。
13. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 17:10:12 ID：Q1NDE1MjY

    解散権の制限？立民に都合の悪いことはなんでもかんでも提出するなあ
    日本の為のものを提出しなければ国民は納得しないよ　維新と国民と
    衆院会派は改憲シンポを開いた 悪態をついたところで離党ドミノが止む
    訳でも無し　まあサンモニと一緒になって政府の監視をしたらいいよ
14. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 19:07:28 ID：gwNjIyNTE

    ※6
    何言ってるんだ？
    細川羽田政権、鳩山菅野田政権を経験し、その都度非自民政権にNO！というのが国民から出された答えだろ？
15. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 19:14:09 ID：EzNjMyOTc

    憲法的にはどうなの？
16. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 19:15:52 ID：EzNjMyOTc

    内閣の助言と承認だろ
    憲法改正しなきゃ違憲だろ
17. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 20:08:08 ID：M4NDk3MTU

    >14
    学術的に分析する場合、
    「似たような議院内閣制をとっている先進国が複数ある中で、日本だけが政権交代の回数が異常に少ない」
    という事実を認識したうえで、
    「それを説明できる制度的、客観的な理由」
    を探すのですわ。
    「自民党議員は、野党議員より優秀だから政権交代が起こらない」
    なんてのは理由になりません。

    外国にあって日本に無い法律や制度、逆に日本にあって外国に無い法律や制度をひとつずつ検証していくと、
    「首相の解散権と政権交代の少なさの相関関係」
    がはっきり見て取れます。
    学術的には「日本の議会制度の（悪い）特徴」としてとっくに結論が出ている話ですよ。
18. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 21:03:12 ID：M1MDA5NzA

    これも通るわけないのを承知の上でマスゴミアシスト期待してるだけだろうね
    見苦しい事この上無い
19. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 21:04:55 ID：QxMzM0ODQ

    ※6
    都合の良いときだけ嫌いなアメリカを持ち出すパヨ
20. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 22:06:05 ID：cwMzQ1ODI

    > 立憲民主党は、首相による恣意（しい）的な衆院解散・総選挙を制限するための法案

    ん～～～～～。
    じゃあ、お前ら野盗による「恣意（しい）的な内閣不信任案の提出」も制限されるよね？
21. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/21(月) 23:27:01 ID：YxNjUzNzE

    天皇の国事行為に制限かけるなら憲法改正しないとな
    屁理屈などどうでもいいから
    憲法改正で打ってでろや
22. 名前:大和猛 : 投稿日：2023/08/22(火) 02:02:21 ID：c2MDgyMTQ

    んじゃ、何かにつけて不信任案を出すのは止めろ。
    解散を煽るのもお前等だろうが。何処にかじ取りを任すかは選挙で決める。
    国民の権利を奪おうとするな。
23. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/22(火) 03:32:30 ID：I0NjAzODE

    こいつらのやり口見てると独裁というより
    ガキじみたワガママやりたいだけにしか見えない
24. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/22(火) 09:49:38 ID：EwMzM5NzU

    ※17
    学術的ｗに結論が出てるｗ

    ならそれを分析した論文番号と研究者名をどうぞ
    勿論たくさん知ってるはずだよね、そんだけドヤ顔で語ってるんだし
    まさか自分の頭の中だけで組み上げた極論で「学術的に」とか言わないよね？ｗ
25. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/22(火) 10:17:20 ID：g4ODM4OTE

    『衆院の4分の1以上の要求で国会審議義務付け』
    こんな小賢しいルールをねじ込もうとしてる時点で衆院の解散権に自分たちの影響力を及ぼそうとしているのは明白
    立憲なんざ日本にとって害悪でしかないからすっこんでろ
26. 名前:あふぉ : 投稿日：2023/08/22(火) 12:08:05 ID：A3NDIzNTY

    議会制民主主義の否定
    さすが全体主義活動家の発想は異常
27. 名前:匿名 : 投稿日：2023/08/23(水) 11:15:30 ID：k3MTk4NjE

    権威主義だの言って批判しているが、この手の議論しだす人は、自分が一番偉くて賢いと思い込んでる
    だから他人の意見に耳を傾けることをしないので、議論に見えて議論の体を成さない
    話すだけ無駄なタイプだヨ
28. 名前:匿名 : 投稿日：2023/09/14(木) 14:33:31 ID：g3ODQ3MTU

    イギリスでは結局廃止された解散権の制限
    アメリカの下院は解散はないが任期は2年しかない