【核保有オフレコ発言】自民河野、維新吉村、国民玉木、マスコミ報道に苦言　そもそもの発言自体、初報（おそらく共同）は“切り取り”だった模様

河野氏は、この件を伝える一部メディアの記事を添付。「そもそもオフレコの場での発言を、相手の了解も取らずに報道する姿勢が大きな問題で、次からはそうしたメディアがオフレコの場から排除されてもしかたがないのでは」と指摘した。続くポストでも「多くの国際会議では、重要なクローズドのセッションは、オフレコまたはチャタムハウスというルールで行われているので、日本のメディアはオフレコのルールを守らない、あるいは日本の参加者はオフレコのルールを恣意的に運用するなどと思われたら影響は大きい。ルールはルールということを徹底できないメディアはダメだろう」とも述べた。

河野氏は19日に更新した別のポストで、核兵器について「『日本は核兵器を保有すべき』という議論があること自体を問題にするのはおかしくて、核兵器を保有した場合のメリットデメリットを議論して、結論を出せばよいこと。その議論の中には当然、広島、長崎で経験したことも含まれるし、日本の国民感情も含まれる。特定の意見を議論からも排除すべきではない」「私もこれまでに、『「日本は核兵器を保有すべきだ」という議論があるが、これこれの理由で私は反対だ』と申し上げたことが何回もあります」と投稿している。

国民民主党の玉木雄一郎代表は19日、自身のX（旧ツイッター）を更新し、安全保障政策を担当する官邸筋が「核を持つべきだ」と発言したことを巡り、「オフレコの話を記事にするメディアも問題では」と投稿した。発言は、官邸筋がオフレコを前提にした記者団の非公式取材を受けた際に出た。

玉木氏は、日本は核拡散防止条約（NPT）に加入し核兵器の保有や開発を放棄しているとして、「政府の立場で核保有発言をしたなら問題ですが、本人はNPTとの整合性のことも述べているようです」と指摘。「まずは発言の内容を確認してから対応を決めるべきでしょう」と意見をつづった。

その上で、メディアに関しても言及した。

官邸筋の出処進退について、立憲民主党の野田佳彦代表は早期辞任を求め、公明党の斉藤鉄夫代表は「罷免に値する」などと批判している。

https://www.sankei.com/article/20251219-DCBH5TARRJF4XLP7PCIURO7I3U/

オフレコは絶対に報道してはいけないわけではないと思うが、もっと前後の文脈とかニュアンスとかを詳細に伝えてくれないと評価のしようがない。
と、当初報道では思ったが、朝日の記事を見るとNPTとの兼ね合いもあり現実的には難しいと言ってるやん。政策を語る机上にもあげたことがないともね。
共同はなぜ、「核保有」部分だけを初報したのか。
まぁ皆まで言わんが。
共同は速報性を売りにしたいのか知らんが、未だに見出し詐欺がダントツで多い。しかも必ずと言っていいほど、不思議と政権批判寄りの場合ばかり。

また、個人のオフレコの見解ならば別に政権に影響はないとは思うけどね。
まぁこうなること分かりきっているのだから、言う必要はなかったとは思うけどね。
それとも問題提起をし、自前の核抑止論を巻き起こすために辞任覚悟で言ったとか？
絶対的に言えることはタブー視はやめるべきってことだな。