【恐怖映像】NHK党・立花vs石丸伸二が対決→立花氏がまともに見えるほど石丸氏がヤバすぎると話題に（動画/文字起こし）

立花「高等裁判所が恫喝に当たらないと判断した。これから日本を引っ張っていきたいのであれば、マズいなと思った所は折れて素直に謝罪された方がいいのではないか？」

>>71
立花△

>>71
立花本当にこういうのうまいな

>>71
見事な正論だな立花

>>71
立花が正論に聞こえるけどだ、いやこれ当たり前の理論だろ
立花は地頭がいいから、方便で道化やとんでも理論を展開もするが、
正論を言ったほうが得する場合は正論を言うだけ
つまり詐欺師タイプだわな石丸はなんか自分が思ったことが正しいのお子様タイプに感じる

>>97
この人は橋下徹と違って言い負かせてないのよね
YouTubeの切り抜き動画で逆ギレ場面ばかり集めて論破キャラみたいなプロデュースしてるけど
中身は大したこと言ってない

>>112
ストローマン論法で質問に答えないからな
「子供を道路で遊ばせるのは危険だからやめた方が良い」という主張に対し、
「子供を家に閉じ込めておけだなんて、ひどい意見だ」と反論する手法

立花
「裁判所が判断を下しても裁判所と俺の考えは違うという意見を突き通すのであれば、
これから僕は石丸さんに対して批判的にやらざるを得ないと言う事は伝えておきます」

石丸
「何故、批判の対象になるのかよく分からない。当事者じゃないじゃないですかｗ絡みたい動機でもあるんですか？」

立花「日本は法治主義だよ？」に対し、石丸「貴方は当事者ないないよね？絡んでいるんですかｗ」
日本の法律を守れという主張に、貴方は当事者じゃないという支離滅裂な反論

橋下はきちんと反論して論破していくスタイルで、質問には答えまくっていた
市長時代も記者の質問がなくなるまで何時間でも会見をしていた
それで論破されまくった朝日が「勉強してこい」の所だけを切り取って報じたり、ハシシタの生まれは悪いという記事を書かせたりした
橋下と石丸は全く違うよ

>>159
相手の言っている意図と違う答えをするよね。
わざとなのかナチュラルなのかわからんけど。少なくとも敵を作るスタイル

>>159
石丸の問題点は素で
自分のやってるのは
ストローマン論法だと
思ってないんだよ

>>368
これ素晴らしい指摘だね
ひろゆきは自覚しているが、石丸はあれが自然なんだろうな

>>97
石丸「民意が可視化された」これに対して、どう分析するのか、どんな感想なのかを聞いているのに、
「だからあ、民意が可視化されたって既にに言っていますよｗ」だからな

「◯◯の理由で投票率の高い高齢者の支持を取れなかった」とか、
「次は△△の方法で、若者を投票率を高齢者と同じ水準まで高めて私の票田を大きくする」とか
「□□の方法で高齢者の支持を得れるようにする」とか、そういうのが聞きたいわけ

民意が可視化されたのは分かってんだよｗ
それが選挙なんだからなｗ

>>876
具体的にどうするつもりなんだろね？
あくまで突っぱねて「口座凍結だろうが差し押さえだろうが勝手にやれ」
ってスタンスなんだろか？
そういう処置にも印刷会社にまた負担がかかるんだけど

>>876
あの立花でさえ常識人に見えるw
どれだけ石丸の思考が異常か

>>892
立花は間違いはすぐ訂正するし攻撃した敵すらすぐに懐柔して選挙に出そうとするから石丸とは全然違うんだよ一緒にしたるな

>>876
まるで立花が常識人みたいになってるじゃないですか(笑)