ま〜た探偵ごっこが始まった
オフレコとは言え、この人物が官邸入りするには高市総理の強い「推し」があったに違いない。とすれば、個人的な発言というよりも高市総理と考え方が近いというのが実態ではないか。現実的には難しいと述べつつも核抑止に傾倒する考えは、高市総理の「非核三原則見直し」議論にもつながる。 https://t.co/jqHlUAopRf
— 杉尾ひでや 参議院議員【公式】 (@hideyaemma) December 19, 2025
杉尾ひでや 参議院議員【公式】@hideyaemma
オフレコとは言え、この人物が官邸入りするには高市総理の強い「推し」があったに違いない。
とすれば、個人的な発言というよりも高市総理と考え方が近いというのが実態ではないか。
現実的には難しいと述べつつも核抑止に傾倒する考えは、高市総理の「非核三原則見直し」議論にもつながる。
引用
立憲民主党@CDP2017
\\官邸内から核保有論「早急におやめいただくのが妥当」//
「日本の国是とも言うべき非核三原則は厳守すべき」
「このような考えの人が総理のそばにいるこは極めて由々しき事態」
#野田佳彦 代表のコメントです
＞とすれば、個人的な発言というよりも高市総理と考え方が近いというのが実態ではないか。
【おすすめサイト】
【おすすめ記事】
↓
リプ欄にツッコミ殺到も…
事実だから言っているのです
— 杉尾ひでや 参議院議員【公式】 (@hideyaemma) December 21, 2025
↓
さらに正論でぶん殴られる
「～に違いない」「とすれば」という表現は、論理的に「推測」と「仮定」を示すものです。もしこれが「事実」なら、なぜ証拠に基づき断定しないのでしょうか。仮定の形を借りて「実態ではないか」と疑問形で結ぶ手法は、事実の追求ではなく、印象操作のためのレトリックと見なされても仕方がありません
— Yoshino_RITADA 里多田佳乃 (@YoshinoTad14908) December 21, 2025
なら何でゲルに不信任案出さなかったの？
2024/09/29
https://www.yomiuri.co.jp/world/20240929-OYT1T50007/
政治家なのに「～に違いない」→「～ではないか」からの断言っていう
推論に推測を重ねてその上で非難を叫ぶってのは、ネットトロル（フィンランド的用法）のやり口だよなぁ
＞「このような考えの人が総理のそばにいるこは極めて由々しき事態」
君側の菅？(´・ω・`)
>杉尾ひでや
「個人的な発言というよりも高市総理と考え方が近いというのが実態」何でそう思い込むんですかね
単に出席者の一人がそう発言しただけかもしれないのに
思想の連座式＿＿＿＿
その思い込みの強さ、きっと昔から変わらないんだろうなあ
立憲民主党に対するデマがSNSに溢れています。事実ではない書き込みに対しては党として対応します。https://t.co/WRxF8hZDEJ
— 杉尾ひでや 参議院議員【公式】 (@hideyaemma) December 20, 2025
杉尾ひでや 参議院議員【公式】@hideyaemma·15時間
立憲民主党に対するデマがSNSに溢れています。
事実ではない書き込みに対しては党として対応します。
私が一番嫌いな立憲議員。
モリカケや「コロナでライブ中止のエグザイルはアベ友だったからではないか」の頃から何も反省しとらんな。
ただの推論のミルフィーユ。
デマ対処は同意。
というわけで御党の原口さんから断罪してね⭐︎
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1766116814/