【珍事】ファクトチェックセンターさん、まさかのコミュノ被弾ｗ ファクチェのファクチェが必要な時代へ

関東大震災で起きた朝鮮人虐殺に関して「6000人虐殺は『100%嘘』で確定」という言説が拡散しましたが、【根拠不明】です。

犠牲者数の調査は複数あり、朝鮮人死者数を6000人以上とするものもあります。国の公表資料は、虐殺の犠牲者は最低でも1000人だとしています。 https://t.co/JB0sMiWcH8

— 日本ファクトチェックセンター（JFC） (@fact_check_jp) August 13, 2024

正確に着弾しますから笑

— tet (@yute_tet) August 19, 2024

そのうち、これついたりw

ファクトチェックセンターというアカウント名ですが、特に公的な機関では無いことに留意が必要です。

— イーサン@脱ネット情弱 (@TrickstarsLR) August 19, 2024

ファクトチェックセンターチェックセンターの設立が望まれるな(ﾟ∀ﾟ)

— 英田朋(ﾟДﾟ)@24早春甲甲乙甲　3-m-2-pf-💉.exe (@ZQ8HcnJ2sfK8t5x) August 19, 2024

ファクトチェックセンターがファクトチェックされたのですね
(;’∀’)

— のんき (@nonkinonki) August 19, 2024

日本ファクトチェックセンター担当者様

コミュニティノートでファクトチェックされていますが、
コミュニティノートに対してお答えいただけますでしょうか？ pic.twitter.com/ZKv8JEqnhD

— 1173bB@Plug（ぷ～）さん (@Plug_in_Hybrid) August 19, 2024

ファクトチェックセンターがファクトチェックされてどないすんねん😂

— 流石 海渡（Sasuga-Kaito） (@jojoxyz1025) August 19, 2024

内閣府中央防災会議報告書を誤読してるので、比較を上げた。#Factcheck

>朝鮮人虐殺の犠牲者は最低でも1000人だと説明しています。
これは誤り。「殺傷事件による犠牲者（日中含む）」を震災の死者の1～数％と推測したもの。人数はない。

ソースhttps://t.co/R5cyD0qfUn#関東大震災 #朝鮮人虐殺 https://t.co/b9Z6mCGnSc pic.twitter.com/K14F2sjMIs

— ぬまぼうず🐜 (@numabouz) August 15, 2024

これは元ネタ分かってる。東京新聞が去年、同じ誤読（意図的なのを疑う）をして記事を書いた。https://t.co/aPWBQbxgMp
多分そこからだろう。元の防災会議報告書に当たっていない。ファクトチェックは原典に当たるのが基本。

— ぬまぼうず🐜 (@numabouz) August 15, 2024

もっと以前に同様の”誤読”をした記事があるはず。初鹿議員の国会質問、同じ間違いをしている。https://t.co/jonTSSL55xhttps://t.co/Gzx3PNHg2W

— ぬまぼうず🐜 (@numabouz) August 15, 2024

東京新聞・毎日新聞による報告書を誤読した記事に発する伝言ゲームなのかもしれないが、同じ間違いが複数あるし、ウィキ書き替えまで見つけたので疑う。

この件注目しておきます。
何か新情報があったら追加しておく。https://t.co/AkRRDsY0F1

— ぬまぼうず🐜 (@numabouz) August 16, 2024

“6千人の根拠” をチェックしないで、人数不明だから６千人はあり得る・・・
どういう結論にするか先に決めたのが手に取るようですね。

— e_takaqu (@ETakaqu) August 15, 2024

なんでもそうだけど、諸説あるなら「保留」にしておけよなっていうね
なんでも０か１００かで答えを出そうとしなくてもいいだ
正直100年前の民間による殺人事件の犠牲者数の正確な数字なんて分かりっこないんだからさ
当時の関東圏在住の朝鮮人の総数とかを見れば、流石に６千人が犠牲はおかしいと思うけどね
逆に日本人側の被害者もいるだろうしな
つまり現代でこれを政治問題化させること自体がナンセンスなんだよ
過去に遡っていいなら、こっちだってどんだけでも謝罪を求めることだってできるんだぞと慰安婦もそうだけど、真髄に歴史問題を解決したいのであればなんで盛るの？
まぁ解決なんて求めていなかったってのが、ここ数年のムーヴで明らかになった訳だが
結局反日ヘイトでマウント取るためのイデオロギーの道具としてしか考えていないように見えるね
つまり聞く価値がないよ