1: 少考さん ★ 2023/08/23(水) 09:52:43.24 ID:W/da1jsK9
<社説>処理水放出 「全責任」を持てるのか:東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/271966
2023年8月23日 08時20分
抜粋
https://www.tokyo-np.co.jp/article/271966
2023年8月23日 08時20分
抜粋
ALPSを用いても、放射性物質はわずかに残り、三十年間放出し続ければ膨大な量になる。風評被害を恐れる漁業者の不安はぬぐえていない。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
【おすすめサイト】
【おすすめ記事】

55: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 13:33:39.76 ID:vjAkWhW30
>>1
お前もいつも無責任だろ、自己都合の批判と擁護だけの何の価値もない企業でしょ?
お前もいつも無責任だろ、自己都合の批判と擁護だけの何の価値もない企業でしょ?
4: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 09:55:58.48 ID:EtKtCMb90
こういうのが風評被害を作ってるんだろ
6: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 10:00:08.85 ID:S4ahxX/q0
_ノ乙(、ン、)_マズゴミも報道による全責任を持つべきよね…
10: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 10:06:35.90 ID:JKpkuGIR0
>>6
ホント、持てるんですかねえ?ww
ホント、持てるんですかねえ?ww
11: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 10:09:54.18 ID:ILofuGGa0
>まだまだ説明と検討が必要
これって政治家の演説のまとめの言葉だよ。
科学的にはかなりの説明をし、もはやメンツ潰されてみっともない中国が、駄々っ子のような屁理屈をこねてるだけ。
風評被害についても予算措置をしてるし、具体的な被害がわからなければ対策の検討もできるはずもなく、現状ではできる限りの検討は行われている。
まともなジャーナリストなら、具体的に何を説明し何を検討すればいいのか、書くべき。
こうした上っ面だけの薄っぺらい記事を書くと、この問題をまじめに取材していないことがばれるぞ。
12: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 10:13:38.97 ID:qUNpmY500
この記事に責任持てるの?
16: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 10:17:47.80 ID:qUNpmY500
科学的に問題無いからやるでしょ。
メディアが風評被害を助長すべきでない。
メディアが風評被害を助長すべきでない。
【おすすめサイト】

17: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 10:20:40.03 ID:ILofuGGa0
>ALPSを用いても、放射性物質はわずかに残り、三十年間放出し続ければ膨大な量になる
きちんと計算しろ!
科学的な議論が必要なのに、「膨大な量」などと、数の概念が乏しかった原始人や現代中国政府みたいな言い方をするものではない。
「チリも積もれば山になる」は、数学など理系の世界では嘘だからね。
(「チリが積もっても山にはなるとは限らない、一定の値に収束することがある」から極限値が存在し、微分や積分が成り立つと高校で習ったろ)
27: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 10:57:00.55 ID:9jvFDwfA0
これは東京新聞の風評被害作成記事ですね
28: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 11:05:27.65 ID:ILofuGGa0
>ALPSを用いても、放射性物質はわずかに残り、三十年間放出し続ければ膨大な量になる
塩にも致死量はある。
水も「膨大」に飲めば中毒をおこすことがある。
ゆえに、この世から海水をなくそう!
これが、このアホ記者の論法で導かれる結論だ。
処理水の件は、もはや、きちんと数字を示して議論しなければ無意味。
31: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 11:16:30.04 ID:A9CItZcj0
30年間流し続けて、処理水が常にその場に滞留し続けて、
放射性物質も存在し続ければ・・・大変かもな、バカ新聞
放射性物質も存在し続ければ・・・大変かもな、バカ新聞
35: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 11:43:39.71 ID:Av2BfMts0
自社の記者の行為にすら責任を持てない便所紙が
何か言ってるぞ。
何か言ってるぞ。
36: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 11:44:47.87 ID:EM15Z/hc0
本当にこいつらに科学的思考能力はあるのかと疑わせるような如何にも格調高くも香しい「社説」だな。
好き嫌いの感情だけで書いているんじゃないのか頭狂新聞。
好き嫌いの感情だけで書いているんじゃないのか頭狂新聞。
38: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 11:50:00.43 ID:Y6ycuJE40
責任なしに記事書ける新聞は気楽でいいな~♪
39: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 11:58:52.12 ID:BorTbWYc0
東京新聞の記者が国会の審議を妨害した責任は?いまだに何の処分もないけど、知らんぷりなんでしょうか
42: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 12:10:28.18 ID:6T5DCPDR0
国際専門機関のIAEAが安全だと結論出してるのに、風評被害を広める頭狂新聞。
【おすすめ記事】

44: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 12:10:44.27 ID:LhTPzXA30
みんな言ってるけど
過去に東京新聞で世論を変えた結果の影響の責任とってこなかっただろ
もういいよ、そういうの
過去に東京新聞で世論を変えた結果の影響の責任とってこなかっただろ
もういいよ、そういうの
45: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 12:12:18.62 ID:6T5DCPDR0
科学的根拠も示さずに風評被害を広める反社新聞
53: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 13:15:20.41 ID:7D9A9MJB0
東京新聞=風評 加害者
58: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 13:47:28.86 ID:qIr9I/xM0
まだ潰れないの?このクソ新聞w
64: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/23(水) 14:16:15.08 ID:8VYgOOqQ0
風評被害撒き散らしてるマスゴミは責任取る気ないよね
1000: 管理人の反応 2023//
IAEAに関する記載が全くないのな
いつもだったら国際機関がーってやる癖に、都合が悪いと触れもしない 実に分かり易い
いつもだったら国際機関がーってやる癖に、都合が悪いと触れもしない 実に分かり易い
引用元: https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1692751963/