RSS
 

おすすめ記事

おすすめ記事

おすすめ記事

おすすめ記事

おすすめ記事

※諸事情につき、コメント欄を閉鎖いたします。スミマセン。

反日歴史問題韓国

【K狂気】韓国裁判所「チョーヨーコー被害者の勤務事実を証明する書類を提出せよ!」三菱「別企業なんだからある訳ねーだろ…」

1: ばーど ★ 2023/05/11(木) 19:26:34.18 ID:L2aj5q3x
【ソウル聯合ニュース】韓国のソウル高裁は11日、日本による植民地時代の徴用被害者と遺族計43人が三菱重工業など日本企業3社に未払い賃金の支払いを求めて起こした訴訟の控訴審で、三菱側に対し被害者が当時勤務していた事実を証明する書類を提出するよう求めた。

裁判所は韓国大法院(最高裁)が当時の三菱と現在の三菱が同じ会社であることを認めたとしたうえで、勤務記録は日本企業が持っているものと承知しており、そのような資料を提出するよう要請した。

一方、三菱側は「当時の企業と今の企業は名称は同じだが、全く別の企業」とし「資料も持っていない。持っていない資料をどう提出するのか」と反論した。

これに対し裁判所は「韓国の司法府は当時の会社と今の会社が同じだと法律的に判断した」とし「日本の特別法により新しい会社が設立されたが、既存の資料は全て移管されたと承知している」と述べた。

以下略
聯合ニュース 2023.05.11 18:40
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230511004400882

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:09:48.38 ID:xnxhMWdH
>>1
保管期限を遥かに越えてるから
引き継いでても
無駄な書類は処分されてるだろ。
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:15:09.54 ID:uQ6Z5sKP
>>1
原告が間違いなく三菱重工業などに勤務したかどうかの事実確認もせずに
裁判をやってたのかよ
バカにもほどがあるだろwww
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:27:41.90 ID:Od7nCuwG
アホか、としか言葉が出ない
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:29:40.95 ID:gi69grCf
簡単に言うと三菱鉛筆に三菱重工の戦時中の勤務事実証明を出せって言ってるようなもんだ。馬鹿じゃないのかw
1950年に分割されてるしそもそも保存義務ねえだろw
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:12:50.78 ID:/hNwTy+G
>>4
1950年に分割されてるしそもそも保存義務無い??
これをうまく利用する手段だな
破棄されたと思われる、
日本国廃棄なら日本国に損害賠償しろになる
GHQ命令なら米国に無いならその事はどうするんだと追求の原点になる
また指示も無いなら被害者がいう事が100%正しいと認定するしか無いとなる!!
果たして日本企業はどう返事摺るのだろうか

答えは政府がしたほうが賢そうだ、爆撃機で社屋燃えて無くなりました
有りません、だからあの正常化条約で補償切り離し求めたのですと!!
その方が当たり障りなさそうだ!!

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:17:46.01 ID:/hNwTy+G
>>54
特に広島長崎では完全に燃えて企業でも
探す事は不可能だっただろう!!

たまに出て来る役所の資料などは個人が持っていた請求書や徴収リストのような物が
多いのだろう、だが支払われて効力あるのはが判らないのが大半だと思われる。
それほどの混乱はあったというのは事実だ!!

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 22:08:20.04 ID:Gi/e7r/r
>>54
いや、韓国の裁判所が連続性を認めたところで「違う会社だからそんなものは無い」で終わりだよ。
あるはずだ、出せ出せ言ったところで何の強制力も無いし。
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:31:13.91 ID:9ZpWwZt+
原告が証明するもんじゃないの?
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:33:22.97 ID:IJot8MRQ
ユンはこれをどう解決させるつもりだよ?w
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:34:17.81 ID:VEdFeip2
三菱側から勤務してた事実はないと言われたら、どうするつもりなんだ
勤務してたと言い張るなら、自分でそれを証明しろよw
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:34:31.59 ID:4XKpjzoU
悪魔の証明
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:39:41.14 ID:qGD02O4u
韓国お得意の悪魔の証明キターーーw
岸田首相もバカだよな、韓国に誠意をもって対応したら相手も返してくれると思ってるんだからw
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:42:29.79 ID:fsyXm9Fo
無理難題押し付けるなw
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:47:50.60 ID:gmj8BK9t
ザ、悪魔の証明
本当に断交しろよ、司法がこんな気狂いレベルの国
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:48:52.89 ID:c7G2H/lW
るせー!さっさと現金化しろ!
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:54:53.58 ID:KoCTqWGk
何で被告側が証明すんの?
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:56:17.67 ID:GBMmOElT
原告は証明出来る物は持ってないのかw
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 19:58:46.95 ID:2LcPMsQB
物的証拠も無いのに訴えるとか
まさに韓国
37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:02:19.06 ID:zS4EXaFc
裁判してるなら裁判するための証拠があるはずだけど、韓国は気持ちだけで裁判できるのか?
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:04:48.07 ID:vE1uT3ZB
「俺は被害者だが、お前が俺に与えた被害を証明しろ!」

この朝鮮しぐさに名前を付けて後世に伝えたい

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:07:52.78 ID:XCx3Ey+j
証拠もないのに行き当たりばったりで判決だしたのね
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:08:41.82 ID:wYxRQmhc
個人レベルならアホで済むけど司法レベルで悪魔の証明求めるとかホント頭おかしい
早く成熟した国になってください(無理難題)
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:08:51.56 ID:E1BBizD6
だからさ~
韓国に進出すると理不尽な目に遭うだけなんだから
さっさと日本企業は撤退しろよ~
撤退する企業が増えたと聞くが全部撤退しろ
92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:51:01.42 ID:fVeD6rK8
>>48
これ
大した市場じゃないし迷惑こうむる
53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:11:58.31 ID:gJWlO5L1
この「私が被害者である証拠をお前が出せ」という謎
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:19:05.02 ID:i6PjU4k0
自称徴用工じゃねーか
82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:38:49.77 ID:eYOMU+lz
スレタイで草
85: アイロビュコリア ◆5yRcT8zUlk 2023/05/11(木) 20:45:11.55 ID:d10S+8RL
(=゚ω゚)ノ タイムカード出せとか?
97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:54:55.30 ID:Cw2NiBbI
大法院では必要とされなかった資料ですね
何故必要になったの?
102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 20:58:12.44 ID:edE7QYUl
>>97
別の裁判だから
105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 21:01:48.26 ID:edE7QYUl
>三菱重工業など日本企業3社に未払い賃金の支払いを求めて起こした訴訟の控訴審
>三菱重工業や住石マテリアルズなど日本企業7社を相手に損害賠償などを求めて起こした訴訟の控訴審

2件の裁判で同じことが日本企業に要求されたんだな

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 21:05:42.02 ID:Cw2NiBbI
この前韓国政府が出した徴用工裁判の解決策も
大法院判決が出たものだけですからねえ
この記事の様にまだまだ徴用工裁判は続いている
そして判例に従えば日本企業は必ず敗訴だよな
結局解決策と言いながら何も解決して無いのだ
111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 21:08:11.14 ID:edE7QYUl
>>106
すべて財団が代位弁済するってことだろ
拒否したら裁判所に供託して受け取らせる方針だとか
うまく行かずに大法院が現金化を認めたら振り出しに戻る
116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 21:10:23.97 ID:uQ6Z5sKP
2件とも控訴審だから、ソウル地裁で時効を理由に棄却された案件なのかな?
126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 21:21:00.75 ID:edE7QYUl
>>116
原審の判決がわからないんだよね
地裁で時効を理由に棄却される判決もあるからな
あちこちで提訴しているからわからない
145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 21:52:43.68 ID:IN9b0Z5Y
資料もないのにどうやって被害を認定したんだよ
157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 22:09:08.30 ID:CwPpxZDA
普通自分達から証拠つきつけて調査要求、じゃないの?
186: 卓袱台返し┌(┌・・)┐彡┻━┻ ◆ChaBuDaI/m54 2023/05/11(木) 22:49:28.94 ID:pMQpot/h
韓国の司法のレベルがうかがい知れますねぇ…
201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 23:01:42.84 ID:WSbP4l2i
韓国の常識だと「証拠はあとで作れる」からなあ
205: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 23:04:32.51 ID:8uEVIc8a
推定無罪?何それ?の国w
214: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 23:10:44.56 ID:YR2XiuQo
自称徴用工に業務内容の証拠出させろよ
なければ嘘つき成りすまし
徴用工じゃない
219: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/11(木) 23:24:55.30 ID:B8/jD3Vt
韓国はいつも通りだな
また妄想を根拠に言い掛かりを付けて来てる
223: 鵜~~ ◆manbou/QqXqK 2023/05/11(木) 23:35:38.07 ID:MBAW6G27
まあすげえわな
> 韓国の司法府は当時の会社と今の会社が同じだと法律的に判断した
こんきょはないw
赤いから、資本を理解していない
226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/12(金) 00:04:34.62 ID:Qm/uvxui
勤務事実を証明するものが無いとなったら裁判所はどうするかな?
原告が主張する勤務事実の認定そのものが不可能ということで棄却するしかないだろw
230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/12(金) 00:17:48.46 ID:8q15oICX
>>226
「証拠提出を怠った三菱に責任がある」とか言って、証拠がないまま事実認定するんでね?

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683800794/

↓人気ブログランキング参加中↓

「正義の見方」に投げ銭!


【おすすめ記事】

【おすすめ記事】

【おすすめ記事】
拡散お願いします
正義の見方
タイトルとURLをコピーしました