【LA山火事】X民、ガチで最低なデマを拡散 そしてまさかの“あのメディア”も同様のデマを拡散 ※なおコミュノ被弾済

元ツイートについたコミュニティノート
彼らは火事場泥棒でもなんでもなく、被害にあった人を助けている。むしろ善人だ。
ファクトチェックをちゃんとしよう。
訳:
コンプトン市議会議員によって投稿された、子供や友人が引っ越しを手伝ってくれたという家主にインタビューしたKLTAニュースの映像。 https://t.co/jlIZiXuLpG pic.twitter.com/vGc2HVuIgv

— O:☆happy life☆:O (@happylife_tama1) January 10, 2025

コミュニティノートに添付されていたURLはこちらです。実際のニュースで使われた映像を録画したものです。https://t.co/L2w3vQH9cF

— O:☆happy life☆:O (@happylife_tama1) January 11, 2025

違うそうです。 pic.twitter.com/wOSg4tDnjF

— ノールス@文土堂 (@chacknoress) January 10, 2025

これ違います。家主の移動を助ける為に家族や友人が手伝ってるそうです。。オリジナルポストのNOTEのリンク先のインスタ行ったら運んでる人達の印象めっちゃ変わるからちゃんとファクトチェックしてほしい

— Rara (@Rara81857785880) January 10, 2025

略奪者ではない。
コンプトン市議会議員によって投稿された、子供たちや友人たちが引っ越しを手伝ってくれたという家主にインタビューしたKLTAニュースの映像。https://t.co/iaYB5GjVM4

— 三毛猫太郎 (@tWh0znfdWo2W711) January 10, 2025

これフェイクやで。本当はここの住人の避難と引越しを皆で手伝ってるとこやん。一次ソースはちゃんと確認しようね。

— いたたまれ夫 (@itatamareo) January 10, 2025

これノートが本当だとしたら、さすがに悪質すぎるな。一発レッド（ブロック）レベルだわ。
なんでこんなのに五万もフォロワーがいるのだ？
SNSの規制云々の話は難しいけど、実際こういうのは規制対象もやむなしだよなぁ。

— kazu8823🐻🍰💎🔮🔖 (@kazuCat8823) January 11, 2025

＊スプートニクへの指摘

今日もSputnikがデマを拡散してる。

— パトラ@四十郎 (@ypatorako) January 11, 2025

スプートニク
ノート付いてるww

ツィオルコフスキーが泣いてるぞ

— 西洞院町曲がる (@osaaaaaaan77) January 11, 2025

ただのデマばら撒き

— ただのМораская свинка君 (@I_LOVE_90TR78SR) January 12, 2025

紛いなりにもメディア名乗るなら裏取りはしようぜスプートニク

— カズカズ (@kazukazu9109) January 11, 2025

こんなのがニュースサイト面してデマ流してんだから大したもんですよ

— ol46mw (@T87nkCLrAcy5K01) January 11, 2025

これは流石に悪質すぎる
しかもスプートニクまで
ここまで酷いとSNSの罰則規制の強化は止むなしだと思う
しかし取り締まるべき側のイーロンマスク自身もやってるからな…（絶望）

米大統領戦の時もまさにそうだったが、海外の情報って特に精査が必要なんだよね
個人インフルエンサーの発信は言わずもがなだが、メディア報道にも国内以上に注意が必要
当然まず翻訳が入るし、文化的な背景の違いとかもね
あとは単（ひとえ）に“海外メディア”と言っても、各社のスタンスの違いとかも考慮しなきゃいけない

例えば海外メディアが東スポの記事を引用ソースにして「日本のメディアがこう書いてるぞ！」報じられても困るでしょ？w

議員の発言にしてもそう
海外にもおかしな議員は山ほどいるわけで、海外メディアにそれこそ立憲原口さんの発言を引用されて「日本の議員がこう言ってる！」とか報じられたら敵わんやん？w

現地に住んでいる（住んでいた）人でもない限り、海外におけるその情報発信者の社会的立ち位置を正確に把握することなんて出来ないだろうし
大手メディアなら検索すればある程度分かるけど、新興のネットメディアとかになってくると把握は困難