7/16(木) 10:45配信
朝日新聞
テレビ視聴が可能なカーナビを搭載した地方自治体の公用車などで、NHK受信料の契約漏れが相次いだ問題をめぐり、全国知事会（会長・阿部守一長野県知事）は7月16日、公用車分の支払いを事実上免除するよう求める提言をまとめた。今後、NHKに要請を行う。
NHKによると、NHKのテレビが見られるカーナビは地上契約の場合、受信設備1契約あたり2200円（2カ月分）を支払う必要がある（条件により2台目以降は半額）。2024年秋に愛媛県で契約漏れが判明して以降、各地で同様の事例が見つかり、過去にさかのぼって受信料を支払うケースも起きていた。
提言では、「機器は公務の遂行を目的として配備されたもので、テレビ視聴が主目的でなく、契約が必要との認識が共有されていなかった」と指摘した。知事会議では、江崎禎英・岐阜県知事が「市町村を合わせると億円単位の支払いが必要になる。そもそも見ていないのに県民の税金を払うのはおかしい」と発言した。
（中略）
また、公用車について支払いが免除されなかった場合でも、少なくとも警察車両や消防車両など、自治体が持つ緊急車両については免除対象とするよう要望した。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/821c539f62b8b4d6e546425bd1d40335e4dd4df3
全国知事会がNHKに要望へ 受信料「緊急車両は免除を」 カーナビで支払い漏れ相次ぐ【知ってもっと】【グッド！モーニング】(2026年7月17日)
【おすすめサイト】
【おすすめ記事】
これは認めるだろうね
NHKが一番避けたいのは スクランブル化 だから
>「市町村を合わせると億円単位の支払いが必要になる。そもそも見ていないのに
俺らだって見てないのに徴収しやがる😡
＞そもそも見ていないのに
これ一般家庭でも同じだろ
テレビとアンテナがあれば見てなくても請求されるとか狂ってる
スクランブルにしろや
これは裁判所で議論まで行ってしてほしいわ
不公平だろ
＞テレビ視聴が主目的でなく
＞そもそも見ていないのに
現行法だと視聴するかどうかは関係なく設置した時点で払う義務があるわけで
NHKに要請してもそれを変える権限はないぞ
国会で放送法改正を提案しないと不可能だろうな
公用車だから特例を認めろというのは、それはそれで差別を許すなという世論の声が出てくるわけだが。
NHKは差別を根絶するために、スクランブル化導入をすべきだな。
放送法変えればいい
ほんとそれ
少なくとも民間の社用車は免除すべきよな
家の車は受信料払ってるから無問題だろうけどな。
社用車とか、ホテルや公共施設のテレビもだけど運転してる人は既に受信料払ってるんだから受信料の二重取りだわな。
認めるわけないやん
法律があるのにそんな勝手はできない
どう頑張っても受信料請求は無理筋だけどどっちも責任取りたくない>>473
放送の受信を目的としない機器は契約対象外って法律に書いてある
それだとワンセグ付きの携帯も放送の受信を目的としない機器にあたるがNHKは最高裁で勝訴している。
放送法自体を変えるしか方法はない
放送の受信を目的としていないって所持者が主張しなかっただけだろ
ワンセグ付き携帯の最高裁判決はこれな↓
ワンセグ携帯の所持が、放送法が規定する放送受信設備の「設置」に当たるかが争点
つまりは放送の受信を目的としていないかどうかはどうでもよくて
放送受信機が付随してたらそれはアウトなんだとよ
ワンセグはグレーだったからNHKも受信契約を求めてなかったが、受信契約を結ぶ義務があると裁判で確定したらNHKも契約を求めないといけなくなる
ほんと立花はNHKに利する事しかしてない
それチューナーないモニタのこと
テレビを置物として使うからとかナビしか使わないからとか無理
その線引きがあいまいなんだよなあ
電気屋の店頭のテレビは放送の受信を目的としない機器扱い
割引があるとは言え部屋ごとに盗られるんだから
現行の放送法に則れば、ある意味門前払いしたっていい案件なんだけど、NHK受信料に怒っている人が年々急増してきた今それをやっちゃうとめっちゃ非難轟々になるだろうなw
さぁどうするNHK😁
林総務相は「NHKが検討して対応して」だってw
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015179241000
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1784198408/