【公益通報者保護法】兵庫・斎藤知事「内部通報に限定」→消費者庁「公式見解と違う。正しく対応を」 元彦、遂に詰む😭

兵庫知事の公益通報めぐる発言 消費者庁「公式見解と異なる」｜NHK 兵庫県のニュース
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20250502/2020028528.html
05月02日　08時04分
（抜粋）

＞兵庫県の斎藤知事に対する告発文書をめぐっては、ことし３月、第三者委員会が、告発文書が報道機関などに送られたことは公益通報制度上の外部への公益通報にあたるとしたうえで、告発者を捜した県の対応は通報者を保護するための体制整備義務に違反するなどと指摘する報告書を公表しました。

一方、斎藤知事は記者会見で、県の対応は適切だったとしたうえで、「体制整備義務の対象は、外部通報も含まれるという考え方がある一方で、内部通報に限定されるという考え方もある」などと述べました。

この発言について、公益通報制度を所管する消費者庁が、先月（４月）、県の担当部署に「消費者庁の公式見解と異なる」と指摘していたことが、県関係者への取材で分かりました。

消費者庁は、「法律の指針では外部への通報者を含めてとるべき措置を定め、地方公共団体などに対応を求めている」として、斎藤知事や関係部署に適切な対応をとるよう求めています。

兵庫・斎藤知事の発言 消費者庁の見解は「公益通報者保護法の法定指針は3号通報（外部通報）に関する体制整備義務について規定している部分がある」衆議院消費者問題特別委員会（2025年4月17日）

本当に騙されて妙な陰謀論者だらけだな
あの界隈は

信者はどう擁護すんの？

真摯に受け止めて一つの見解ですよねで論破する

野菜「消費者庁の話は一つの見解に過ぎない！」

でも結局、指摘は真摯に受け止める、で終わりだろ
何を言っても無駄
今回、知事の権限って絶大なんだと知ったわ
国もコントロールできない

「赤信号は止まれというのは一つの見解に過ぎない
止まらなくていいという解釈もある　だから私は止まらない」
元彦が言ってるのはこういうこと
どれだけヤバいやつがトップにいるのか信者はわかってない

自らの過ちを認められない人間を組織のトップにすると、その組織は遠からず衰退、崩壊する

そもそも発端は3月の怪文書による処分であって、公益通報云々って関係ない話だからな

局長の通報は第三者委員会が認めた三号通報で確定
報告書を読みましょう
元彦は通報されるような疑わしい行為をしていたから
その話題はもうとっくにもう終わってる
今の問題は犯人捜しをしたくせに処分を撤回しない遺法を認めないという元彦が国の法律を無視してること
兵庫県が国の法律に従わないとか前代未聞の事態

公益通報を抑圧しようとしてる奴が民主主義の味方なわけねえだろ

記者会見でウソを言ったらアウトだろ　苦し紛れに言い逃れようとするからそうなる。
どんどん追い詰めてやれ。

もうだめだ

今後、近いうちに、県議会のヤツラが不信任決議を撃てるかどうかやのぉ
数が揃うんなら不信任撃ってもエエけど、次は解散させられるやろうしのぉ
そうなると、次なる相手は兵庫民やw。斎藤再選ゼロ撃ちで支持した兵庫民相手に、不信任賛成した県議員が再び再選出来るかワカランし、このまま行く可能性高いと思うけどのぉw

どうせ解釈の問題とか言ってはぐらかすんだろう

どのAIに聞いてもボコボコにされる彦www

>「体制整備義務の対象は、外部通報も含まれるという考え方がある一方で、内部通報に限定されるという考え方もある」などと述べました。

この発言は撤回しないとダメだろ
法律を作って法解釈の権限のある庁の大臣が、その解釈は間違ってると言ってるんだから
これは個別の案件とかじゃなくて、法律の解釈はそうでないという事だから
兵庫県はそれに従わなければだめ
ちゃんと外部通報にたいしても公益通報者保護法を適用するような体制を整備しておかなければならない
ただでさえ、新しく作った外部窓口に関しても、他県と比べておかしい不自然なところがあるのを指摘されてるんだから

で、どうすんの？放置国家の本領発揮なん？

とうとう出たね～ 知事にも解釈権はありませんから これで確定です知事と斎藤元彦支持者が間違いです