【安倍氏暗殺/初公判】検察側がまともすぎると管理人の中で話題に

ある幹部は、刑事裁判は犯行そのものの悪質さをベースに量刑を決める場であり、教団の教義や安倍氏との関係などに重きを置く弁護戦略は「論点ずらしで、裁判員にとって有害にすらなりうる」と主張。別の幹部はこんなたとえ話をした。

　商店街の近くに大型ショッピングセンターができ、父親が営む商店の経営が傾いて、家族がバラバラになった。恨みを抱いた息子は、開店セレモニーに招かれた地元の市長を銃撃した……。

「ショッピングセンターが動機になっても、それで市長を撃つのはおかしい。動機に教団の影響があったことを争うつもりはないが、安倍氏を殺すのは飛躍がある」

そこで証人請求したのが、山上被告の精神鑑定をした精神科医だ。

精神鑑定は刑事責任能力の有無を判断するために行われるが、前提として「精神状態」も調べる。生い立ちから事件に至る心の動きを専門的に調べた鑑定内容を示すことで、宗教的な背景は薄く、「身勝手に殺意を向けた事件」だと強調する狙いがあるとみられる。

検察はさらに、現場に居合わせた佐藤啓・参院議員や警備にあたった警察官らも証人として呼び、殺意の強さや犯行の危険性を立証する。

（略）