【法務省GJ】生成ＡＩで無断使用が横行する著名人らの『声』…指針に「法的保護の対象」と明記へ　具体例がこちら→

被害は２か月で「２０億～４５億円」推計も

生成ＡＩ（人工知能）で著名人らの肖像や声を無断利用した場合の民事上の責任について、法務省の有識者検討会が近くまとめる指針の原案が判明した。法律上、明文化されていなかった「声」を「個人の人格の象徴で、パブリシティー権による保護の対象になる」と明記。侵害事例として、声優の声などを無断利用して音源を生成し、ＳＮＳに公開して収益化するケースなどを挙げている。

（中略）

指針案では、声についてパブリシティー権や、人格権に由来する「みだりに利用されない権利」で保護されるとした。本人と同一の声だけでなく、類似する声が使用された場合も、パブリシティー権侵害に当たるとの見解を示した。

侵害にあたる具体的なケースも例示した。歌手や声優の声を無断で使って別の人の曲を歌わせている音源を生成し、ＳＮＳに公開して収益を得るケースや、収益を得ていなくても、フォロワーや閲覧数を獲得するために投稿し、俳優らの営業に不利益を生じさせたケースなどを挙げた。声優の声などを生成できるＡＩサービスの提供も、似た声の生成が容易であることを売りにすれば侵害に当たるとの解釈を示した。

（以下略）

【法務省HP】
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00400.html

まぁ当然のことだが、本文を読むと「声マネ」については「芸」と見做されるため、本人と誤解させなければセーフだと。

生成AIによる声問題は、権利の侵害もさることながら、元の声、および作品やキャラクターに対するイメージの棄損も伴うからね。
有名な声優の声を使って、絶対に言わないような暴言や卑猥な言葉を言わせたりさ。
レスにもあるが、一般人も他人事じゃなく、いずれ詐欺等に使われる可能性もある重大事案だな。

SNS上の誹謗中傷やデマについてもそうだが、サービス提供側（プラットフォーム）に対する実行力のある締め付けが必要不可欠。

この記事へのコメントはこちらから