【絶許】朝日AERA「爆弾犯は許せないが『今の自民党はそうされても仕方ない』との声」→見出し変更「記事は暴力容認ではありません。当初の見出しは適切でなかった」

>>653
人間思ってもないことは口から出ませんからね

>>653
+板でBJ総出で盛り上げてたみたいだけど
元記事消しちゃったんかw

>>653
民主主義の少数派の尊重は｢少数派に発言の機会を与えて、多数派を説得し多数派になる機会を与える｣の意味であって
少数派の要求を多数派を退けて叶えなければならないって意味ではないのにな

自民は正直十分以上に発言の機会を与えていたし(例:国会の質問時間割当)
マスコミは野党側や反政権の運動家の意見を多く取り上げてた
それで説得できず選挙にも負け続けた以上、テロリズムに一点の正当性もない

と、言ったところでパヨは｢真の｣国民の支持は自分達にある、勝てないのは何らかの裏切りか不正の力と思っているからなあ。

全く違うぞｗ>>1の記事はテロ容認なんてしてない
ネトウヨの日本語能力が低いだけで、>>1の記事はネットの書き込みを分析してるだけだからな

＜爆弾犯は許せないが、そうされても仕方ないほど今の自民党がやっていることはひどい＞
↑これはネットの書き込みのことであって、教授の見解ではない（こういう書き込みについて教授が分析してる記事）

で、この教授は「岸田批判をしてるのはアンチ自民だけじゃなく、ネトウヨとかトランプ支持者のような層も居る」
みたいな分析をしてる
ま、実際WiLLやHanadaみたいなウヨ連中が岸田を叩いてたのは事実だし、特に分析が外れてるわけでもないだろ

日本語が苦手なら>>618で簡単に解説してやったから>>618を読んどけよｗ
ワザとだろうけどｗ

>>660
教授は真っ当なことを言っていたとしても、1ページ目にひたすら仕方ない的な意見を載せていれば、
たとえ後ろで何を書いていようが朝日はテロを擁護したという事実は変わらない。

大半の人間は最初の段落くらいしか記事を見ないし、見ても1ページ目まで。

最初の段落で「そうなるのも納得」という声であふれたと載せ、1ページ全部使ってもテロは駄目だという内容は出てこない。
これがテロ擁護でなければなんだというの？

>>698
＞大半の人間は最初の段落くらいしか記事を見ないし、見ても1ページ目まで。

ワロタｗ
知らんがなｗ
全部読めよ、としか言いようないだろｗｗ
東スポ購買層かよｗｗ

>>732
そんなこと言われても、昔からそういうもんでしょ。多くの人は見出しと書き出しで大まかな内容を把握して、興味があれば読み進める。

だから新聞や雑誌は見出しを大きくつけるし、3面記事なんて言葉が出来たわけで。

>>40
ロシアのウクライナ侵攻のときもそうだったな
「侵略は悪いが」の枕詞つけて、ロシア擁護してウクライナ（と西側）を非難してたのと同じ。

>>352
言った人を総攻撃してくるだろうなパヨクは。ダブスタクソ野郎だから