この皇室典範改正が国会を通ったら、天皇はその公布を拒否したらいい。御名御璽を与えなければいいのだ。法律の公布は天皇の権限だ。この改正案に関する限り、天皇は内閣の助言と承認に従わなくてもいい。｢当事者に深く関わることを当事者抜きで決めてはいけない｣という条理を根拠にすればいい。 https://t.co/8hgeNYWquZ
— 前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） (@brahmslover) July 11, 2026
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
この皇室典範改正が国会を通ったら、天皇はその公布を拒否したらいい。御名御璽を与えなければいいのだ。法律の公布は天皇の権限だ。この改正案に関する限り、天皇は内閣の助言と承認に従わなくてもいい。｢当事者に深く関わることを当事者抜きで決めてはいけない｣という条理を根拠にすればいい。
【おすすめサイト】
【おすすめ記事】
かつての教育行政トップの認識とは到底思えない。立憲主義、また立憲君主制と言うものの根本を取り違えているのではないか。 pic.twitter.com/sqwjsj6DFr
— 篠原裕明 (@shino7878shino) July 12, 2026
流石に江川紹子氏や枝野幸男氏なども苦言、、 https://t.co/ACRsGVIMlY
— 篠原裕明 (@shino7878shino) July 12, 2026
【左派お歴々もおこ】
おっそろしいこと言い出したな…。天皇に憲法違反と見られる政治的行為をやれ、と？ 天皇の「国事に関するすべての行為」に「内閣の助言と承認」が必要なの。 https://t.co/24lnlI3Amd
— Shoko Egawa (@amneris84) July 12, 2026
高市政権、自民党の横暴を怒る気持ちはわかるが、天皇の国事行為に天皇個人の意思を持ち込めと言い出すのは、めちゃくちゃ。リベラル派といわれる人々の中には、立憲主義が分かっていない人が結構いるということか。 https://t.co/tOHdiiYqfM
— 山口二郎 (@260yamaguchi) July 12, 2026
山口先生、立憲主義が分かっていない方はリベラルではないと思います。 https://t.co/2UFFDk9e6c
— 枝野幸男 りっけんネットSAITAMA 弁護士 (@edanoyukio0531) July 12, 2026
無茶苦茶言うなや。
何より、この文の何処にも天皇家への敬意を感じない。
あんたの思想の道具とちゃうぞ？
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
憲法読んだことないのか
護憲って言ってて、憲法を誰かに破らせようって矛盾めっちゃおもろいw
天皇の国事行為は内閣の助言と承認に基づく機械的な手続きで、政治的な判断権や拒否権はありません。
天皇を政治利用しようとするその考え方は、立憲主義の原則を壊すものです。天皇の公布拒否に賛同する人は憲法を理解できてません。
天皇陛下に憲法違反を促す元文科省トップの自称護憲派とか何重にもイカれてて草
破茶滅茶なことを言って馬鹿にされてもインプ稼ぎできて美味しいです🤤
ガチで言ってたら相当やばい。
元文科事務次官だからガチじゃなくてもやっばいけど。
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1783907578/