まーだ言ってんのか
この美しい海に放射能汚染水を流し続ける pic.twitter.com/Jfx8h7OQ9P
— さわいめぐみ 新宿区議会議員🐾れいわ新選組 (@sawaimegumi0) April 25, 2025
さわいめぐみ 新宿区議会議員🐾れいわ新選組
@sawaimegumi0
この美しい海に放射能汚染水を流し続ける
＊コミュノ
知識不足の方による誤った内容の投稿です．
WHOのトリチウムの飲料水基準は2L/日を一年間飲み続けて，0.1mSv/年の線量となるよう計算されています．
shorisui-monitoring.env.go.jp/pdf/tritium-wh…
ALPS処理水の海洋放出では，その1/7未満に海水を加え調整します．
meti.go.jp/earthquake/nuc…
なお，2mSv/年の放射線被曝で遺伝子が受ける損傷の頻度は，日常の紫外線等による損傷の頻度の百万分の1以下です．
enecho.meti.go.jp/about/special/…
上記事実から，ALPS処理水は仮に飲用し続けたとしても，放射線による健康影響は完全に無視できるレベルであり，海洋放出には何らの問題も有りません．
また，「放射能汚染水」と言う言葉も全く不適切と言えます．
役に立ちましたか？
【おすすめサイト】
【おすすめ記事】
基準値以下なんでヘタすりゃ周りの海よりきれいですけど。
— Sato_海外の経営者から見た日本 (@hetare_keieisha) April 25, 2025
中国ですら異常なしと言ってるのに？科学的根拠もない印象操作をするれいわ新選組。#れいわ知能
中国 福島第一原発処理水の2回目の追加調査 異常なしと発表 | NHK https://t.co/Hu8QcXlJn2
— 和泉守兼定 (@netsensor1) April 25, 2025
れいわだからと言って発言に責任持たなくていい、何てことは無いんですよ。党首以下全員勘違いしているようですが、いい加減にしなさい。
— カントクちゃん (@JohnOminor) April 27, 2025
もう少し科学の知識を入れる努力をしていただきたい。
もちろんそれがなくても議員にはなれるが、自信を持ってデマを流すという愚行に走ることになる。— Tetsu777 (@Tetsu7774) April 26, 2025
で？具体的にどう汚染されてるのか教えろよ
数値も出さず、環境指標も出さず何がどう汚染されてんだ？？
そういうのを【デマ】って言うんだぜ
議員さんがそんな【嘘吐いて】どうすんだ？？— 秋せつら（せっちゃん💓）@ドエロ垢だけどスキンへッドはネコ塩田（キンタマ雄叫び振り回しネキ）ｗｗｗ (@aki_setura) April 25, 2025
海は美しいけどあなたの風評被害で汚れた事になってますね。
— 🍌 (@l5FASy2iMafI38W) April 26, 2025
既に日本とアメリカの議員が、問題無いと身体で証明しましたよね？ pic.twitter.com/mJ1etFbIQL
— .霧澤雪無@甲甲甲乙乙.六四天安門 (@kirisawasetuna) April 26, 2025
ALPS処理水は汚染水ではない。
これについては何度指摘されても訂正しないな。
つまり『放射能汚染水』という表現はれいわ新選組が公式に認めてると認識してよろしいか。— そらのゆみ@野郎看護師 (@soranoyumi) April 25, 2025
『汚染水』と呼び続けることで、れいわ新選組は福島の復興を妨げる風評被害を助長しています。地元の声を無視して政府批判を優先する姿勢は、被災者に寄り添っているとは言えないのではないでしょうか？
— 藍@秋田の米農家 (@Nekomi3118706) April 26, 2025
こんな非科学的で最低な風評加害より、リヴァプール！遠藤！プレミアリーグ優勝おめでとう㊗️