https://npn.co.jp/article/detail/2000335432025年05月01日 14時23分
週刊女性PRIMEが4月27日に報じた「《食中毒の危険》『日本経済新聞』体験型の“生肉ハンバーグ”記事が「危険すぎる」無断撮影・投稿に問われる倫理観」で、飲食店経営者のコメント部分に、作家で医師の知念実希人氏がX(旧Twitter)に投稿したポストの内容を無断で掲載したことを認めた。
同記事内の冒頭に、「<お詫びと訂正>本記事中、生肉と病原菌の危険性に関する「飲食店経営者」の発言は、実際には作家の知念実希人先生が「X」に投稿されたポストの内容をそのまま無断で掲載したものです。訂正のうえ、知念先生および読者の皆様には多大なご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。2025年4月30日週刊女性PRIME編集部」と小さく表示している。
同記事は、日本経済新聞の取材に対して、（略）
※全文はソースで。
【おすすめサイト】
【おすすめ記事】
《食中毒の危険》『日本経済新聞』体験型の“生肉ハンバーグ”記事が「危険すぎる」無断撮影・投稿に問われる倫理観 : https://t.co/8EDfJiwvDY #メディア #料理 #炎上 #食事
— 週刊女性PRIME (@shujoprime) April 27, 2025
↓
ポストをパクられた方
【ご報告】
週刊女性PRIMEにおいて、私のXでの発言を『飲食店経営者』のものとして発信された件の報告です。私の発言であることを認識したうえで、他の肩書で使用したことを版元が認めて、
真摯な謝罪を頂き、記事は順次撤回されることとなりました。お騒がせして申し訳ございませんでした。… https://t.co/T2LLNlS4UX
— 知念実希人【公式】 (@MIKITO_777) May 3, 2025
正式にこのような発表もして頂きました
再発防止を強く願いますhttps://t.co/fRT7EfbO60 https://t.co/7VkIxSFmTi pic.twitter.com/GsiJ1NvpXH
— 知念実希人【公式】 (@MIKITO_777) May 3, 2025
全然意味がわからん！生肉ハンバーグなんて危険だ！
という
とある飲食店経営者のコメントを
作家のポストから拝借して
その飲食店経営者ってのも架空だったってことか？
さわ○○批判？
それとも違う店なのか？
日経が生肉ハンバーグを賛美する記事を載せる
↓
それがSNSで拡散されて騒ぎになり、週刊女性が「生肉ハンバーグを賛美する記事を書く日経の記者のモラルはどうなっているのか」って記事を書く
↓
記事内でのコメントの無断盗用がSNSで指摘されて拡散され、日経の記者のモラルを批判しておいてその批判記事でモラルを逸脱した取材を行ってたとバレた週刊女性の記者のモラルはどうなっているのか状態
って感じじゃない
コメパクされて勝手に記事とかになってるケースは無限にありそう
経緯、再発防止策、社内処分、これぐらいは公表しろよ
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1746262697/